문서위조·변조2019노119의정부지방법원 2심2019-07-25 선고검수완료

피고인이 여러 차례에 걸쳐 수표를 위조하고 피해자들에게 제시하여 금전을 편취함

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2002년 8월 27일, 피고인은 여러 차례에 걸쳐 당좌수표의 배서란에 허위로 내용을 적어 수표를 위조하였다.
  • 위조한 수표를 여러 피해자에게 제시하여 총 1억 4천 5백만 원 상당의 금액을 편취하였다.
  • 피해자들은 여러 명이며, 피해액은 총 145,625,000원에 이른다.
  • 피고인은 범행 후 수사기관 출석을 피하고 미국으로 도피하여 약 15년간 잠적하였다.
  • 이후 귀국하여 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였다.
  • 법원은 피고인의 건강 상태와 고령, 피해 회복 노력 부족, 도피 기간 등을 고려하여 형을 선고하였다.

한눈에 보는 결론

피고인은 여러 차례 수표를 위조하고 이를 피해자들에게 제시하여 사기를 저질렀다. 쟁점은 수표 위조 행위가 부정수표단속법에 해당하는지와 피해자 진술의 신빙성 등이었으며, 법원은 수표 위조 및 사기 혐의를 인정해 징역 4년과 벌금 2억 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 수표 위조는 단순히 수표를 발행하는 행위뿐 아니라 배서란에 권한 없이 허위로 기재하는 행위도 포함된다고 보았다.
  • 피해자 중 한 명의 경찰 진술만으로는 사기 혐의를 인정하기 어렵다는 원심 판단을 유지했다.
  • 부정수표단속법은 수표의 거래 안전성을 위해 위조 행위를 엄격히 처벌하도록 규정하고 있어, 피고인의 행위가 이에 해당한다고 판단했다.
  • 피고인이 도피하여 장기간 잠적한 점과 피해 회복 노력이 부족한 점을 불리한 정상으로 고려했다.
  • 반면, 피고인이 범행을 인정하고 반성하며 건강 상태가 좋지 않은 점은 유리한 정상으로 참작했다.
  • 이러한 여러 사정을 종합해 징역 4년과 벌금 2억 원을 선고하였다.

핵심 정리

피고인은 권한 없이 수표의 배서란을 허위로 작성해 수표를 위조하고 이를 행사하여 피해자들에게 금전을 편취했다. 법원은 수표 위조와 사기 혐의를 인정하고 엄중한 처벌을 내렸으며, 피고인의 도피와 피해 회복 노력 부족을 중하게 봤다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 범행 방법이 불량하고 편취액이 다액인 점
  • 피해자들과 합의가 되지 않았고 달리 피해회복을 위하여 노력하였다고 볼 만한 사정도 없는 점
  • 이 사건 각 범행 후 수사기관의 출석에 임의로 불응하고 미국으로 도주하여 15년간 잠적하는 점
↓ 감경 사유4건
  • 피고인이 이 사건 각 범행을 인정하면서 반성하고 있는 점
  • 자수한 점
  • 벌금형을 넘는 형사처벌을 받은 전력은 없는 점
  • 피고인의 건강상태가 좋지 않은 점

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트