마약 매매2026고합10054창원지방법원 1심2026-08-27 선고검수완료

피고인A와 피고인B는 상선의 지시를 받아 필로폰 약 1,149.4g을 건네받아 함께 소지했다.

피고 A: 징역 8년피고 B: 징역 7년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

창원지방법원 제4형사부 2026고합10054 마약 매매 사건(2026년 8월 27일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 A 징역 8년, 피고인 B 징역 7년이다. 적용 법조는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제11조 제2항 제1호, 마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호, 마약류 관리에 관한 법률 제4조 제1항 외 3개이다.

양형 비교

마약 매매 1심 판결 전체(53건)로 보면 실형 68%, 집행유예 26%, 벌금 4%, 무죄 2%다. 실형 형량 중간값은 징역 3년으로, 이 사건은 무거운 편이다.

마약 매매 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인A와 피고인B는 성명불상의 마약류 판매 상선으로부터 마약류를 운반하라는 지시를 받았습니다.
  • 두 사람은 OO지역의 다세대주택에서 성명불상의 베트남 남성에게서 필로폰 가루가 든 비닐봉지 2개를 건네받았습니다.
  • 봉지 속 필로폰의 무게는 모두 약 1,149.4g이었고, 시가는 114,900,000원으로 조사됐습니다.
  • 피고인A와 피고인B는 마약류를 취급할 자격이 없는데도 함께 필로폰을 소지했습니다. 법원은 이 행위를 가액 5천만 원 이상인 필로폰 소지 범행으로 판단했습니다.
  • 두 사람은 법정에서 범행을 인정하고 잘못을 반성했습니다. 법원은 2026년 8월 27일 판결을 선고했습니다.

한눈에 보는 결론

피고인A와 피고인B는 마약류 판매 상선의 지시를 받아 필로폰 약 1,149.4g을 건네받아 소지한 혐의로 재판을 받았습니다. 쟁점은 마약류를 취급할 자격 없이 가액 5천만 원이 넘는 필로폰을 함께 소지한 행위에 대한 책임과 처벌 수준이었습니다. 법원은 두 사람의 범행을 인정해 피고인A에게 징역 8년, 피고인B에게 징역 7년을 선고하고, 압수된 필로폰을 피고인A에게서 몰수했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 필로폰은 의존성과 중독성이 강하고, 마약류 범죄가 개인뿐 아니라 사회와 국가에도 심각한 악영향을 줄 수 있다고 봤습니다.
  • 피고인들이 소지한 필로폰은 1.1kg이 넘는 상당한 양이었고, 국내에 유통될 경우 일반 국민이 마약류에 노출될 위험을 키울 수 있다고 판단했습니다.
  • 피고인들은 상선의 지시를 받아 대량의 필로폰을 국내에 유통하려 한 것으로 보였고, 마약류의 유통과 확산을 막기 위해 엄정한 처벌이 필요하다고 봤습니다.
  • 피고인A는 2021년경 같은 종류의 범행으로 징역형의 집행유예 처벌을 받은 적이 있었지만 다시 범행을 저질렀습니다.
  • 다만 두 사람 모두 범행을 인정하고 반성했고, 필로폰이 실제 국내에 유통되지는 않은 것으로 보였습니다. 피고인B는 피고인A를 돕는 과정에서 가담한 것으로 보였고, 이전에 국내에서 형사처벌을 받은 적도 없었습니다.
  • 법원은 범행의 내용과 사회적 해악, 각 피고인의 가담 정도와 전력, 반성 여부 등을 함께 고려해 형을 정했습니다.

핵심 정리

피고인A와 피고인B는 상선의 지시에 따라 시가 114,900,000원 상당의 필로폰 약 1,149.4g을 함께 소지했습니다. 법원은 대량의 마약류를 국내에 유통하려 한 점을 무겁게 보면서도, 자백과 반성 및 실제 유통되지 않은 점 등을 함께 고려했습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
47 / 47건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2026고합10042·창원지방법원·2026-08-27·1심·유죄 (형 선고)

텔레그램 판매상들의 지시에 따라 필로폰·LSD·합성대마를 받아 숨기고 위치 정보를 전달했으며, LSD와 액상대마도 개인적으로 구매함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
4년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
64%
사실관계 의미
85%
형량 더 가벼움
2017노1560·전주지방법원·2018-05-11·2심·일부 유죄/무죄

필로폰 매수·투약 및 B에게 매도, E에게 무상 교부

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 4개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
73%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2025고단1158·창원지방법원·2025-08-28·1심·유죄 (형 선고)

텔레그램 '던지기' 방식으로 필로폰을 5회 매수하고 4회에 걸쳐 후리베이스 방식으로 투약함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 4개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
69%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2012고합944·부산지방법원·2012-12-21·1심·유죄 (형 선고)

대만에서 필로폰 약 2kg을 국내로 밀수입해 폭력조직에 판매하고 일부를 소지함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
4년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
68%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
2013고합338·울산지방법원·2014-02-14·1심·유죄 (형 선고)

캐나다에 사는 공범과 짜고 국제택배로 필로폰을 두 차례 들여온 뒤 여러 차례 투약하고 남은 필로폰을 보관함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
68%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2015노1941·서울고등법원·2015-10-01·2심·형량 변경

필로폰을 수입하고 매매한 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 진지한 반성, 자백≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
67%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2012고단2475·수원지방법원안산지원·2013-05-28·1심·유죄 (형 선고)

필로폰을 여러 차례 사고 투약하고, 모텔에서 재물을 부수며, 자신의 범죄를 숨기기 위해 다른 사람에게 거짓 진술을 하도록 함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
66%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2023고합600·부산지방법원·2024-03-20·1심·유죄 (형 선고)

말레이시아에서 필로폰 3,112.83g을 신체에 밀착시켜 국내로 들여와 가방에 보관하며 소지함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
9년 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
66%
사실관계 의미
77%
형량 더 무거움
2023노4016·서울고등법원·2024-06-13·2심·형량 변경

케타민과 합성대마, 필로폰 등 여러 마약류를 매매하고 투약 및 소지함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
7년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
65%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2019노453·의정부지방법원·2019-12-12·2심·형량 변경

피고인 1은 필로폰을 투약하고 다른 사람에게 판매했으며, 피해자를 폭행해 상처를 입힘. 피고인 2는 필로폰을 투약하고 향정신성의약품을 소지함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 8개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 동종 전과 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
64%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2013고단2704·울산지방법원·2014-01-24·1심·유죄 (형 선고)

메트암페타민 매매를 알선하고 직접 투약했으며, 공무원 사건 청탁 명목으로 금품을 받음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 동종 전과+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
63%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2021고단5588·서울중앙지방법원·2022-12-20·1심·유죄 (형 선고)

피고인 1과 2가 인터넷과 SNS를 통해 필로폰을 여러 차례 매수하고 투약하였으며, 피고인 1은 피해자에게 상해를 입히고 차량을 손상시킴.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 자백+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
63%
사실관계 의미
84%
형량 더 가벼움
2022고단2901·부산지방법원·2022-10-26·1심·유죄 (형 선고)

체류기간이 지난 상태에서 텔레그램으로 케타민을 사들인 뒤 판매 광고를 올려 경찰관에게 팔려고 시도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 진지한 반성, 자백≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
63%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2023고단3716·부산지방법원·2023-12-06·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 2023년 6월부터 9월까지 필로폰 약 0.66g을 여러 차례에 걸쳐 매도·투약·수수함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 자백+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
62%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
2020노757·부산지방법원·2020-06-19·2심·형량 변경

필로폰 투약 및 대마 흡연 후 수감 중 상해

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 8개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 단순 투약
종합 유사도
62%
사실관계 의미
77%
형량 더 가벼움
2025고합697·부산지방법원·2026-01-21·1심·유죄 (형 선고)

피고인 A와 피고인 B가 캐나다에서 필로폰 30.6kg이 은닉된 여행용 캐리어를 교부받아 국내로 운반 및 수입함.

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
11년 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 거액 피해≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
62%
사실관계 의미
83%
형량 더 무거움
2018고단2828·의정부지방법원·2019-07-12·1심·유죄 (형 선고)

피고인 1은 필로폰을 투약하고 향정신성의약품을 소지하였으며, 피고인 2는 필로폰을 팔고 수용시설에서 피해자를 폭행하였다. 피고인 3은 필로폰을 사고 팔고 투약하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 집유 3년
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
62%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2022고단4155·대구지방법원·2023-01-13·1심·유죄 (형 선고)

베트남 출신 유흥업계 종사자 등이 전국 각지에서 MDMA와 케타민을 집단으로 투약하고 일부는 판매·알선·소지함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 집유 3년
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 진지한 반성, 자백≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
61%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2022고단1661·울산지방법원·2022-09-21·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 필로폰을 커피에 타서 피해자B에게 건네고, 총 3회에 걸쳐 금전을 지급하고 성매매를 하였다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
10개월 집유 2년
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 진지한 반성, 자백≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
60%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2019고단4056·부산지방법원·2020-02-19·1심·유죄 (형 선고)

피고인들이 2019년 부산에서 필로폰을 여러 차례 투약하고 매매하며 대마초를 흡연함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 단순 투약
종합 유사도
60%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
2023고단2805·부산지방법원·2023-12-13·1심·유죄 (형 선고)

마약류취급자가 아님에도 케타민을 1회 투약하고, 주차된 승용차 안에서 필로폰 약 1g을 손가방에 넣어 소지함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 9개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민+둘 다 관여 형태 소지≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 단순투약
종합 유사도
60%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
2016고단106·서울중앙지방법원·2016-03-31·1심·유죄 (형 선고)

심부름 대행업체 대표와 상담사가 공모해 직원들에게 수면제 성분 향정신성의약품을 대리처방받게 한 뒤 손님들에게 판매함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 6개월 집유 1년
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
59%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2025고합471·창원지방법원·2026-04-16·1심·유죄 (형 선고)

가상자산 거래소를 운영하며 마약류 구매 대금을 대신 결제해 주고 수수료를 챙긴 사건.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
59%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2022고단23·창원지방법원진주지원·2022-03-22·1심·유죄 (형 선고)

2021년 12월 21일 필로폰을 주사기로 투약하고, 22일 필로폰을 소지함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 동종 전과, 자백+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 단순투약≠관여 형태 다름: 소지 vs 단순 투약
종합 유사도
59%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2012고합945·부산지방법원·2013-04-12·1심·유죄 (형 선고)

필로폰 2kg 매매를 알선하고 대만에서 약 1,976.9g을 밀수입했으며, 피해자를 협박해 승용차를 가로챘다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
59%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2022고합398-1·의정부지방법원·2024-04-05·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 대마와 필로폰을 사고팔고, 피해자의 나체 사진과 성관계 동영상을 동의 없이 인터넷과 지인들에게 공개함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
4년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과, 진지한 반성+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
59%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2008고단234·인천지방법원부천지원·2008-03-28·1심·유죄 (형 선고)

메스암페타민 0.8그램 매매 알선 및 60만원 수수

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
8년 (실형)비교
8개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 단순투약≠공통 양형인자 없음≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
58%
사실관계 의미
71%
형량 더 가벼움
2023고단347·창원지방법원·2025-12-05·1심·유죄 (형 선고)

노래방에서 손님의 주문을 받아 마약 공급책에게 연락해 MDMA와 케타민을 매수·알선하고, 남은 마약을 직접 투약함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
57%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2021고합140·울산지방법원·2021-08-20·1심·유죄 (형 선고)

체류기간이 지난 뒤 케타민과 합성대마를 팔고, 필로폰·케타민을 투약하며 마약류를 소지함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
57%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2012고단3752·울산지방법원·2013-11-08·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 필로폰 투약 및 소지와 함께 회사 부동산을 담보로 허위 근저당권 설정 및 매도를 통한 업무상배임 및 사문서위조 행위를 저질렀다

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 거액 피해+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 단순 투약
종합 유사도
57%
사실관계 의미
73%
형량 더 가벼움
2023고합221·의정부지방법원·2024-04-18·1심·일부 유죄/무죄

****에서 필로폰을 브래지어에 숨겨 3회에 걸쳐 국내로 들여오고, 입국 후 약 130g을 아파트에 숨겨 보관함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
56%
사실관계 의미
84%
형량 더 가벼움
2017고단5354·서울북부지방법원·2018-02-07·1심·유죄 (형 선고)

필로폰 0.1g 교부·0.1g 투약, 대마 6개 재배·4회 흡연·소지

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
56%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2022고합591·광주지방법원·2023-03-24·1심·유죄 (형 선고)

태국에서 국제특급우편으로 야바를 숨겨 국내로 밀수입하고 이를 나눠 투약·매수·알선한 행위

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
56%
사실관계 의미
72%
형량 더 무거움
12고합688·의정부지방법원·2013-04-05·1심·유죄 (형 선고)

동거녀와 공모해 위조 처방전으로 옥시코돈 성분 마약을 여러 차례 구입하고, 다른 사람 명의 처방전을 이용해 마약을 넘겨받아 외국인들에게 판매하려 한 행위

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 집유 5년
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 옥시코돈≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
55%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2022고합290·부산지방법원·2022-09-23·1심·유죄 (형 선고)

클럽 MD로 일하며 합성대마를 흡연·매매·수수하고 코카인을 사용·매매·수수함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 자백≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
54%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2021고단20·울산지방법원·2021-07-02·1심·유죄 (형 선고)

피고인A는 필로폰을 매매·투약·소지·전달하고 투약한 상태로 운전했으며, 피고인B는 필로폰을 투약하고 차량 7대를 들이받은 뒤 현장을 떠났다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 8개월 (실형) + 벌금 30만원
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 동종 전과+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
54%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
2014고합23·울산지방법원·2014-04-11·1심·유죄 (형 선고)

불면증을 극복하려고 해외 인터넷 사이트에서 임시향정신성의약품을 주문하고 대금을 송금해 국제특송화물로 수입함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
53%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2026고합10111·부산지방법원·2026-08-26·1심·유죄 (형 선고)

캄보디아에서 필로폰 약 5,113g이 숨겨진 캐리어를 받아 베트남을 거쳐 한국으로 운반함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
6년 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
53%
사실관계 의미
80%
형량 더 가벼움
2014고합415·수원지방법원·2014-09-23·1심·유죄 (형 선고)

인터넷 사이트에서 합성대마 18.29g을 주문해 국제우편으로 수입하고, 클럽에서 대마 담배를 흡연함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 6개월 집유 3년
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
53%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2013고정2625·대구지방법원·2013-12-11·1심·유죄 (형 선고)

제약회사 영업사원이 병원 처방을 받아 향정신성의약품을 사들인 뒤 인터넷 카페에서 불특정 다수에게 판매하거나 판매를 시도함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
벌금 1,000만원
+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
53%
사실관계 의미
73%
형량 더 가벼움
2024고합475·부산지방법원·2024-10-23·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 베트남 등지에서 국제우편을 통해 대량의 마약을 들여와 국내에 판매하고 관리하다 적발됨.

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
8년 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 엑스터시≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
52%
사실관계 의미
81%
형량 비슷함
2021고합185·부산지방법원·2021-08-27·1심·유죄 (형 선고)

성명불상자와 함께 합성대마 샘플과 마약류 광고물을 편지봉투에 넣어 사무실 등 약 30곳에 우편 발송함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
5년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 자백≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
51%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
2024고합156·부산지방법원·2024-06-12·1심·유죄 (형 선고)

남아프리카공화국에서 책 모양 나무상자에 숨겨진 필로폰 약 1.944kg을 여행용 가방에 넣어 수하물로 부치고 인천공항을 거쳐 김해국제공항으로 들여옴

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치
현재
8년 (실형)비교
10년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠공통 양형인자 없음≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
51%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
2013노2656·수원지방법원·2013-10-24·2심·일부 유죄/무죄

필로폰 0.3g을 사서 일부를 다른 사람에게 제공함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
2년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 마약 매매+공통 양형인자: 진지한 반성, 자백≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 필로폰≠관여 형태 다름: 소지 vs 매매·유통
종합 유사도
51%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2018고단3705·의정부지방법원·2019-02-08·1심·유죄 (형 선고)

2018년 4월 30일 양주시 주거지에서 필로폰 약 0.1그램을 1회 주사기로 투약함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
1년 2개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 동종 전과+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 단순투약≠관여 형태 다름: 소지 vs 단순 투약
종합 유사도
51%
사실관계 의미
72%
형량 더 가벼움
2024고합471·부산지방법원·2024-12-20·1심·유죄 (형 선고)

대마·엑스터시를 반복 매도하고, 태국에서 필로폰을 음부에 숨겨 밀수입한 뒤 대마를 흡연하고 필로폰을 수수·소지함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
7년 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 거액 피해 외+둘 다 마약 종류 메트암페타민≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
50%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2025고합259·대구지방법원·2025-07-25·1심·유죄 (형 선고)

베트남에 있는 공범과 짜고 케타민과 MDMA를 비타민통에 숨겨 국제특급우편물로 국내에 들여와 수령함

같은 분류(마약범죄)적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
8년 (실형)비교
3년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+공통 양형인자: 초범, 진지한 반성 외≠죄명 다름: 마약 매매 vs 마약 수입·제조≠마약 종류 다름: 메트암페타민 vs 기타≠관여 형태 다름: 소지 vs 밀반입
종합 유사도
50%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유3건
  • 피고인 A은 2021년경 동종 범행으로 징역형의 집행유예 처벌 전력 있음에도 재차 범행
  • 대량의 필로폰(1.1kg 초과) 소지
  • 국내 유통 목적
↓ 감경 사유3건
  • 피고인들 자백 및 반성
  • 필로폰이 국내에 유통되지 않음
  • 피고인 B은 공범 A을 돕는 과정에서 가담, 국내 형사처벌 전력 없음
- 1 - 창 원 지 방 법 원 제 4형 사 부 판 결 사 건2026고합10054 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(향정) 피 고 인1. A 2. B 검 사김연수(기소), 신용섭(공판) 변 호 인법무법인 율인(피고인 A을 위하여) 담당변호사 **** 법무법인 아진(피고인 B을 위하여) 담당변호사 **** 판 결 선 고2026. 8. 27. 주 문 피고인 A을 징역 8년에, 피고인 B을 징역 7년에 각 처한다. 압수된 메트암페타민 가루 2봉지(증 제1, 9호)를 피고인 A으로부터 각 몰수한다(단, 감 정소모분 제외). 이 유 - 2 - 범 죄 사 실 피고인들은 **** 성명불상의 마약류 판매 상선으로부터 마약류 운반 지시를 받아 ****에 있는 다세대주택에서 성명불상의 베트남 남성으로부터 시가 114,900,000원 상당의 향정신성의약품인 메트암페타민(일명 ‘필로폰’, 이하 ‘필로폰’이라 한다) 가루가 담긴 비닐봉지 2개(무게 합계 약 1,149.4g)를 건네받았다. 이로써 피고인들은 마약류취급자가 아님에도 공모하여 가액이 5천만 원 이상의 향정 신성의약품인 필로폰을 소지하였

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트