본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01
사건 개요
무슨 일이 있었나
피고인A는 공범B과 역할을 나누어 마약을 팔기로 공모하였다. 공범B은 마약류를 공급하고, 피고인A는 매수인과 연락해 판매한 뒤 수익을 나누어 가지는 구조였다.
2022년 5월경부터 2023년 4월경까지 부산 일대에서 대마 약 1~5g과 엑스터시 6~8정을 14회에 걸쳐 매도하였다. 매수인으로부터 현금이나 계좌이체로 10만 원에서 90만 원까지 받고 대마·엑스터시를 건네주었다.
2023년 2월과 3월 두 차례에 걸쳐 공범K 등과 함께 태국에서 필로폰 약 150g과 약 200g, 합계 약 350g을 음부에 숨기는 방법으로 김해국제공항을 통해 국내로 밀수입하였다.
2023년 3월에는 필로폰 약 0.5g을 은닉한 뒤 좌표를 알려주는 방식으로 관리하였다.
2022년 9월 23일경에는 공범P과 함께 대마 약 1g을 흡연하였다.
2023년 4월 19일 공범K으로부터 필로폰 불상량(15g 또는 22.5g)을 수수하고, 2023년 5월 주거지에서 필로폰 약 8g을 소지한 채 발견되었다.
한눈에 보는 결론
피고인A는 공범B와 함께 2022년 5월부터 2023년 4월까지 대마와 엑스터시를 14회에 걸쳐 매도하고, 공범K 등과 함께 태국에서 필로폰 약 350g을 음부에 숨겨 김해국제공항을 통해 두 차례 밀수입한 뒤 이를 관리·수수·소지하였으며, 대마를 흡연한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 법원은 향정신성의약품 매도·밀수입·관리·수수·소지 및 대마 흡연 등 모든 공소사실을 유죄로 인정하여 피고인에게 징역 7년을 선고하고, 40시간의 약물중독 재활교육 이수와 압수된 마약류·도구의 몰수, 3,919만 원의 추징을 명하였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
피고인A가 마약류취급자가 아님에도 대마와 엑스터시를 매도한 행위는 마약류관리에관한법률위반(대마) 및 마약류관리에관한법률위반(향정)에 해당한다고 보았다.
태국에서 필로폰을 음부에 숨겨 김해국제공항을 통해 들여온 행위는 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(향정)의 밀수입죄에 해당하며, 약 350g이라는 대량인 점이 가중 요소로 작용하였다.
필로폰을 은닉하고 좌표를 알려주는 방식으로 관리하거나, 공범K으로부터 수수하고 주거지에 소지한 행위 모두 향정신성의약품 관리·수수·소지죄로 유죄가 인정되었다.
공범P과 함께 대마를 흡연한 행위 역시 대마 흡연죄로 유죄로 판단되었다.
법원은 피고인이 공범들과 역할을 분담해 반복적으로 마약을 유통하고 대량의 필로폰을 밀수입한 점, 그 밖에 수수·소지·흡연까지 이어진 점을 종합해 징역 7년을 선고하고 재활교육 이수와 몰수·추징을 함께 명하였다.
핵심 정리
이 사건은 마약류 매도·밀수입·관리·수수·소지·흡연이 하나의 사건에서 모두 적발된 사례로, 법원이 대량 밀수입과 반복 유통을 매우 무겁게 보고 징역 7년의 실형과 재활교육·몰수·추징을 함께 명한 점이 핵심이다. 마약류 범죄는 단순 소지나 흡연만으로도 처벌되며, 공범과 역할을 나누어 유통하거나 해외에서 밀수입할 경우 형량이 크게 높아진다는 점을 보여준다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
02
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
03
양형 인자
↑ 가중 사유3건
마약류 수입 범죄로 마약 확산 및 추가 범죄 초래 가능성
취급한 마약류의 양과 가액이 상당
마약을 적극적으로 수입하고 유통
↓ 감경 사유4건
수사단계에서부터 범행 인정
공범에 대한 수사에 적극 협조
일부 마약류 압수되어 유통되지 않음
동종 전력과 벌금형을 초과하는 전력 없음
- 1 -
부 산 지 방 법 원
제 6형 사 부
판 결
사 건2024고합471 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(향정), 마약류관
리에관한법률위반(대마), 마약류관리에관한법률위반
(향정)
피 고 인A
검 사정주희(기소), 김미은(공판)
변 호 인법무법인(유한) 국제 담당변호사 김태규
판 결 선 고2024. 12. 20.
주 문
피고인을 징역 7년에 처한다.
피고인에게 40시간의 약물중독 재활교육 프로그램의 이수를 명한다.
압수된 메트암페타민 약 10.988g(증 제4호, 감정 소모분 제외), 소형 전자저울 1개(증
제5호), 절연테이프(포장된 상태) 10개(증 제6호), 양면테이프(포장된 상태) 3개(증 제7
호), 양면테이프(던지기수법시 사용한) 1개(증 제8호)를 각 몰수한다.
피고인으로부터 39,190,000원을 추징한다.
위 추징금에 상당한 금액의 가납을 명한다.
- 2 -
이 유
범 죄 사 실
1. B과의 공동범행
피고인은 마약류취급자가 아님에도, B과 함께 대마와 향정신성의약품인 C에이(이하
‘엑스터시’라 한다)를 매도하기로 정하고, B이 마약류를 공급하는 역할, 피고인이 매수
인과 연락하여 마약류를 판매하는 역할을 각각 맡기로 하고, 매매대금은 일정 비율로
나누어 가지기로 공모하였다.
가. 2022. 5.경 대마 매도
피고인은 2022. 5.경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 1g을 건네받아
2022. 5. 불상일자 23:00경 부산 **** ****에 있는 ‘D’ 주점에서 E으로부터 매매대
금 명목으로 현금 10만 원을 받고, E에게 대마 약 1g을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
나. 2022. 7. 하순경 대마 매도
피고인은 2022. 7. 하순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 2g을 건네받
아 2022. 7. 하순경 23:00경 부산 **** F G의 주거지인 V 1층 주차장에서, G로
부터 매매대금 명목으로 현금 20만 원을 받고, G에게 대마 약 2g을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
다. 2022. 9. 10. 대마 및 엑스터시 매도
피고인은 2022. 9. 초순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 1g과 엑스터시
8정을 건네받아, 2022. 9. 10. 01:30경 부산 수영구 I에 있는 ‘AP(J)’ 주점에서 K으로부
- 3 -
터 매매대금 명목으로 90만 원을 L를 통해 송금받고, 대마 약 1g과 엑스터시 8정을 교
부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마와 엑스터시를 매도하였다.
라. 2022. 9. 23. 대마 매도
피고인은 2022. 9.경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 1g을 건네받아
2022. 9. 23. 19:00경 부산 해운대구 M N O호에 있는 P의 집에서, P으로부터 매매대
금 명목으로 현금 15만 원을 받고 대마 약 1g을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
마. 2022. 10. 26. 대마 매도
피고인은 2022. 10. 26. 20:20경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 1g을 건네
받아, 같은 날 22:00경 부산 동구 Q, 앞 노상에서, R에게 대마 약 1g을 교부하고, 다
음 날인 같은 달 27. 20:28경 R으로부터 매매대금 명목으로 10만 원을 본인 명의 S
계좌(계좌번호 : (계좌번호 1 생략))로 송금받았다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
바. 2022. 10. 하순경 대마 매도
피고인은 2022. 10. 하순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 불상량을 건네받
아, 2022. 10. 하순 23:00경 부산 해운대구 T에 있는 ‘AQ’ 건물 앞 노상에서 E으로부
터 매매대금 명목으로 현금 25만 원을 받고, E에게 대마 불상량을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
사. 2022. 11. 28. 대마 매도
피고인은 2022. 11. 27. 02:52경 부산 수영구 U에 있는 ‘AR 아파트’ 지하 펌프실에
- 4 -
B이 은닉해 둔 대마 약 5g을 가지고 간 다음, 다음 날 23:00경 부산 **** F G의
주거지 ‘V’ 앞 노상에서 G로부터 매매대금 명목으로 현금 50만 원을 받고, G에게 대마
약 5g을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
아. 2023. 1. 8. 엑스터시 매도
피고인은 2022. 12. 18. 02:59경 부산 이하 불상지에게 K으로부터 매매대금 명목
으로 60만 원을 L로 송금받은 다음, 2023. 1. 초순경 부산 이하 불상지에서 엑스터시
6정을 B으로부터 건네받아, 2023. 1. 8. 02:56경 부산 동래구 W K의 주거지 앞에서,
K에게 엑스터시 6정을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 엑스터시를 매도하였다.
자. 2023. 1. 10. 대마 매도
피고인은 2023. 1. 중순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 2g을 건네받
아, 2023. 1. 10. 23:00경 부산 **** F G의 주거지 ‘V’ 앞 노상에서, G로부터 매
매대금 명목으로 현금 20만 원을 건네받고, 대마 약 2g을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
차. 2023. 1. 17. 대마 매도
피고인은 2023. 1. 중순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 2g을 건네받
고, 2023. 1. 16. 22:22경 G부터 매수대금 명목으로 20만 원 L로 송금받고, 같은 달
17. 02:23경 부산 **** F에 있는 G의 주거지인 ‘V’ 701호 우체통에 대마 약 2g을
넣어두는 방법으로 G에게 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
- 5 -
카. 2023. 2. 17. 대마 및 엑스터시 매도
피고인은 2023. 2. 중순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 1g과 가루형
엑스터시 150mg을 건네받아, 2023. 2. 17. 03:00경 부산 **** X에 있는 ‘Y 클럽’
인근 골목에서 AS로부터 매매대금 명목으로 현금 24만 원을 받고, AS에게 대마 약 1g
과 엑스터시 150mg을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마와 엑스터시를 매도하였다.
타. 2023. 2. 26. 대마 매도
피고인은 2023. 2. 하순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 1g을 건네받
아, 2023. 2. 26. 04:40경 위 카항 기재와 같은 장소에서, AS로부터 매매대금 명목으로
현금 10만원을 받고, AS에게 대마 약 1g을 교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
파. 2023. 3. 26. 대마 매도
피고인은 2023. 3. 하순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 대마 약 2g을 건네받
아, 2023. 3. 25. 18:02경 AS로부터 매매대금 명목으로 20만 원을 L로 송금받은 다음,
다음 날인 2023. 3. 26. 04:00경 위 카항 기재와 같은 장소에서 AS에게 대마 약 2g을
교부하였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 대마를 매도하였다.
하. 2023. 4. 7. 액상대마 매도
피고인은 2023. 4. 초순경 부산 이하 불상지에서 B으로부터 액상대마 불상량이 들
어 있는 카트리지 1개를 건네받아, 2023. 4. 7. 04:00경 위 카항 기재와 같은 장소에서,
AS에게 매매대금 명목으로 현금 20만 원을 받고, 위 액상대마 카트리지 1개를 교부하
- 6 -
였다.
이로써 피고인은 B과 공모하여 액상대마를 매도하였다.
2. K과의 공동범행
피고인은 K, Z, AA, AB와 함께 태국에서 향정신성의약품인 메트암페타민(이하 ‘필
로폰’이라 한다)을 국내로 밀수입하기로 공모하고, K이 태국에서 필로폰을 구하여 비
닐랩으로 밀봉한 후 콘돔에 씌워 포장하여 이를 AA, Z, AB에게 건네주고, 이들은 위
필로폰을 음부에 은닉하여 국내로 도착하는 항공편에 탑승하여 김해국제공항에 입국하
여 위 공항에 기다리고 있던 피고인에게 건네주고, 피고인은 이를 보관하고 있다가 K
이 입국한 후 이를 K에게 건네주기로 역할을 분담하였다.
가. 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(향정) - 필로폰 수입
1) 2023. 2. 22. 필로폰 수입
K은 2023. 2. 20. 22:00경에서 23:00경 사이(태국 시각) 태국 파타야 소재
‘AT(South Pattaya Beach Road, AD)’ 골목에서 불상의 태국 현지인 남성에게 한화
800만 원을 지불하고 구입한 필로폰 약 200g 중 약 150g을 약 75g씩 나눠 이를 비닐
랩으로 감싼 뒤 콘돔을 씌워 포장하여 AA와 Z에게 건네주고, 2023. 2. 21. 22:34경(한
국 시각) 피고인에게 “1층 1번 게이트에서 기다려 6시 30분에 여자 둘이 니한테 갈거
야 텔레도 초대해 놀게 니 이름 바꿔서 텔레 메시지 줘”라며 밀수 필로폰 수령을 지시
하고, AA와 Z은 위 필로폰 약 75g을 각각 음부에 은닉한 채 2023. 2. 21. 22:55경(태
국 시각) 태국 방콕 공항을 출발하여 김해국제공항에 도착하는 편명 AE 항공편에 탑
승하여 2023. 2. 22. 06:18경(한국 시각) 김해국제공항에 도착한 다음 같은 날 김해국
제공항 1번 게이트 인근에서 피고인에게 위 필로폰을 전달하였다.
- 7 -
이로써 피고인은 K, AA, Z과 공모하여 시가 1,500만 원 상당의 필로폰 약 150g
을 태국으로부터 대한민국으로 수입하였다.
2) 2023. 3. 12. 필로폰 수입
K은 2023. 3. 10. 22:00경(태국 시각) 태국 파타야 소재 ‘AT(South Pattaya Beach
Road, AD)’ 골목에서 불상의 태국 현지인 남성에게 한화 600만 원을 주고, 필로폰 약
150g을 구입한 후 제2의 가항 중 1)항과 같이 국내로 밀반입하고 남은 필로폰 약 50g
을 합한 필로폰 약 200g을 약 125g과 약 75g으로 나눠 위와 같은 방법으로 포장하여
Z과 AB에게 건네주고, Z은 필로폰 약 125g, AB는 필로폰 약 75g을 음부에 은닉한 채
2023. 3. 11. 22:55경(태국 시각) 태국 방콕 공항을 출발하여 김해국제공항으로 도착하
는 편명 AE 항공편에 탑승하여 2023. 3. 12. 07:07경 김해국제공항에 도착한 다음 같
은 날 08:00경 김해국제공항 1번 게이트 인근에서 피고인에게 위 필로폰을 전달하였
다.
이로써 피고인은 K, Z, AB와 공모하여 시가 2,000만 원 상당의 필로폰 약 200g
을 태국으로부터 대한민국으로 수입하였다.
나. 필로폰 관리
K은 태국에서 위와 같이 수입한 필로폰을 AF 마약류 광고방을 통해 알게 된 불상
의 마약류 도매상들에게 도매로 판매하기 위해 그 샘플을 무상 제공하거나, 판매할 필
로폰을 도심 일대 빌라 에어컨 실외기 밑, 우편함 등에 은닉한 후 일명 좌표(마약류를
미리 은닉해두고 그 주소지 및 은닉한 장소를 사진 촬영해 놓은 것, 이하 ‘좌표’라고
함)를 생성하여 알려주고, 도매상들이 필로폰을 수거하면 그 판매대금을 비트코인으로
전송받기로 하였다.
- 8 -
피고인은 K으로부터 위와 같은 취지의 지시를 받아 AF 마약류 광고방을 통해 알게
된 마약류 도매상에게 필로폰 약 0.5g을 샘플로 무상 제공하기 위해 2023. 3. 4.
02:56경 부산 수영구 AG, ‘24시 AH’ 주차장 벤치 밑에 절연 테이프 등으로 포장한 필
로폰 약 0.5g을 은닉하고, 그 좌표를 K에게 알려주는 방법으로 필로폰을 관리하였다.
이로써 피고인은 K과 공모하여 필로폰 약 0.5g을 관리하였다.
3. 마약류관리에관한법률위반(대마)
피고인은 제1의 라항과 같은 일시 및 장소에서, P과 함께 대마 약 1g을 종이로 말아
불을 붙인 후 그 연기를 흡입하는 방법으로 대마를 흡연하였다.
4. 마약류관리에관한법률위반(향정)
가. 2023. 4. 19. 필로폰 수수
피고인은 K이 국내로 밀수입한 필로폰을 운반, 관리, 매도 등을 하여 그 수익금을
서로 나누기로 하였으나, K으로부터 수익금을 정산받지 못해 불만을 표시하게 되었고,
이에 K으로부터 필로폰을 정산금 대신 받기로 정하였다.
피고인은 2023. 4. 19. 05:00경 부산 동래구 AI에 있는 ‘동래해링턴 플레이스’ 앞
에서, K으로부터 필로폰 불상량(15g 또는 22.5g)을 건네받아 수수하였다.
나. 2023. 5. 15. 필로폰 소지
피고인은 2023. 5. 15. 12:40경 부산 수영구 AJ, AK 피고인의 주거지에서, 필로폰
약 8g을 비닐 지퍼팩 9개에 나눠 담아 보관하였다.
이로써 피고인은 필로폰을 소지하였다.
증거의 요지
1. 피고인의 법정진술
- 9 -
1. P, B, K, E, AS, G, R에 대한 각 경찰 피의자신문조서
1. 각 압수조서 및 압수목록(순번 19, 20, 52, 53)
1. 수사보고서(피의자 A으로부터 압수한 필로폰에 대한 감정서 첨부), 감정의뢰회보
(필로폰)(순번 47)
1. 수사보고서(피의자 A이 사용하는 휴대전화 등), 수사보고서(A의 통신내역 분석),
수사보고서(피의자 A 압수현장 사진 첨부), 수사보고서(피의자 A 관련 압수한 메
트암페타민 사진 첨부), 수사보고서(피의자로부터 압수한 메트암페타민의 양 정정),
수사보고서(피의자 A과 AL의 카톡 대화 내역 캡처 사진 등 첨부), 수사보고서(피
의자와 K과 카톡 대화 내역 캡처 사진 첨부), 수사보고서(피의자와 B과의 카톡 대
화 내역 캡처 사진 첨부), 수사보고서(피의자 A과 G의 카톡 대화 내역 캡처 사진
첨부), 수사보고서(피의자 A의 범죄사실 가항 범죄일시 특정에 대한), 수사보고서
(피의자가 상선 K에게 필로폰 전달한 사실 확인), 수사보고서(필로폰 밀반입관련
김해국제공항 cctv 영상 등 첨부), 수사보고서(피의자 A의 Z4 AM에서 압수한 전
자정보 내용에 대한), 수사보고서(피의자 휴대폰 갤러리 중 던지기한 장소를 촬영
한 사진 첨부), 수사보고서(23. 3. 12.자 김해공항 CCTV 사진첨부), 수사보고서(피
의자와 공범들 간의 통화내역 수사보고서 첨부)
1. 수사보고(피의자 추징금 산정) 중 일부
법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택
각 마약류 관리에 관한 법률 제59조 제1항 제7호, 제3조 제7호, 형법 제30조(대마
매도의 점), 각 마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호, 제4조 제1항 제1호,
- 10 -
제2조 제3호 나목, 형법 제30조(엑스터시 매도 및 필로폰 관리의 점, 징역형 선택),
각 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제11조 제1항 제2호, 마약류 관리에 관한 법
률 제58조 제1항 제6호, 제4조 제1항 제1호, 제2조 제3호 나목, 형법 제30조(500만
원 이상 5,000만 원 미만 필로폰 수입의 점, 유기징역형 선택), 마약류 관리에 관한
법률 제61조 제1항 제4호 가목, 제3조 제10호 가목(대마 흡연의 점, 징역형 선택),
각 마약류 관리에 관한 법률 제60조 제1항 제2호, 제4조 제1항 제1호, 제2조 제3호
나목(필로폰 수수·소지의 점, 징역형 선택)
1. 경합범가중
형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조[형과 범정이 가장 무거운 2023. 3.
12. 자 필로폰 수입에 따른 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(향정)죄에 정한 형에
경합범가중]
1. 이수명령
마약류 관리에 관한 법률 제40조의2 제2항 본문
1. 몰수
마약류 관리에 관한 법률 제67조 본문
1. 추징
마약류 관리에 관한 법률 제67조 단서(추징금 산정 근거는 별지 2 참조)
1. 가납명령
형사소송법 제334조 제1항
양형의 이유
1. 법률상 처단형의 범위: 징역 7년∼45년
- 11 -
2. 양형기준에 따른 권고형의 범위
가. 제1, 2범죄[특정범죄가중처벌등에관한법률위반(향정)]
[유형의 결정] 마약범죄 > 04. 대량범 > [제2유형]
[특별양형인자] 감경요소: 중요한 수사협조
[권고영역 및 권고형의 범위] 감경영역, 징역 3년6개월∼7년
나. 제3범죄[마약류관리에관한법률위반(대마)]
[유형의 결정] 마약범죄 > 02. 매매·알선 등 > 가. 일반 매매·알선 등 > [제2유형]
대마, 향정 나.목 및 다.목 등
[특별양형인자] 감경요소: 중요한 수사협조
[권고영역 및 권고형의 범위] 감경영역, 징역 8개월∼2년
다. 다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위: 징역 3년6개월∼11년2개월(제1범죄 상
한 + 제2범죄 상한의 1/2 + 제3범죄 상한의 1/3)
라. 처단형에 따라 수정된 권고형의 범위: 징역 7년∼11년2개월(양형기준에서 권고하
는 형량범위의 하한이 법률상 처단형의 하한과 불일치하는 경우이므로 법률상 처단형
의 하한에 따름)
3. 선고형의 결정: 징역 7년
마약류 범죄는 개인의 육체와 정신을 피폐하게 할 뿐만 아니라 국민보건을 해하고
다른 범죄를 유발하기도 하는 등 사회 전반에 심각한 악영향을 끼치므로 그에 대한 엄
벌이 필요하다. 더욱이 마약류 수입 범죄는 마약의 확산 및 그로 인한 추가 범죄를 초
래할 가능성이 높아 엄정하게 대처할 필요가 있다. 피고인이 취급한 마약류의 양과 가
액이 상당한 점, 피고인이 마약을 적극적으로 수입하고 유통한 점 등에 비추어 보면
- 12 -
그 죄책이 매우 무겁다.
다만, 피고인이 수사단계에서부터 이 사건 범행을 인정하고 있고 공범에 대한 수사
에 적극 협조한 점, 일부 마약류는 압수되어 유통되지 않은 점, 피고인에게 동종 전력
과 벌금형을 초과하는 전력이 없는 점 등을 유리한 정상으로 참작하고, 그 밖에 피고
인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수법과 결과 등 이 사건에 나타난 여러 양형 조건
들을 종합적으로 고려하여 주문과 같이 형을 정한다.
재판장 판사 김용균 _________________________
판사 전우석 _________________________
판사 이 래 _________________________
- 13 -
별지
추징금 산정 근거
1. 판시 제1의 가~하항 각 대마 및 엑스터시 매도: 3,940,000원(= 각 실제 거래 가격
상당액 100,000원 + 200,000원 + 900,000원 + 150,000원 + 100,000원 +
250,000원 + 500,000원 + 600,000원 + 200,000원 + 200,000원 + 240,000원 +
100,000원 + 200,000원 + 200,000원)
2. 판시 제2항 각 필로폰 수입, 관리: 35,150,000원[= (2023. 2. 22. 수입한 필로폰 약
150g × 도매가 100,000원/g) + (2023. 3. 12. 수입한 필로폰 약 200g × 도매가
100,000원/g) + (2023. 3. 4. 관리한 필로폰 약 0.5g × 소매가 300,000원/g)
1)
]
3. 판시 제3항 대마 흡연: 100,000원(1회 투약 가격)
2)
4. 합계: 39,190,000원(= 3,940,000원 + 35,150,000원 + 100,000원). 끝.
1) 검사는 2023. 3. 4. 필로폰 관리 범행에 관하여 필로폰 1g의 소매가 상당액인 300,000원의
추징을 구한 것으로 보이나(증거기록 1122쪽), 피고인이 관리한 필로폰의 양은 1g이 아닌
약 0.5g이므로 위 계산식에 따라 150,000원만 추징한다.
2) 검사는 위 대마 흡연의 범죄사실에 대하여 별도로 추징을 구하지 아니하였으나, 이 부분
범죄사실은 피고인이 판시 제1의 라항과 같이 P에게 대마 1g을 150,000원에 매도한 다음
위와 같이 매도한 대마를 P과 함께 흡연하였다는 것으로서 대마 매매 범행과 대마 흡연 범
행은 별개의 마약범죄이므로 매매 범행에 따른 수익금과 흡연으로 인한 투약 가격은 별도
의 추징 대상이라고 보아야 하는 점, 추징은 일종의 형으로서 직권으로 할 수 있을 뿐만 아
니라 마약류 관리에 관한 법률 제67조에 정한 추징은 이른바 필요적 추징인 점 등에 비추
어 위 대마 흡연 범행에 관하여 1회 투약 가격 100,000원을 추징한다.
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
07
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요
댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요