망인이 장 게실 등 질병 치료를 위한 의료처치 과정에서 사망함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
춘천지방법원강릉지원 속초지원 2012나881 민사 사건(2012년 10월 30일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 망인이 장 게실과 장 마비 등 질병 치료를 받던 중 의료처치 과정에서 사망함.
- 원고인 보험사는 약관에 있는 의료처치로 인한 손해는 보상하지 않는다는 면책조항을 근거로 보험금 지급 의무가 없다고 주장하며 부존재 확인을 청구함.
- 피고들은 면책조항이 무효이거나 보험사가 약관 내용을 충분히 설명하지 않아 명시설명의무를 위반했다고 반박함.
- 법원은 면책조항이 당시 표준약관에 따른 합법적인 조항이며, 의료처치로 인한 위험 증가는 보험보호 대상에서 제외된다는 점을 확인함.
- 또한, 보험사는 일반적으로 알려진 약관 내용에 대해 별도의 설명 의무가 없다고 판단함.
- 이에 따라 보험금 지급 의무가 없음을 인정하고 원고의 청구를 받아들임.
한눈에 보는 결론
망인이 질병 치료 중 의료처치 과정에서 사망하자, 보험사는 약관에 따른 의료처치 면책조항을 근거로 보험금 지급 의무가 없다고 주장했다. 쟁점은 면책조항의 효력과 보험사의 명시설명의무 위반 여부였으며, 법원은 면책조항이 유효하고 명시설명의무 위반도 없다고 판단해 보험금 지급 의무가 없음을 확인했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 면책조항은 질병 치료를 위한 의료처치 과정에서 발생하는 위험을 처음부터 보험보호 대상에서 제외하는 취지임.
- 망인의 사망은 의료처치 과정에서 증가된 위험이 현실화된 결과로, 의료과실 여부와 무관하게 면책조항 적용 대상임.
- 해당 면책조항은 당시 표준약관에 따른 것으로 위법하거나 무효가 아니며, 보험의 기본 원리에도 반하지 않음.
- 보험사는 일반적으로 알려진 약관 내용에 대해 별도의 구체적 설명 의무가 없으며, 의료처치 면책조항은 거래상 일반적이고 예상 가능한 내용임.
- 따라서 보험사는 명시설명의무를 위반하지 않았고, 면책조항에 따라 보험금 지급 의무가 없다고 봄.
핵심 정리
망인이 질병 치료 중 의료처치 과정에서 사망한 경우, 보험 약관에 명시된 의료처치 면책조항은 유효하며 보험사는 이에 따라 보험금 지급 의무가 없다. 또한 보험사는 약관 내용을 충분히 설명할 의무가 없다고 판단되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도담도암 진단 후 담도가 막혀 황달·통증이 생기자 담도관 삽입·교체와 스텐트 삽입 시술을 여러 차례 받음
망인이 직장암 진단 후 장○○양 1등급 판정을 받고 사망함에 따라 보험금 지급을 두고 원고와 피고가 서로 청구함.
보험계약자가 보험 가입 후 자살하자, 보험수익자들이 재해사망보험금을 청구하고 보험사는 지급채무가 없다며 맞소송을 냄
망인이 산악자전거를 타고 내려오다 차단기 부근에서 사망한 사고에 대해 유족들이 보험금을 청구함.
보험계약 체결 시 과거 간염 진단·입원 치료 사실을 알리지 않았다.
망인이 상복부 통증으로 입원해 급성경막하출혈 진단을 받고 경막하 혈종 제거 및 척추궁 절제술을 받은 뒤 지주막하 출혈로 혼수상태에 빠졌다가 사망하자, 남편인 원고가 보험금을 청구함
망인은 코로나19 감염으로 급성 호흡부전이 발생해 사망하였고, 상속인인 원고들은 상해사망보험금을 청구하였다.
우울증을 앓던 피보험자가 사망하자, 보험사는 자살 면책을 주장하며 보험금 지급 의무가 없다고 맞섰고 수익자는 보험금 지급을 청구했다.
망인이 집 계단에서 미끄러져 낙상 사고를 당한 후 음식물 섭취 중 질식 증세를 보이다 사망함.
우울증 등 정신질환으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 바닷가에서 투신하여 사망함.
보험기간 중에 교통사고를 당해 치료를 받던 사람이 보험기간이 끝난 뒤 사망하자, 유족이 보험금을 청구한 사건입니다.
망인이 우울증을 앓으면서도 자유롭게 판단할 수 있는 상태에서 자살함.
결핵 치료 중 대량 객혈이 발생했으나 병원 의료진이 적절한 지혈 조치를 제때 하지 못해 환자가 사망에 이름
복막암 수술 중 감염으로 인해 사망한 사건에 대해 보험금 지급 여부가 다툼이 발생함.
보험설계사 중개로 상해사망보험에 가입한 망인이 사망했고, 상속인들이 보험사에 사망보험금을 청구했다.
지능장애 1급인 자녀를 위해 보험에 가입하고 실손의료비를 청구했으나, 보험사가 고지의무 위반을 이유로 계약을 해지함
피보험자가 심한 우울증과 음주로 판단하기 어려운 상태에서 신경안정제를 과다복용해 사망함.
원고가 피고 보험사에 생명보험금을 청구하고, 타인 생명보험 무효 주장에 대해 추인 인정
우울증 등 정신질환을 앓던 피보험자가 **** **** 13층에서 투신해 사망한 사고에 대해 보험회사가 정신질환 면책조항을 들어 보험금 지급채무가 없다고 다툰 사건
우울증 치료를 받던 교사가 자택에서 목을 매 자살함
피보험자가 편평상피세포암 진단을 받고 보험금 지급 여부를 두고 다툼이 발생함.
아버지가 운전 부주의로 야산에 추락해 사망했다며 유가족 생활자금 보험금 5,000만 원을 청구함
망인의 누나가 보험회사에 보험금 지급을 청구하였으나, 보험회사는 망인의 직업 고지 위반을 이유로 지급을 거절하고 계약 해지를 통보함.
망인이 2011년 말부터 2012년 4월까지 5개 보험계약을 추가로 체결한 뒤 원룸 창문에서 추락해 사망함
뇌종양 수술 뒤 고주파 온열치료 등을 받으며 병원에 입원해 암입원일당 보험금을 청구함
망인이 종신보험과 재해사망특약에 가입한 뒤 책임개시일로부터 2년이 지나 자살하자, 상속인들이 재해사망보험금과 납입보험료 반환을 청구함
망인 사망 후 상속인이 보험금 청구, 보험사가 고지의무 위반 주장
망인이 재해사망특약 보험금을 청구했으나, 자살로 인한 사망은 재해사망특약의 보험사고에 해당하지 않는다고 판단됨.
보험수익자를 원고로 변경한 후 사망한 피보험자의 보험금 청구
보험기간 중에 교통사고를 당한 뒤 보험기간이 끝난 후에 사망한 경우, 보험사가 사망보험금을 지급해야 하는지를 두고 다툼이 발생했습니다.
망인이 우울증 치료 중 보장개시일 2년 경과 후 아파트 옥상에서 투신 자살함.
보험계약자가 다수 보험에 가입해 입원보험금 부정 취득 목적으로 체결한 보험계약 무효 확인 및 부당이득 반환 청구
망인이 살해당한 사건에서 보험수익자인 원고들이 보험사에 재해사망보험금을 청구함.
망인이 정신질환 병력을 숨기고 보험계약을 체결한 후, 치료 중 강박처치로 인한 폐색전증으로 사망함.
보험수익자 변경 후 사망한 망인의 보험금 반환 청구
망인이 화물차를 몰고 가다 교통사고로 사망하자, 보험사가 상속인들을 상대로 보험금 지급 채무가 없음을 확인해 달라고 청구함.
보험계약자가 재해사망특약에 가입한 뒤 자택에서 목을 매어 스스로 목숨을 끊음
보험계약자가 중풍으로 40일 이상 치료받은 사실을 숨기고 보험에 가입한 뒤 뇌졸증으로 사망함.
망인이 피고와 연금보험계약을 체결한 후 유언으로 원고들에게 보험계약자 지위를 넘기려 했으나, 법원은 이를 인정하지 않음.
보험계약 체결 후 보험사가 계약 무효를 주장하며 보험금 지급을 거절함
원고가 대장암 진단을 받고 보험사에 보험금을 청구했으나, 보험사는 이를 상피내암으로 분류해 일부만 지급함.
망인이 술에 취한 상태에서 친구 집 베란다에서 추락해 사망함.
우울증 치료 중 자살한 망인의 보험금 청구 분쟁
망인이 좌회전 역주행 중 반대편 차량과 충돌하는 교통사고를 낸 뒤 병원으로 후송되었으나 같은 날 사망하였고, 유족이 운전자보험 사망보험금을 청구함.
원고가 갑상선암과 림프절 전이암 진단을 받고 보험금 2,200만 원 지급을 청구함
보험료를 아끼려고 암수술 보장을 뺀 보험에 가입한 뒤 간경변을 원인으로 생긴 간암 수술비를 청구함
보험대리점을 통해 보험계약을 체결하고 남편의 간암 진단 후 보험금을 청구함
보험계약 체결 후 피보험자 사망 및 보험금 청구
아버지가 아들을 피보험자로 든 보험에 대해 아들이 숨진 뒤 사망보험금과 재해사망보험금을 청구함
단체보험에 가입된 상태에서 위암 진단을 받고 수술을 받은 뒤 보험사에 보험금 지급을 청구함
망인이 술과 신경안정제를 복용한 상태에서 야산에서 사망함.
보험계약자가 피보험자의 위염 등 병력을 보험사에 알리지 않고 보험에 가입함
술에 취해 귀가 중 비를 맞아 체온상실로 심장마비로 사망함
망인이 두 건의 연금보험 계약을 체결하고 이를 유언으로 원고들에게 넘겼다.
망인이 우울증을 앓으면서도 자유로운 의사결정 능력을 가진 상태에서 자살보험금을 청구함.
위암 병력이 있는 보험설계사가 단체보험에 가입하면서 재해 사망만 보장하는 주계약에 동의해 가입함
갑상선암과 경부 림프절 전이 진단을 받고 보험사에 주계약 보험금을 청구함
콜센터 상담사로 일하며 직장 내 괴롭힘과 해고로 우울증이 깊어진 피보험자가 주택에서 헬륨가스를 흡입해 사망함
건강검진에서 이상 소견을 받고도 보험사에 알리지 않은 채 보험계약을 체결함
지인할인 적용된 의료비에 대한 보험금 지급 청구
원고가 위암 수술 후 항암치료를 위한 입원 중 보험금 지급 청구
73,249,720원 치료비 지급 및 보험금 반환 청구
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요