망인이 우울증을 앓으면서도 자유롭게 판단할 수 있는 상태에서 자살함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2017나55151 민사 사건(2017년 10월 27일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 상법 제659조 제1항, 상법 제732조의2, 구 상법 제662조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 망인은 2006년 교사로 일하던 중 학부모와 갈등을 겪으며 우울증이 생겼고, 이후 매년 가을마다 우울증이 재발했다.
- 2011년 10월, 망인은 자살하였으나 사망 전날 학교에 출근하고 가족과 정상적으로 대화하는 등 평소와 다름없는 모습을 보였다.
- 망인의 상속인인 원고는 보험사들을 상대로 보험금 지급을 청구했다.
- 보험사들은 망인이 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 자살한 것이 아니므로 보험금 지급 의무가 없다고 주장했다.
- 쟁점은 망인이 정신질환으로 인해 자유롭게 판단할 수 없는 상태에서 자살했는지 여부와 보험금 청구권의 소멸시효 완성 여부였다.
한눈에 보는 결론
망인은 우울증으로 자살했으나, 법원은 망인이 자살 당시 자유롭게 판단할 수 없는 상태였다고 보지 않았다. 이에 따라 보험사들은 보험금 지급 의무가 없으며, 원고의 보험금 청구권도 시효가 지나 소멸된 것으로 판단되어 원고의 청구가 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 망인은 자살 전날까지 학교에 출근하고 가족과 정상적인 대화를 나누는 등 정신적으로 급격히 불안정한 상태로 보이지 않았다.
- 자살 당시 우울증이 있었지만, 극도의 흥분이나 정신적 공황 상태에서 자살했다고 보기 어렵다고 판단했다.
- 망인의 우울증 발병 시기, 진행 정도, 주변 상황 등을 종합해 자유로운 의사결정이 불가능한 상태였다는 증거가 부족했다.
- 보험계약 약관에 따른 면책조항이 적용되어 보험금 지급 의무가 없다고 보았다.
- 원고가 보험금 청구를 한 시점은 망인 사망 후 2년이 지나 소멸시효가 완성된 후였고, 법원은 이를 인정했다.
- 원고가 보험계약 존재를 늦게 알았다는 점은 법률상 권리 행사에 장애가 되는 사유로 인정되지 않았다.
핵심 정리
망인의 자살이 우울증 때문이었지만, 법원은 망인이 자살 당시 자유롭게 판단할 수 없는 상태였다고 인정하지 않았다. 따라서 보험사들은 보험금 지급을 면책받았고, 원고의 보험금 청구권도 시효가 지나 소멸되었다고 판단되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도망인이 재해사망특약 보험금을 청구했으나, 자살로 인한 사망은 재해사망특약의 보험사고에 해당하지 않는다고 판단됨.
보험기간 중에 교통사고를 당해 치료를 받던 사람이 보험기간이 끝난 뒤 사망하자, 유족이 보험금을 청구한 사건입니다.
보험기간 중에 교통사고를 당한 뒤 보험기간이 끝난 후에 사망한 경우, 보험사가 사망보험금을 지급해야 하는지를 두고 다툼이 발생했습니다.
지능장애 1급인 자녀를 위해 보험에 가입하고 실손의료비를 청구했으나, 보험사가 고지의무 위반을 이유로 계약을 해지함
경찰공무원이 우울증과 불면증으로 정신과 치료를 받던 중 아버지 집에서 휴대전화 충전기 끈으로 목을 매 사망함
망인은 코로나19 감염으로 급성 호흡부전이 발생해 사망하였고, 상속인인 원고들은 상해사망보험금을 청구하였다.
교통사고로 외상성 뇌손상을 입고 정신건강의학과 치료를 받아오던 망인이, 가까운 지인 3인의 사망으로 증상이 재발한 상태에서 오피스텔 화장실에서 목을 매 스스로 목숨을 끊음
담도암 진단 후 담도가 막혀 황달·통증이 생기자 담도관 삽입·교체와 스텐트 삽입 시술을 여러 차례 받음
아버지가 운전 부주의로 야산에 추락해 사망했다며 유가족 생활자금 보험금 5,000만 원을 청구함
망인이 주행 중인 자동차에서 뛰어내려 머리를 다쳐 사망함.
우울증 등 정신질환을 앓던 피보험자가 **** **** 13층에서 투신해 사망한 사고에 대해 보험회사가 정신질환 면책조항을 들어 보험금 지급채무가 없다고 다툰 사건
망인이 산악자전거를 타고 내려오다 차단기 부근에서 사망한 사고에 대해 유족들이 보험금을 청구함.
망인이 술과 신경안정제를 복용한 상태에서 야산에서 사망함.
망인이 장 게실 등 질병 치료를 위한 의료처치 과정에서 사망함.
정신분열증으로 판단력을 잃은 상태에서 베란다 창문을 통해 추락해 사망한 피보험자의 상속인들이 보험금을 청구함
임신과 낙태, 이별 통보와 폭행 등으로 심리적 압박을 겪던 피보험자가 아파트 20층 계단 창문에서 뛰어내림.
우울증을 앓던 피보험자가 사망하자, 보험사는 자살 면책을 주장하며 보험금 지급 의무가 없다고 맞섰고 수익자는 보험금 지급을 청구했다.
망인이 우울증을 앓으면서도 자유로운 의사결정 능력을 가진 상태에서 자살보험금을 청구함.
우울증 등 정신질환으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 바닷가에서 투신하여 사망함.
콜센터 상담사로 일하며 직장 내 괴롭힘과 해고로 우울증이 깊어진 피보험자가 주택에서 헬륨가스를 흡입해 사망함
보험수익자를 원고로 변경한 후 사망한 피보험자의 보험금 청구
피보험자가 심한 우울증과 음주로 판단하기 어려운 상태에서 신경안정제를 과다복용해 사망함.
우울증 치료 중 자살한 망인의 보험금 청구 분쟁
망인이 정신질환 병력을 숨기고 보험계약을 체결한 후, 치료 중 강박처치로 인한 폐색전증으로 사망함.
망인이 2011년 말부터 2012년 4월까지 5개 보험계약을 추가로 체결한 뒤 원룸 창문에서 추락해 사망함
원고가 피고 보험사에 생명보험금을 청구하고, 타인 생명보험 무효 주장에 대해 추인 인정
보험설계사 중개로 상해사망보험에 가입한 망인이 사망했고, 상속인들이 보험사에 사망보험금을 청구했다.
망인의 누나가 보험회사에 보험금 지급을 청구하였으나, 보험회사는 망인의 직업 고지 위반을 이유로 지급을 거절하고 계약 해지를 통보함.
아버지가 아들을 피보험자로 든 보험에 대해 아들이 숨진 뒤 사망보험금과 재해사망보험금을 청구함
망인이 집 계단에서 미끄러져 낙상 사고를 당한 후 음식물 섭취 중 질식 증세를 보이다 사망함.
망인이 심한 우울증 상태에서 자유로운 의사결정을 하지 못한 채 제초제를 마시고 자살함.
해군 하사로 근무하던 망인이 부대 내 선임의 구타와 가혹행위로 인한 스트레스 상태에서 함 내 창고에서 목을 매 사망함
망인이 종신보험과 재해사망특약에 가입한 뒤 책임개시일로부터 2년이 지나 자살하자, 상속인들이 재해사망보험금과 납입보험료 반환을 청구함
남편과 부부싸움을 하던 중 아파트 7층 베란다 난간을 넘어 화단으로 추락해 사망함
망인이 술에 취한 상태에서 친구 집 베란다에서 추락해 사망함.
망인이 부부싸움 중 정신질환 상태에서 베란다에서 뛰어내려 사망함.
우울증 등 정신질환을 앓던 망인이 아파트 옥상에서 투신해 사망하자, 유족이 재해사망보험금을 청구함
보험계약자가 보험 가입 후 자살하자, 보험수익자들이 재해사망보험금을 청구하고 보험사는 지급채무가 없다며 맞소송을 냄
망인이 우울증 치료 중 보장개시일 2년 경과 후 아파트 옥상에서 투신 자살함.
보험계약자가 재해사망특약에 가입한 뒤 자택에서 목을 매어 스스로 목숨을 끊음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요