망인이 부부싸움 중 정신질환 상태에서 베란다에서 뛰어내려 사망함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2004나72688 민사 사건(2005년 8월 12일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 상법 제659조, 상법 제732조의2, 상법 제739조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2003년 10월 31일 밤, 망인은 남편과 심한 부부싸움 중 베란다에서 추락해 사망함.
- 망인은 출산 후 건강이 나빠지고 여러 질병과 수술을 겪었으며, 가정과 재정 문제로 스트레스를 많이 받음.
- 부부싸움 도중 남편이 망인을 베란다 난간 쪽으로 밀었고, 잠시 후 망인이 스스로 베란다 밖으로 뛰어내림.
- 보험사는 망인의 사망이 자살에 해당한다며 보험금 지급을 거절함.
- 원고(남편과 자녀들)는 망인이 정신질환 상태에서 자살했으므로 보험금 지급 의무가 있다고 주장함.
- 법원은 망인이 자살한 것은 맞지만, 당시 정신질환 상태였기에 보험금 지급을 인정함.
한눈에 보는 결론
망인이 부부싸움 중 베란다에서 뛰어내려 사망한 사건에서, 보험사는 자살을 이유로 보험금 지급을 거절했으나, 법원은 망인이 정신질환 상태에서 자살한 것으로 보고 보험금 지급 의무가 있다고 판단했다. 쟁점은 망인의 사망이 고의 자살인지, 그리고 정신질환 상태에서의 자살이 면책 예외에 해당하는지였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 망인의 사망은 보험계약상 보장하는 ‘추락’이라는 재해에 해당하며, 보험금 지급 사유임.
- 보험약관과 상법에 따르면, 피보험자가 고의로 자신을 해친 경우 보험금 지급이 면책되나, 정신질환 상태에서 자살한 경우는 면책 예외임.
- 망인은 출산 후 우울증 등 정신적 쇠약 상태였고, 부부싸움과 가족 갈등으로 극심한 스트레스를 받으며 심신장애 상태였음.
- 사고 당시 망인은 정상적인 판단 능력이 떨어진 상태에서 자살한 것으로 보아 면책 예외에 해당함.
- 따라서 보험사는 보험금을 지급해야 하며, 일부 원고들의 청구를 인정함.
핵심 정리
망인이 부부싸움 중 베란다에서 뛰어내려 사망했으나, 당시 정신질환 상태였기에 보험사는 보험금 지급 의무가 있다. 자살이라도 정신질환 상태에서 이루어진 경우는 보험금 지급 거절 사유에서 제외된다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도망인이 종신보험과 재해사망특약에 가입한 뒤 책임개시일로부터 2년이 지나 자살하자, 상속인들이 재해사망보험금과 납입보험료 반환을 청구함
원고가 피고 보험사에 생명보험금을 청구하고, 타인 생명보험 무효 주장에 대해 추인 인정
망인이 우울증을 앓으면서도 자유로운 의사결정 능력을 가진 상태에서 자살보험금을 청구함.
망인이 2011년 말부터 2012년 4월까지 5개 보험계약을 추가로 체결한 뒤 원룸 창문에서 추락해 사망함
우울증 등 정신질환으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 바닷가에서 투신하여 사망함.
망인이 정신질환 병력을 숨기고 보험계약을 체결한 후, 치료 중 강박처치로 인한 폐색전증으로 사망함.
망인이 집 계단에서 미끄러져 낙상 사고를 당한 후 음식물 섭취 중 질식 증세를 보이다 사망함.
보험계약자가 사무원에서 건설일용직으로 직업을 바꿨으나 이를 보험회사에 알리지 않음.
콜센터 상담사로 일하며 직장 내 괴롭힘과 해고로 우울증이 깊어진 피보험자가 주택에서 헬륨가스를 흡입해 사망함
보험수익자를 원고로 변경한 후 사망한 피보험자의 보험금 청구
공장 철거 중 벽돌에 깔려 사망한 피보험자의 상해사망보험금 2억 5천만 원 청구
망인이 건설현장에서 사다리에서 떨어져 타일 바닥에 부딪혀 사망함.
피보험자가 심한 우울증과 음주로 판단하기 어려운 상태에서 신경안정제를 과다복용해 사망함.
보험설계사 중개로 상해사망보험에 가입한 망인이 사망했고, 상속인들이 보험사에 사망보험금을 청구했다.
교통사고로 척추 상해와 영구 장해를 입고 우울증 진단을 받은 피보험자가 일주일 뒤 목을 매 숨짐
망인 사망 후 상속인이 보험금 청구, 보험사가 고지의무 위반 주장
망인이 산악자전거를 타고 내려오다 차단기 부근에서 사망한 사고에 대해 유족들이 보험금을 청구함.
작업 중 추락 장해 후 요로감염 패혈증 사망에 따른 재해사망보험금 청구
우울증 등 정신질환을 앓던 피보험자가 **** **** 13층에서 투신해 사망한 사고에 대해 보험회사가 정신질환 면책조항을 들어 보험금 지급채무가 없다고 다툰 사건
보험수익자 변경 후 사망한 망인의 보험금 반환 청구
망인이 술과 신경안정제를 복용한 상태에서 야산에서 사망함.
추운 겨울날 술을 마신 채 차 안에서 잠들어 동사한 사망자가, 보험회사로부터 자살에 해당한다는 이유로 보험금 지급을 거절당함
망인이 장 게실 등 질병 치료를 위한 의료처치 과정에서 사망함.
우울증 등 정신질환을 앓던 망인이 아파트 옥상에서 투신해 사망하자, 유족이 재해사망보험금을 청구함
해군 하사로 근무하던 망인이 부대 내 선임의 구타와 가혹행위로 인한 스트레스 상태에서 함 내 창고에서 목을 매 사망함
임신과 낙태, 이별 통보와 폭행 등으로 심리적 압박을 겪던 피보험자가 아파트 20층 계단 창문에서 뛰어내림.
망인이 술에 취한 상태에서 친구 집 베란다에서 추락해 사망함.
남편과 부부싸움을 하던 중 아파트 7층 베란다 난간을 넘어 화단으로 추락해 사망함
망인이 우울증 치료 중 보장개시일 2년 경과 후 아파트 옥상에서 투신 자살함.
망인이 주행 중인 자동차에서 뛰어내려 머리를 다쳐 사망함.
망인이 용접 작업 중 뇌출혈로 사망한 것이 유독성 물질 노출로 인한 재해인지 다툼
망인이 재해사망특약 보험금을 청구했으나, 자살로 인한 사망은 재해사망특약의 보험사고에 해당하지 않는다고 판단됨.
우울증 치료를 받던 교사가 자택에서 목을 매 자살함
술에 취해 귀가 중 비를 맞아 체온상실로 심장마비로 사망함
보험기간 중에 교통사고를 당해 치료를 받던 사람이 보험기간이 끝난 뒤 사망하자, 유족이 보험금을 청구한 사건입니다.
보험계약자가 재해사망특약에 가입한 뒤 자택에서 목을 매어 스스로 목숨을 끊음
아버지가 운전 부주의로 야산에 추락해 사망했다며 유가족 생활자금 보험금 5,000만 원을 청구함
망인이 추석연휴에 고추 말리다 의자에서 일어서다 넘어져 머리를 다쳐 사지마비와 폐렴으로 사망함.
정신분열증으로 판단력을 잃은 상태에서 베란다 창문을 통해 추락해 사망한 피보험자의 상속인들이 보험금을 청구함
보험기간 중에 교통사고를 당한 뒤 보험기간이 끝난 후에 사망한 경우, 보험사가 사망보험금을 지급해야 하는지를 두고 다툼이 발생했습니다.
교통사고로 외상성 뇌손상을 입고 정신건강의학과 치료를 받아오던 망인이, 가까운 지인 3인의 사망으로 증상이 재발한 상태에서 오피스텔 화장실에서 목을 매 스스로 목숨을 끊음
경찰공무원이 우울증과 불면증으로 정신과 치료를 받던 중 아버지 집에서 휴대전화 충전기 끈으로 목을 매 사망함
배드민턴 경기 후 휴식 중 갑자기 쓰러져 사망한 망인의 유족이 보험금을 청구하고, 보험사는 지급 채무가 없다며 맞소송을 냄
담도암 진단 후 담도가 막혀 황달·통증이 생기자 담도관 삽입·교체와 스텐트 삽입 시술을 여러 차례 받음
선원이 술에 취한 상태로 선박에 타고 있다가 바다에 떨어져 숨졌고, 단체보험 사망보험금 수익자를 둘러싸고 유족과 해운업체가 다퉜다.
남편이 집 앞 하수도 옆 계단에서 넘어져 머리를 다친 후 사망하여 보험금을 청구함
피보험자가 차량을 운전하다 저수지에 빠져 숨졌고, 아들이 유가족생활자금 보험금을 청구했다.
망인은 코로나19 감염으로 급성 호흡부전이 발생해 사망하였고, 상속인인 원고들은 상해사망보험금을 청구하였다.
알코올의존증과 우울증을 앓던 망인이 아파트 베란다에서 뛰어내려 사망한 뒤, 유족이 보험금을 청구함
보험계약자가 보험 가입 후 자살하자, 보험수익자들이 재해사망보험금을 청구하고 보험사는 지급채무가 없다며 맞소송을 냄
망인이 우울증을 앓으면서도 자유롭게 판단할 수 있는 상태에서 자살함.
우울증을 앓던 피보험자가 사망하자, 보험사는 자살 면책을 주장하며 보험금 지급 의무가 없다고 맞섰고 수익자는 보험금 지급을 청구했다.
우울증 치료 중 자살한 망인의 보험금 청구 분쟁
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [법률산책]자살로 사망한 경우의 보험금 지급 여부2020-07-08
해석·평가법원은 자살이 보험금 면책사유에 해당하더라도 심신상실 등으로 자유로운 의사결정을 할 수 없는 상태에서 자신을 해친 경우에는 보험금을 지급해야 한다는 표준약관 규정을 근거로 보험회사의 면책 주장을 엄격하게 해석하는 태도를 보이고 있다. 따라서 보험금 청구 측에서는 이 규정을 구체적으로 부각시키는 것이 중요하다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요