피고가 원고 소유 부동산을 1984년 12월부터 1985년 2월까지 도로로 점유 사용함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 88나31601 민사 사건(1988년 12월 27일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 민병유는 자신이 소유한 부동산을 피고 안양시가 1984년 12월 5일부터 1985년 2월 19일까지 도로로 점유 사용했다고 주장했다.
- 피고는 이 부동산을 1985년 2월 19일에 원고로부터 협의매수하여 소유권을 이전받았다.
- 원고는 피고가 부동산을 점유 사용한 기간 동안 임대료에 해당하는 부당이득금을 반환할 것을 요구하며 소송을 제기했다.
- 원심에서는 원고의 청구 일부만 받아들여지고 나머지는 기각되었다.
- 항소심에서는 원고의 청구 중 일부를 인용하여 피고가 원고에게 947,028원과 이에 대한 지연손해금을 지○○라고 판결했다.
한눈에 보는 결론
원고가 소유한 부동산을 피고가 1984년 12월부터 1985년 2월까지 도로로 점유 사용한 사실이 인정되어, 피고가 임대료에 해당하는 부당이득금을 원고에게 반환해야 하는지가 쟁점이었다. 법원은 피고가 적법한 권리 없이 부동산을 사용한 기간에 대해 부당이득금 반환 의무가 있다고 판단하여 원고의 청구 일부를 인용했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 부동산은 6.25 전부터 사실상 도로로 사용되었고, 1978년 도시계획에 따라 도로로 지적 고시되었다.
- 피고는 1984년 12월 5일 도로 공사를 완료하고 그때부터 부동산을 도로로 점유 관리했다.
- 피고가 1985년 2월 19일에 부동산을 매수하기 전까지 적법한 권한 없이 점유 사용한 것으로 보아야 한다.
- 원고가 부당이득금 반환 청구권을 포기했다는 피고의 주장은 증거 부족으로 인정되지 않았다.
- 임대료 산정은 감정평가서와 증언을 토대로 이루어졌으며, 피고는 이에 상응하는 금액을 지급해야 한다.
핵심 정리
피고가 부동산을 소유권 이전 전까지 도로로 점유 사용하며 임대료에 해당하는 이익을 얻었으므로, 법원은 피고가 원고에게 부당이득금을 반환할 책임이 있다고 판단했다. 이에 따라 원고의 청구 일부가 받아들여졌다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 매수한 토지 위에 피고가 도로를 개설하고 점유함.
원고가 상속받은 토지를 도로로 사용 중이라며 피고 서울특별시에 부당이득 반환을 청구함
집합건물 대지 지분권자가 구분소유자들에게 토지사용료 상당 부당이득 청구
피고가 원고 소유 토지를 법적 근거 없이 도로 부지로 점유 사용함
서울특별시가 원고 소유 토지를 보상 없이 도로로 편입해 점유·사용함
광주시가 타인 소유 토지를 도로로 포장하고 차도 및 인도로 사용하며 점유 관리함
원고가 소유한 토지를 피고 ****가 도로로 포장해 점유·사용하면서 임료 상당의 부당이득을 반환하지 않았다.
피고가 원고 소유 토지를 1980년부터 1985년까지 허락 없이 점유해 영업장 일부로 사용함.
원고가 토지 위에 건물을 건축하다가 공사 중단, 피고가 해당 건물을 완성하여 소유권 취득, 원고가 피고에게 건물 가액 상당 부당이득 반환 청구.
아파트 및 상가 대지의 소유자인 원고가 상가 점유자들을 상대로 땅을 무단으로 사용해 이득을 얻었다며 사용료를 내라고 청구한 사건입니다.
원고가 소유한 토지를 피고들이 무단으로 사용해 부당한 이익을 얻음
임대차계약 종료 후 토지 점유에 따른 부당이득 반환 청구
원고가 강제경매로 취득한 부동산 부지에 대해 피고가 임대료 상당의 부당이득을 얻은 사실을 문제 삼음
원고가 부동산 매수 과정에서 피고에게 중개수수료 명목으로 1,000만원을 지급함
피고가 허락 없이 국유지를 2005년부터 2008년까지 무단 점유함.
피고가 원고 토지 지하에 우수관과 오수관을 설치하고 관리함.
공동주택 대지 공유자가 다른 구분소유자들을 상대로 대지권 지분이 부족하다며 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고를 상대로 토지의 도로 사용 및 지하 상하수도 설치로 인한 부당이득금 반환을 청구함.
대한민국 정부가 관리하는 군용 송유관을 원고 소유 토지 지하에 무단으로 매설하여 토지 사용에 제한을 줌.
1968년 매수한 토지가 토지구획정리사업 구역 내 도로로 사용되며 보상금과 사용료를 청구함
원고 소유 토지 일부가 피고에 의해 도로로 점유됨
피고는 손실보상금을 받은 후 부동산을 인도하지 않고 계속 점유·사용함.
피고가 원고 소유 임야 일부에 배구장·배드민턴장·운동기구·도로 포장·산책로 계단과 안내문을 설치해 주민들이 이용하게 함
피고가 원고의 토지를 무단으로 점유하여 도로로 사용함으로써 부당이득이 발생하였다.
피고가 원고들 소유 토지 일부를 철도 부지와 철도 부속건물 부지로 점유·사용하여 차임 상당 부당이득 반환을 청구함
원고의 아파트 무단 점유에 대한 부당이득반환 청구
원고가 권리 없이 점유한 토지에 공사비 8,880,000원을 들여 계단식 대지로 조성함
상가 공용부분 일부를 배타적으로 점유·사용하며 임대료 상당의 부당이득 반환을 청구함
경매로 취득한 도로 부지의 점유에 따른 부당이득반환 청구
원고가 피고에게 조합원 분담금 연체이자 중 일부를 부당이득 반환하라고 청구함
원고가 소유자의 토지에 설정된 근저당권을 근거로 토지수용보상금에 대해 우선변제권을 주장함.
공매로 농지를 매수했으나 농지취득자격증명을 받지 못해 소유권을 취득하지 못함
이주대책 대상자가 분양대금을 모두 낸 뒤, 그 안에 포함된 생활기본시설 설치비용을 돌려달라고 청구함.
서울자산관리 주식회사가 강제경매로 취득한 토지 지분을 피고들이 법적 근거 없이 점유함
원고가 소송 중인 토지에 대해 최동길로부터 소유권 이전등기를 받았다 주장하며 피고에게 부당이득금 반환을 청구함
주식회사 코리아누수설비가 거제시가 도로로 사용한 토지 지분을 매수하고 부당이득 반환을 청구함
부산광역시가 대한민국 소유 토지를 무단 점유·사용하여 부당이득이 발생함
원고가 1974년부터 도로로 사용해 온 토지에 대해 취득시효 완성을 주장하며 소유권이전등기를 청구함
원고가 피고에게 분양받기로 한 아파트에 대한 분담금 반환을 요구함
원고가 피고로부터 12,000,000원을 빌리고 담보로 토지에 가등기한 후, 피고가 토지를 시가보다 낮은 가격에 매도함.
원고 소유 토지 위에 피고가 건물을 짓고 점유하며 부당이득 반환과 건물 철거를 두고 다툼이 발생함.
원고가 토지 소유권을 가진 후 피고들이 토지를 점유하며 건물을 소유한 상태에서 부당이득 반환을 청구함
서울 종로구 대지 2,572.2㎡를 피고들이 원고들 허락 없이 사용해 임대료 상당의 이익을 얻음
피고 2가 토지 권리 없이 건물을 사용하며 임대료 상당의 부당이득을 얻음.
원고가 집합건물 대지권 비율에 따라 피고들이 점유한 지분에 대해 부당이득 반환을 청구함
피고가 원고 소유 토지를 보상금 지급 없이 도로 부지로 무단 점용하여 사용함.
원고 소유 대지 위 아파트 소유자들이 대지 지분 매수 및 취득시효를 주장하며 부당이득 반환을 다툼
피고가 원고 소유 토지 위에 있는 건물을 소유하며 토지 일부를 정당한 권리 없이 사용함
아파트 각 부분을 소유하면서 토지를 무단으로 점유·사용함
피고가 소유한 상가 점포 일부가 원고 소유 토지 위에 침범하여 축조됨.
2017년부터 2022년까지 원고 소유 토지를 무단 점유하고 사방시설을 설치해 사용함
원고들이 소유한 토지가 도시재개발사업으로 공원으로 조성되어 피고들이 이를 점유·사용함.
공용부분 무단점유로 인한 차임 상당 부당이득반환 청구
원고가 피고 명의로 부동산을 매수하여 명의신탁한 후 소유권 이전을 요구했으나 피고가 거부함.
피고가 원고 공동상속 토지 123평을 적법 절차 없이 도로로 사용하여 이익을 얻음
피고가 원고들의 토지를 무단으로 점유하여 부당이득을 얻음
원고가 부동산 절반 지분을 매수한 후 피고가 그 지분에 대해 차임 상당의 부당이득금을 청구함.
피고가 원고 소유 토지 위 건물을 권한 없이 소유하며 부당이득을 얻음
공공임대주택을 분양전환하면서 택지비와 건축비를 잘못 산정해 임차인에게 분양대금을 청구함
피고가 원고들 소유의 토지를 도로로 점유해 6차선 도로의 일부로 사용했다.
이주대책 대상자들에게 아파트를 일반분양가와 같은 가격으로 특별공급하도록 알선하여 건축원가를 초과한 분양대금을 지급하게 함
서울특별시에 생활기본시설 설치비용 등 부당이득 반환을 청구함.
원고가 OO지역 토지 일부 지분을 공매로 매수하고 소유권 이전 등기를 마쳤으나, 피고들이 해당 토지를 점유·사용함
원고가 1976년 경매로 취득한 토지를 피고가 도시계획 소로로 지정하여 점유·관리함.
원고들이 소유권을 가진 토지를 피고시가 도로로 점유·사용함
원고 소유 토지 일부를 피고가 도로로 점유·사용하며 임대료 상당의 부당이득 반환을 청구함
원고 소유 토지에 피고가 상하수도 시설을 설치하고 불특정 다수의 통행로로 제공하여 점유 사용함
원고 소유 토지를 피고가 소방도로 개설 공사에 편입하여 점유 사용
원고 소유 토지를 도시계획 도로 부지로 지정 후 피고가 도로로 개설·사용함
원고 소유 토지를 피고가 적법한 절차 없이 도로로 편입해 점유 사용함.
원고 소유 토지 위에 도로가 개설되어 피고가 점유·관리함
원고 소유 토지가 도로예정지로 지정되고 사실상 도로로 사용됨
원고가 소유하던 부동산 지분을 피고가 강제경매로 취득한 후 이를 처분함.
원고의 망부가 매수한 토지를 피고가 무단 점유 경작하며 이득을 봄
피고가 환지처분으로 공유가 된 토지에서 원고 지분을 무단 점유하여 임료 상당의 이득을 취득함.
파산관재인이 부동산 가압류권을 주장했으나, 피고가 해당 부동산을 매수하여 소유권을 취득함.
임대차계약 종료 후 건물을 계속 사용하며 차임 상당의 부당이득을 얻음
원고 소유 토지 16평 3홉을 피고가 법적 허가 없이 도로 부지로 점유 사용함
공유지분권자가 토지를 점유·사용하는 다른 공유자들에게 부당이득 반환을 청구함
원고가 소유하거나 지상권을 가진 토지를 피고들이 무단 점유해 토지사용료 반환을 요구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요