원고들이 조합가입계약에 따라 납입한 약 7,523만 원의 반환을 요구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
수원지방법원 2020나54555 민사 사건(2020년 10월 28일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고 1과 원고 2는 OO지역주택조합추진위원회를 상대로 조합가입계약에 따라 납입한 약 7,523만 원의 반환을 요구했다.
- 원고들은 조합가입계약과 함께 체결한 별도의 약정이 계약의 일부라고 주장하며, 사업계획이 승인되지 않아 계약이 실효되었으므로 납입금을 돌려받아야 한다고 주장했다.
- 피고 측은 납입금이 사업비용으로 사용되는 자금이며, 별도의 약정은 총유물(공동 소유물)의 처분에 해당해 무효라고 맞섰다.
- 2020년 1월 15일 제1심 법원은 원고들의 주장을 받아들이지 않고 청구를 기각했다.
- 원고들은 항소했으나, 2020년 9월 9일 항소심 법원도 제1심 판단이 옳다고 보고 원고들의 항소를 모두 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고들이 조합가입계약과 관련해 납입금을 돌려달라고 했으나, 법원은 별도의 약정이 계약의 일부가 아니고 무효라고 판단했다. 납입금은 사업비용으로 사용되는 자금으로서 반환 대상이 아니며, 원고들의 주장은 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 조합가입계약과 별도의 약정은 각각 독립된 계약으로, 약정이 계약의 일부라는 증거가 부족했다.
- 납입금은 사업비용으로 사용되는 자금으로, 총유물(공동 소유물)에 해당한다.
- 별도의 약정은 총유물의 처분에 해당하는데, 총회의 결의 없이 체결되어 무효다.
- 일부 무효인 약정 때문에 전체 조합가입계약이 무효가 된다고 볼 수 없다.
- 따라서 원고들의 납입금 반환 요구는 이유 없고 기각하는 것이 타당하다.
핵심 정리
원고들이 납입금을 돌려달라고 했지만, 법원은 납입금이 사업을 위한 자금으로 쓰이는 공동 소유물이라 보고, 별도의 약정이 무효라고 판단했다. 이에 따라 원고들의 반환 요구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 조합가입계약에 따라 5,650만원의 분담금을 납부한 후 환불을 요구함.
조합원 자격이 없는 상태에서 조합가입계약을 체결하고 계약금을 지급함.
조합에 가입하며 2,500만 원을 출자금으로 납입하고 탈퇴 시 출자금 전액 반환을 요구함.
원고가 피고들에게 4천2백만 원을 투자하고, 피고들은 투자자 영입 및 사업 양도 약속을 지키지 않음.
상가 공용부분 일부를 배타적으로 점유·사용하며 임대료 상당의 부당이득 반환을 청구함
원고 지부 조합원들이 피고를 설립하고 원고의 예금을 피고 명의로 이전하는 결의를 함
원고들이 피고에게 조합원분담금 8천만 원과 이자를 지○○라고 요구하며 반환을 청구함.
원고들이 조합과 계약을 맺고 아파트 분담금을 납부했으나 조합원 자격을 상실한 후 납부금 반환 및 조합원 지위 부존재 확인을 청구함.
원고가 피고에게 9,300만 원 채권 확인과 부당이득 반환을 청구함
지역주택조합에 가입해 분담금을 납입한 뒤 환불보장약정이 무효라며 부당이득반환을 청구함
조합원자격 상실에 따른 지역주택조합 분담금 반환 청구
원고가 조합원 자격 부적합 통지 후에도 피고와 계약을 체결하고 분담금을 지급함.
원고가 2018년 피고와 조합가입계약을 체결하고 분담금 2천만 원을 지급함
원고 소유 토지가 도로로 사용되자 피고가 오랫동안 점유하여 법적 소유권을 주장함.
파산채무자 재산 관련 공탁금 24,279,832원을 피고가 출급받음.
원고가 부동산 근저당권 설정 계약 등을 사해행위로 인정받아 취소된 후 피고에게 가액배상을 청구함
원고가 피고들에게 영업수당을 지급한 것에 대해 법적 근거가 없다고 주장하며 반환을 요구함.
지역주택조합 조합원들이 조합 탈퇴와 자격 상실을 이유로 납입금 반환을 청구함.
원고가 무효인 경매 절차에서 피고들이 받은 배당금 반환을 요구함
원고들이 서울시 동대문구, 노원구, 중구를 상대로 생활기본시설 설치비용이 포함된 부당이득 반환을 청구함.
원고 1과 원고 2가 피고에게 부당이득 반환을 청구함.
피고들이 승진에 따라 급여 상승분을 받았다.
피고가 대지에 설정된 근저당권을 근거로 경매 배당에 참여해 배당금을 받음
원고 주택조합이 피고들과 조합가입계약을 맺고 분담금 납부를 요구함.
생활기본시설 설치비용을 포함한 분양대금 반환을 요구하며 부당이득 반환 청구 소송을 제기함.
이주대책대상자들에게 생활기본시설 설치비용을 포함한 택지를 분양하고 분양대금을 청구함
지역주택조합이 업무대행사에 조합업무대행 수수료와 조합운영비를 지급한 뒤, 약정이 무효라며 그 돈을 돌려달라고 소송을 냈다.
원고들이 파산한 건설회사의 아파트 분양전환과 관련해 부당이득금 반환을 청구함.
조합을 탈퇴한 후 피고에게 출자금 일부인 10억 원 반환을 요구함
원고가 토지 지분을 매수한 후 피고들이 건물 내 점포를 무단 점유하며 사용료를 내지 않았다고 주장함.
상가 구분소유자들이 관리단을 상대로 공용부분 수익금 배분을 청구
원고가 경매 신청을 막기 위해 피고에게 1억 5천만 원을 지급함
원고가 공사대금 정산 합의 해제와 부당이득 반환을 요구하며 소송을 제기함.
원고 회사가 피고 은행에게 195억 원 상당의 반환을 요구하며 주식 보유 분쟁을 벌임
원고가 피고들에게 위임약정과 보수약정을 체결했으나, 이 약정들이 법률 위반으로 무효가 되었다.
원고는 피고 조합에 350,082,900원을 납입한 후 추가분담금 발생과 자격 상실을 이유로 반환을 청구함.
원고가 피고들에게 상가 분양계약 해제에 따른 3억 원을 청구함.
원고가 피고 재단과 병원 경영위탁계약을 맺고 3억 5천여만 원을 지급했으나 계약 무효를 주장하며 반환을 요구함
원고가 피고 소유 토지에 대해 서류를 위조해 점유하고 유익비 상환을 청구함.
원고가 구 조합과 별개의 단체임을 근거로 피고에게 지급된 조합업무대행 수수료 24억 원의 반환을 요구함.
원고가 소외 회사에 돈을 빌려주고 2순위 우선수익권을 취득한 후, 피고1과 피고2에게 신탁수익금 및 부당이득 반환을 청구함.
파산한 회사가 부동산과 현금을 재단법인에 출연하여 공익법인을 설립하고 사업 정상화를 추진함.
피고 1이 주주총회 결의 없이 특별성과급 명목으로 약 45억 원을 지급받음
지역주택조합 조합원 8명이 가입계약을 맺고 업무추진비와 분담금을 납부한 뒤, 분담금 증액 등을 이유로 계약 종료와 납부액 반환을 요구함.
재건축조합이 감정평가법인과 계약해 예상 금액보다 많은 감정평가수수료를 지급함.
피고는 공매 절차에서 원고들보다 먼저 배분받은 금액을 부당이득으로 반환해야 한다.
원고가 피고와 FX마진거래계약을 체결하고 약 5억 원을 투자해 거래를 진행함.
원고들이 발전소 건설공사 도급계약에서 외산자재 가격을 고정하는 조항에 따라 계약을 체결했다.
계주가 탈퇴한 계원의 미납금 채권을 계원 동의 없이 단독으로 제3자에게 넘김
원고가 피고에게 가설자재 인도 및 사용료 반환을 요구함
원고가 피고에게 부당이득 반환 및 손해배상을 청구하는 소송을 제기함.
원고 조합이 재개발사업구역 밖 토지 3필지를 포함해 피고로부터 토지 13필지를 매수하는 계약을 체결함
지역주택조합 제명 후 납부 분담금 반환 청구
재개발조합이 수용재결 실효로 무효인 공탁금을 은행이 출급하여 부당이득반환을 청구함
원고가 소외 1 회사의 빚을 대신 갚고 근저당권을 일부 넘겨받았으나, 공매 배분 과정에서 피고가 전액을 가져가자 배분액 수정과 돈을 돌려달라고 요구함.
원고들이 피고회사와 위탁판매계약을 맺고 의류를 판매하면서, 피고회사가 위탁판매수수료에서 신용카드수수료를 공제해 원고들에게 부담시킴
지역주택조합과 조합원가입계약을 맺고 분담금을 낸 뒤, 환불보장약정이 총회 결의 없는 처분이라며 계약 무효와 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고로부터 56억 원을 대출받아 부동산을 매수하고, 2,150억 원에 매각하는 과정에서 분쟁이 발생함
개인택시 조합원으로 가입해 활동하다 탈퇴 의사를 밝히고, 그동안 낸 가입비와 지분금 반환을 청구함
조합가입계약을 맺고 분담금을 낸 뒤, 추진위원회의 기망을 이유로 계약을 취소하고 돈을 돌려달라고 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요