피고가 제3자로부터 3,000,000원을 빌리고, 원고가 그 돈에 대한 권리를 양도받았으나 채권 양도 사실을 피고에게 알리지 않음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울민사지방법원 83가합7006 민사 사건(1984년 4월 12일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 정용구가 1982년 8월 31일, 피고인의 처를 통해 제3자로부터 3,000,000원을 빌렸다.
- 원고인 이찬희는 1983년 8월 28일, 그 제3자로부터 이 빌려준 돈에 대한 권리를 양도받았다.
- 원고는 피고에게 3,000,000원과 이자 지급을 요구하며 소송을 냈다.
- 그러나 원고가 채권 양도 사실을 피고에게 제대로 알리지 않았고, 피고도 이를 인정하지 않았다.
- 법원은 채권 양도 통지가 없으면 채무자(피고)에게 그 권리를 주장할 수 없다고 판단했다.
- 이에 따라 원고의 요구는 받아들여지지 않고 소송 비용은 원고가 부담하게 되었다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 3,000,000원을 빌려준 제3자로부터 그 돈을 받을 권리를 넘겨받았으나, 그 사실을 피고에게 제대로 알리지 않아 피고에게 권리를 주장할 수 없었다. 쟁점은 채권 양도 사실을 채무자에게 통지했는지 여부였으며, 법원은 통지가 없다는 이유로 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 3,000,000원을 빌린 사실과 원고가 그 권리를 양도받은 사실은 인정되었다.
- 그러나 채권 양도 사실을 피고에게 통지하거나 피고가 이를 인정했다는 증거가 없었다.
- 민법에 따르면 채권 양도 사실을 채무자에게 알리지 않으면 채무자에게 그 권리를 주장할 수 없다.
- 원고가 채권 양도 통지를 했다는 증거는 부족했고, 피고도 이를 인정하지 않았다.
- 따라서 원고의 청구는 이유 없다고 판단되어 기각되었다.
- 소송 비용은 원고가 부담하도록 결정되었다.
핵심 정리
채권을 다른 사람에게 넘겼다면, 그 사실을 돈을 빌린 사람에게 알려야 권리를 주장할 수 있다. 이번 사건에서는 원고가 그 사실을 제대로 알리지 않아 법원이 청구를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도성업공사가 OO은행에서 빌린 돈에 대해 피고에게 지연이자 1,713,407원을 청구함
채권 1,266,240원 지급 청구 및 지급 거절
원고가 피고에게 5,000,000원 채권 지급을 청구함.
원고가 피고에게 4,000,000원 지급을 청구함.
피고가 담보로 제공한 부동산이 경매로 넘어가자 원고가 채무 불이행을 이유로 44만 원 지급을 요구함
원고가 피고들에게 약속어음금 1,600,000원을 지급해 달라고 청구함.
원고가 피고에게 3,000,000원 지급 청구 및 가등기 말소 청구
피고에게 1,300,000원 대여 후 변제 거부 주장
원고가 피고에게 3,300,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에게 2,275,000환을 빌려주고 돌려달라고 소송을 제기함
피고의 배서 없이 위조된 약속어음으로 금원을 할인받아 차용함
원고가 부동산 담보 채무 303만원 변제를 요구하고 말소 등기를 청구함.
원고가 피고1로부터 10만원을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후 변제하지 못해 소유권이전등기가 이루어짐.
피고 회사 영업부 차장이 허위 배서된 약속어음을 담보로 150만원을 빌림
원고가 빌린 돈을 담보로 제공한 부동산을 피고들이 시세보다 낮은 가격에 처분함
원고가 피고로부터 돈을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후, 변제하지 못하자 피고가 담보 부동산을 매도한 사건
피고가 원고에게 대출금 4,500,000원을 지급받고 토지에 설정된 근저당권과 지상권 설정등기를 말소해야 함.
피고가 원고에게 2,100,000원을 지급하기로 한 보증계약을 체결함
원고가 피고 회사 대표이사에게 회사 명의로 금 2,850,000원을 빌려줌.
원고가 피고에게 토지 사용에 대한 임료 상당의 손해배상을 청구함
피고 1에게 1,925,000원 차용 및 피고 2 연대보증 주장
원고가 피고에게 3,500,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함.
피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결
연대보증인으로 기명날인 후 어음금청구를 하지 않기로 약정한 사건
소외인으로부터 채권을 양도받았다고 주장하며 채무자에게 통지하고 승낙을 받음.
원고가 소외회사의 채무 담보를 위해 피고 앞으로 소유권이 이전된 선박에 관한 정산금 3,037만 2,441원을 요구함
원고가 피고에게 443,448원을 지급해 달라고 청구함.
원고가 피고에게 2억 7,000만 원을 변제기를 정해 빌려주었고, 채권양수인이 채권을 넘겨받아 소송에 참가하려 했다.
원고가 피고에게 3천만 원을 일정 기한에 갚기로 하고 빌려주었으나, 증거서류 원본을 소지하지 못함.
피고의 처가 원고의 처에게 32회에 걸쳐 약 1,253만 원을 빌렸고, 원고가 처를 대신해 그 채권을 양도받아 피고에게 돈 지급을 요구함
채권양도 부인 및 5억0694만원 대여금 지급 청구
원고가 피고에게 50,205,479원과 이에 대한 이자 지급을 요구함
원고가 피고에게 정부양곡 가공임 분배 계약에 따른 금원을 지급해 달라고 청구함
피고회사 남부하급소에서 발행된 미완성 약속어음 11,545,240원을 원고가 지급제시했으나 지급거절됨.
원고가 주채무자에게 돈을 빌려주고 연대보증인들이 보증한도액 없이 보증하였으나 변제를 지체함
1966년 6월 28일 피고에게 300,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함
원고가 피고에게 수표금 100,833원과 이에 따른 이자 지급을 청구함
피고가 원고에게 298,200원을 빌리고 이자 지급을 약속했으나 변제하지 않음.
원고가 피고에게 약속어음 금액을 청구하자, 피고가 자신과 소외인 사이의 채권과 채무를 맞바꾸는 상계를 주장함
약속어음금 1천5백만 원 반환 청구 및 상계 주장
원고가 피고에게 5천만원을 변제기와 이자 월 2푼으로 정하여 대여함
원고가 피고 은행에 515,864원과 이에 대한 이자를 지급할 것을 요구함
원고가 거래처로부터 계좌로 송금받은 금액을 자신의 예금으로 처리함.
원고가 피고에게 88,325,700원의 돈을 지급해 달라고 청구함.
피고들이 원고에게 3천만 원을 빌리고 약속어음에 서명하며 보증을 섰다.
피고가 원고 명의로 된 차용증과 위임장이 변조되었다고 주장하며 55,387,670원 지급 청구에 맞섰다.
피고들이 원고에게 약속어음에 따른 금 25,000,000원 중 일부를 변제하지 않아 소송이 제기됨.
피고 회사에 6억 4,200만 원을 대출하고 기존 대출을 대환 처리함
단자회사가 소외 회사에 5억 원을 어음할인 방식으로 대출하고 피고가 연대보증을 섰다.
피고가 보증한 채권에 대해 지연이자 1,860만 원 지급을 요구하는 소송이 있었으나, 피고는 소멸시효를 주장함.
원고가 소외 3에게 7,000,000원을 빌려주고 주택채권 10매를 담보로 받음
피고가 약속어음 금액 428,421원을 지급하지 않아 원고가 지급을 청구함.
판례 요지
판시사항- 1
지명채권양도의 대항요건에 관한 주장입증책임
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요