원고들의 자녀가 학원 차량에서 내리다 교통사고로 사망하자, 원고들이 보험회사를 상대로 손해배상을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 제3민사부 2009나118961 민사 사건(2010년 7월 2일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고들의 자녀가 학원 차량을 이용하던 중, 차에서 내리는 과정에서 교통사고를 당해 사망하는 사고가 발생했다.
- 사고는 2009년 3월 3일에 있었고, 원고들은 자녀를 잃은 데 대한 손해배상(위자료와 상속분 포함)을 청구했다.
- 원고들이 상대한 것은 사고 차량과 관련된 보험회사였는데, 그 회사는 그사이 다른 보험회사를 흡수합병하면서 소송을 이어받았다.
- 1심 법원은 원고들의 청구를 일부 받아들여 보험회사에 배상을 명했고, 이에 보험회사가 불복해 항소했다.
- 항소심에서 보험회사는 원고들(부모)이 자녀를 제대로 지도·감독하지 않은 잘못이 있다며, 그 잘못만큼 배상액을 깎아야 한다고 주장했다.
- 또한 보험회사는 사고 운전자가 원고들에게 형사합의금 명목으로 2,300만 원을 이미 지급했으니 위자료를 정할 때 이 점도 고려해야 한다고 덧붙여 주장했다.
한눈에 보는 결론
원고들의 자녀가 학원 운전자의 차량에서 하차하던 중 교통사고로 사망한 사건에서, 원고들이 보험회사를 상대로 손해배상을 청구했다. 보험회사는 부모인 원고들이 자녀를 제대로 지도하지 않은 잘못이 있다며 배상액을 줄여야 한다고 맞섰지만, 법원은 학원 측이 아동에 대한 보호의무를 넘겨받은 이상 부모의 지도 소홀을 이유로 책임을 줄여달라고 할 수 없다고 보아 원고들의 청구를 일부 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 먼저 사고 운전자에게 하차 과정에서의 잘못이 있다고 보는 이상, 부모에게 같은 내용의 지도 의무 위반을 탓할 수는 없다고 판단했다.
- 나아가 학원 측(운전자)은 부모로부터 아동에 대한 보호의무를 넘겨받은 사람이므로, 부모의 지도 소홀을 이유로 배상액을 줄여달라고 주장하는 것 자체가 허용되지 않는다고 봤다.
- 형사합의금 2,300만 원과 관련해서는, 운전자가 그 돈을 주면서 보험회사에 대해 가지는 보험금 청구권을 원고들에게 넘겼고 보험회사에도 이를 알렸다는 점을 확인했다.
- 그 결과 보험회사는 같은 보험금을 두 번 지급할 위험에서 벗어나게 되었고, 운전자는 그 합의금 상당의 이익을 원고들에게 주려는 의도였던 만큼, 이미 합의금을 받았다는 사정을 위자료 계산에서 빼거나 깎을 이유는 아니라고 판단했다.
- 이에 따라 법원은 1심과 같은 결론이 정당하다며 보험회사의 항소를 받아들이지 않았고, 보험회사는 원고들에게 각각 147,975,743원과 144,975,743원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 정리했다.
핵심 정리
이 판결은 아이를 맡아 보호하기로 한 학원이나 운전자 측이, 사고가 나자 부모의 지도 부족을 이유로 자기 책임을 줄이려 하는 것은 허용되지 않는다는 점을 분명히 했다. 또한 가해자가 형사합의금을 주면서 보험금 청구권을 피해자에게 넘긴 경우에는, 그 합의금을 이유로 위자료를 깎지 않는다는 기준도 보여준다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도화물차 운전자가 졸음운전으로 중앙선을 넘어 맞은편 승용차를 충격해 동승자가 사망에 이르게 함
피고 1, 2, 3이 교통사고로 망인이 사망한 사건에 대해 책임비율을 다르게 하여 손해배상을 청구함
주차관리인이 차량 소유자의 승낙 없이 차량을 운전하다 보행자를 사망에 이르게 함
2017년 5월 4일 교통사고로 차량 후미를 가해차량이 추돌하여 부상을 입음
대리운전 차량 조수석에 동승 중 교통사고로 부상하고 보험사에 손해배상 청구함
원고가 교통사고 후 초기 합의했으나, 이후 허리 디스크 진단을 받고 피고 보험사에 추가 손해배상 청구함
피고들의 과실로 교통사고가 발생하여 4명이 사망하고 원고들이 부상을 입음
피고 소유 덤프트럭이 빗길에 미끄러져 중앙선을 넘어 반대편 차량과 충돌해 운전자가 사망함
피고가 빙판길에서 부주의하게 운전하다가 사고를 내 원고1이 심각한 부상을 입음
피고 소유 트럭이 도난당한 후 운전되다 전주를 충돌하여 동승 중이던 원고가 부상을 입음
트레일러 운전자가 새벽 국도에서 비상점멸등을 켜고 정차 중이던 전세버스를 뒤늦게 발견하고 추돌함
운전 중 중앙선을 침범하여 상대 차량을 충돌해 상해를 입힘
경운기 운전 중 사고가 발생하여 이에 따른 손해배상 책임이 문제됨.
고속버스가 2차로를 주행하던 중 보도에서 횡단보도로 진입한 무등록 이륜자동차와 충돌한 뒤 정차 중이던 다른 차량과 다시 충돌한 사고가 발생했다.
트럭 운전사가 횡단금지 신호를 무시하고 횡단보도를 건너던 5세 어린이를 충격함.
학원생 통학용 버스를 운행하며 월 260만 원 지입료를 받은 사건
피고 차량 운전자가 교통사고를 일으켜 손해배상 청구 소송을 당한 후, 형사판결 변경을 이유로 민사판결 재심을 청구함.
생후 7개월 영아를 얼굴까지 이불로 싼 채 낮잠을 재우고 약 1시간 동안 자리를 비움
유치원 원장이 통학차량에 어린 아동을 남겨 열사병과 뇌손상을 입게 함
놀이방 운영자가 컨디션이 나빠 보이는 생후 8개월 유아를 2층 침대 위에 올려 세워두고 이부자리를 펴려다 아이가 떨어져 머리를 다치게 함.
어린이가 관리 공원의 미끄럼틀을 거꾸로 올라가다 추락하여 사망함.
소아과 전문의가 고열과 개 짖는 기침 증세를 보인 영아를 크룹으로 진단하고 귀가시켰다.
회식 후 귀가하던 중 지하주차장 진입로에 누워 있다가 차량에 치여 사망한 근로자의 유족들이 회사를 상대로 손해배상을 청구함.
음주운전 차량에 추돌당해 허리 부상을 입고 수술 후 감염성 척추골수염이 발생함
교통사고 후 오른쪽 엄지손가락 인대 손상 부위를 잘못 진단받아 다른 부위에 수술을 받음.
원고가 교통사고 후 피고병원에서 수술과 치료를 받았으나 무혈성 괴사 등 후유증이 발생함.
수상스키 탑승 중 파도로 넘어져 경추·어깨 부상, 보험사에 손해배상 청구
망인이 피고 1과 시비를 벌이던 중 계단 난간을 넘어 추락해 사망한 사고와 관련해, 원고들이 피고들을 상대로 손해배상을 청구함
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
원고 1이 스케이트장에서 안전수칙을 지키며 타던 중 역주행하는 어린이와 충돌해 넘어져 부상당함.
차용금의 담보로 유치원 부동산에 근저당권을 설정해 줄 것을 법무사에게 위임했으나, 법무사가 유치원 교육용 부동산은 담보로 제공할 수 없다는 사실을 확인하지 못해 담보권을 실행하지 못하게 되자 손해배상을 청구한 사건입니다.
보험설계사가 보험료를 일시불로 내면 고액 보험금을 받을 수 있다고 원고들을 속여 돈을 가로챘다.
유치원 설립자와 그 딸이 조건부 인가 상황을 숨기고 원고에게 유치원을 매도하고 리모델링 공사비를 지급하지 않음
자녀들을 미국 단기유학 프로그램에 참여시킨 학부모들이 피고 회사를 상대로 관리형 유학 수준의 서비스를 받지 못했다고 주장함
원고가 피고 3 회사를 통해 선박펀드에 400억 원을 투자했다.
보험설계사가 보험 갱신 명목으로 원고로부터 2억9천여만원을 송금받아 임의로 사용함
원고 1이 호흡곤란으로 병원 응급실에 방문했으나 방사선촬영과 입원을 거부해 치료가 지연됨.
원고 아들의 산업기능요원 근무 중 납 및 유기용제 노출로 인한 만성 골수성 백혈병 발병 및 사망에 대한 손해배상 청구
원고 회사가 보험설계사를 통해 단체보험에 가입하면서 피보험자 근로자의 직업을 실제와 다르게 고지함
어린이보호구역 내 횡단보도에서 어린이통학버스 운전자의 부주의로 사고가 발생함.
유치원 통학버스를 운전하던 중 3세 아이를 치어 사망하게 함.
피고 차량이 원고의 망인 탑승 차량을 충격하여 망인을 사망에 이르게 함
횡단보도에서 차량에 부딪혀 다리 골절 등 상해를 입음
눈길에 미끄러진 트럭이 중앙선을 넘어 버스와 충돌해 5명이 사망하는 사고를 냄
아들 소유 차량을 운전하다 앞차를 들이받은 뒤, 비상등을 켜고 1차로에 정차해 있던 중 뒤따르던 오토바이와 충돌 사고가 발생함
원고 소유 차량을 대리운전하던 중 피고의 과실로 교통사고가 발생하여 차량이 파손되었다.
원고 회사의 운전원이 회사 소유 버스를 운전하다 교차로에서 다른 화물차를 충격하는 교통사고를 냄
보험사인 원고가 무단횡단 중 사고를 당한 피고와 합의금 1,400만 원을 지급하고 권리 포기 합의서를 작성함
술에 취한 상태로 제한속도를 크게 넘겨 운전하다 군용장갑차와 충돌사고를 냄
버스 사고로 사망한 피해자의 유족이 운송회사와 사용자 상대 손해배상 청구.
피고 소속 트럭이 12세 소년이 탄 자전거와 충돌해 상해를 입힘.
피고 회사 소속 운전사가 중앙선을 침범해 원고의 아들 3명과 배우자를 사망하게 한 사고를 냄.
피고 소속 버스와 원고 측 승용차가 교차로에서 충돌하여 원고들이 부상을 입었고, 이에 대해 피고의 손해배상 책임을 묻는 사건입니다.
임신부가 분만 중 흡입분만을 시도한 뒤 제왕절개로 아이를 낳았으나 신생아가 머리 출혈로 사망함
피고 회사에 지입된 버스가 사고를 내어 피해자가 사망함.
분만 중 태아심박동 감소 등 이상 징후가 있었는데도 의료진이 적절히 대응하지 않아 신생아에게 뇌성마비가 발생함.
보육교사가 지도사항을 따르지 못한 원아들을 여러 차례 때리거나 때릴 듯이 위협했고, 원장은 이를 막지 못했습니다.
피고 병원에서 다발성 간농양 환자에게 경피적 배액술과 항생제 치료를 시행했으나, 배액 실패와 적절치 않은 전원 조치로 인해 환자가 사망함.
학원 쉬는 시간에 학생이 학원 밖으로 나가 교통사고로 사망함
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요