원고가 피고에게 1,000,000원과 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 74나482 민사 사건(1974년 12월 12일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고에게 1,000,000원의 금전 지급과 이에 대한 이자를 요구하는 소송을 제기했다.
- 1심 법원은 원고의 청구를 모두 받아들여 원고가 승소했다.
- 원고는 1심 판결 후 이자율을 더 높여 청구 범위를 넓히기 위해 항소를 제기했다.
- 법원은 항소가 적법한지 검토했고, 항소 제기 시점에 원고에게 항소할 이익이 없다고 판단했다.
- 결국 법원은 원고의 항소를 받아들이지 않고 각하했다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 1,000,000원과 이자 지급을 요구하는 소송에서 원고가 1심에서 이겼으나, 이자율 확대를 위해 낸 항소는 법적으로 허용되지 않아 받아들여지지 않았다. 쟁점은 항소를 제기할 법적 이익이 있는지 여부였으며, 법원은 원고에게 항소할 이익이 없다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 항소의 이익과 불이익을 판단하는 기준 시점은 항소심 변론이 끝난 때가 아니라 항소를 제기한 시점이다.
- 원고는 1심에서 전부 승소했기 때문에 불리한 판결을 받은 피고가 항소하지 않는 이상 원고가 항소할 이익이 없다.
- 따라서 원고가 이자율을 높이기 위해 항소한 것은 법적으로 허용되지 않는다.
- 민사소송법에 따라 항소의 이익이 없는 항소는 각하되어야 한다.
핵심 정리
원고가 1심에서 승소한 후 이자율을 높이기 위해 낸 항소는 법적으로 인정되지 않아 각하됐다. 항소는 불리한 판결에 대해 이의를 제기할 때만 허용되며, 이미 이긴 쪽이 청구 범위를 넓히려는 항소는 허용되지 않는다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 3,300,000원 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 피고에게 주택융자금 2,000,000원을 일부만 나누어 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 700만원을 대여하고 담보로 부동산 가등기를 설정함
원고가 피고에게 토지 사용에 대한 임료 상당의 손해배상을 청구함
대부업체 사무실을 통해 피고 명의 통장으로 1,000만 원을 빌려주고 원금 변제를 요구함
피고가 원고에게 지급해야 할 6,046,560원에 대한 소송
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
원고가 피고에게 5,000,000원 채권 지급을 청구함.
피고에게 여러 차례 돈을 빌려주고 원리금과 이자 지급을 요구함.
원고가 피고에게 2,275,000환을 빌려주고 돌려달라고 소송을 제기함
원고가 피고에게 3,000,000원 지급 청구 및 가등기 말소 청구
원고가 피고에게 400만 원을 대여하고, 피고가 이자 지급을 연체하여 기한이익 상실
원고가 피고1로부터 10만원을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후 변제하지 못해 소유권이전등기가 이루어짐.
원고가 피고들에게 160만 원을 빌려주고 이자 지급 약정을 주장함.
피고가 원고에게 100만원을 투자받아 염색기계 구입과 운영자금으로 사용하며 매월 이익배당금과 이자, 적금을 지급하다 중단함
원고가 피고에게 부동산을 담보로 돈을 빌려주고 변제 후 등기 말소를 요구함
원고가 피고에 대해 대여금 판결 채권의 소멸시효 중단을 위해 소송을 제기함.
원고가 피고에게 수표금 100,833원과 이에 따른 이자 지급을 청구함
1966년 6월 28일 피고에게 300,000원을 빌려주었으나 변제받지 못함
피고가 원고에게 금원을 지급하라는 판결에 대해 이의 제기한 사건
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
원고가 피고에게 정부양곡 가공임 분배 계약에 따른 금원을 지급해 달라고 청구함
원고가 피고에게 26,037,399원 금전 채무를 주장하며 소송을 제기함
피고들이 원고에게 약속어음에 따른 금 25,000,000원 중 일부를 변제하지 않아 소송이 제기됨.
원고가 피고에 대해 50,340,000원 지급 청구한 사건
대여금 186,032,884원 및 부당이득금 청구
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 약속어음 금액을 청구하자, 피고가 자신과 소외인 사이의 채권과 채무를 맞바꾸는 상계를 주장함
피고가 1,500만원 약속어음에 배서했으나 지급기일 변조에 동의하지 않고 원래 채무까지 보증하지 않음.
피고가 연대보증자로서 중소기업은행에 대여금 255,870원을 지급하지 않음
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 443,448원을 지급해 달라고 청구함.
나산관광개발이 골프카트를 구매하면서 새한렌탈이 대신 매수하고 나산이 새한렌탈로부터 임대하는 계약을 체결했으나 렌탈료를 연체함.
원고가 피고에게 36,269,097원과 이에 대한 이자 지급을 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
피고가 소외 1에 대한 대출금 채권을 근거로 배당을 요구하자 원고가 이에 이의를 제기함.
원고가 피고에게 75만 원의 대여금과 지연손해금을 지○○라고 소송을 냄
중소기업은행이 채무자에게 대출해준 돈에 대해 회생담보권을 주장함
이사회의 결의 없이 금원을 차용한 사건
진○○군 수산업협동조합이 신용보증기금을 상대로 80억 원 규모의 신용보증금을 청구함.
원고가 피고를 상대로 분양계약자 명의변경 이행과 대여금 3억여 원의 반환을 청구한 사건
원고가 은행 직원과 공모해 원고 명의 예금을 불법으로 인출함.
파산관재인이 피고에게 대출금 2억원과 지연손해금을 청구함.
원고가 피고를 상대로 대여금 지급명령을 신청해 판결을 받았고, 피고가 뒤늦게 항소를 제기함
피고 배우자가 원고로부터 5,000만 원을 빌렸다는 주장을 원고가 했으나, 피고는 차용 사실을 부인하였다.
2억 원 대여 및 지연손해금 청구
판례 요지
판시사항- 1
청구확장을 위한 항소의 적법여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요