아이엔이 빚이 많은 상태에서 유일한 특허권을 피고들에게 넘겼다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산고등법원 2011나580 민사 사건(2011년 8월 18일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2009년 4월 2일 아이엔과 신용보증약정을 맺고 2억4천만 원을 보증하며 아이엔은 우리은행에서 3억 원을 대출받았다.
- 2009년 2월 21일 아이엔은 자신이 가진 유일한 재산인 특허권을 피고 메트라인에게 넘겼고, 같은 해 11월 20일 메트라인은 그 특허권을 피고 애플그린에게 다시 넘겼다.
- 2009년 11월 4일 아이엔이 이자를 연체하면서 보증사고가 발생했고, 원고는 2010년 2월 18일 대출금과 이자를 대신 갚았다.
- 원고는 아이엔이 빚이 많아 재산이 부족한 상태에서 특허권을 넘긴 것이 다른 채권자들을 속이려는 행위라며, 특허권 양도 계약을 취소하고 원래 상태로 돌려놓으라고 요구했다.
한눈에 보는 결론
원고는 아이엔이 빚이 많은 상태에서 유일한 재산인 특허권을 피고들에게 넘긴 행위가 다른 채권자들을 속이려는 부당한 행위(사해행위)라고 주장하며 계약 취소를 요구했다. 법원은 아이엔의 행위가 사해행위에 해당하고, 피고들도 이를 알았거나 알 수 있었던 점을 인정해 원고의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 아이엔은 채무가 많아 재산보다 빚이 많은 상태였고, 유일한 재산인 특허권을 특정 채권자에게 넘겨 다른 채권자들을 해하는 행위를 했다.
- 원고와 아이엔 사이의 신용보증약정은 기존 약정의 연장선상에 있어 원고가 가진 채권은 사해행위 취소를 위한 보호 대상 채권에 해당한다.
- 피고 메트라인과 애플그린은 특허권 양도 당시 아이엔의 재산 상태를 잘 알고 있었고, 사해행위임을 알았거나 알 수 있었던 정황이 충분하다.
- 따라서 특허권 양도 계약은 취소되어야 하며, 피고들은 특허권 이전 등록을 말소하는 절차를 이행해야 한다.
핵심 정리
아이엔이 빚이 많아 재산이 부족한 상황에서 유일한 재산인 특허권을 특정 채권자에게 넘긴 것은 다른 채권자들을 해하는 부당한 행위로 인정되었다. 법원은 이 계약을 취소하고 원고가 보증한 돈을 회복할 수 있도록 판결했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도채무초과 상태에서 아들에게 부동산 매도한 사해행위 취소
채무초과 상태에서 채권자들의 공동담보 부동산에 근저당권을 설정해 담보를 줄인 행위
신진테크가 빚이 많은 상태에서 피고에게 물품대금 채권을 넘김
원고가 소외 16 회사의 재산 상태가 좋지 않은 상황에서 피고와 맺은 근저당권설정계약을 사해행위로 보고 취소를 청구함
피고 회사가 빚을 갚지 못하는 상황에서 유일한 재산인 임대차보증금을 특정 채권자에게 넘겨 다른 채권자들이 돈을 돌려받지 못하게 한 사건입니다.
원고가 피고 회사에 5억원을 대출하고, 피고 회사가 채무초과 상태에서 다른 피고에게 근저당권을 설정한 행위
소외 1의 채무초과 상태에서 부동산 매매계약 체결
소외 1이 자신의 유일한 부동산을 피고 1에게 증여하고, 피고 1이 그 부동산에 근저당권을 설정함
구상금 채권을 근거로 한 사해행위 취소 청구
엘에스산업의 부동산 매각 사해행위 취소 및 가액배상 청구
부동산 5억 1천만원 매매를 사해행위로 취소 청구
원고가 보증한 회사들의 대출금 대위변제 후, 채무자가 피고와 부동산 매매예약 및 매매계약을 체결함
채무초과 상태에서 근저당권설정계약 체결 주장
소외인A가 빚이 많은 상태에서 피고인B에게 마트 영업을 4억 원에 양도함
채무초과 상태에서 유일한 재산인 부동산을 친인척에게 매각하고, 빌린 돈을 갚지 않음
신진테크가 재정이 어려운 상태에서 피고에게 6개 거래업체에 대한 물품대금 채권을 양도함
원고가 피고와 소외1 회사 간 부당한 주식 매매 계약을 취소하고, 주식 반환 대신 주식 가액에 대한 배상을 청구함
피고가 소외 1 회사의 유일한 재산인 부동산을 사해행위로 매수한 후 임대하여 임대료를 받음
원고가 피고 ○○스틸에 대출해 주었으나, 피고가 부동산을 의료재단에 팔아 빚을 갚지 않으려 함
소외1이 빚이 많은 상태에서 정산금채권을 피고3~6에게 넘기고, 피고2가 피고6에게 1억 원을 지급함
원고가 두호산업개발에 4억 4,570만 원을 빌려주고, 두호산업개발이 유일한 재산인 토지를 여러 차례 매매 및 신탁하여 소유권을 이전함
원고가 소외 1이 피고에게 발행한 약속어음과 세무대리 계약이 부당한 재산 은닉 행위라며 취소 및 손해배상을 청구함
원고(재개발조합)가 소외1에 대한 채권을 보전하기 위해, 소외1이 피고와 체결한 근저당권설정계약을 사해행위라고 주장하며 취소를 청구함.
소외 1이 부동산 매수자금을 지급하고 피고 2에게 명의를 빌려주는 명의신탁 계약을 체결함.
원고가 피고 회사의 대출금을 대신 갚고, 피고가 재산을 담보로 제공하거나 증여한 행위를 문제 삼음
원고가 (상호1 생략) 회사에 10억 원을 빌려주었으나 변제받지 못하고, (상호2 생략) 회사가 토지를 피고에게 신탁한 계약을 문제 삼음
소외 3이 원고에 대한 채무를 피하기 위해 가족 등에게 건물을 매도함
원고가 피고와 소외인 사이의 채권양도계약이 부당한 거래라며 계약 취소를 청구함
연대보증인이 채무초과 상태에서 부동산을 저가에 매도한 행위
채무자와 피고가 채권자를 속이기 위해 부동산 소유권을 이전하는 합의를 함
피고인B가 채무초과 상태에서 피고와 부동산 매매계약을 연이어 체결하고 소유권이전등기를 마침
채무자가 채무초과 상태에서 여러 부동산을 피고들에게 매매하고 소유권이전등기를 넘겨준 행위
원고가 소외인으로부터 부동산을 매수한 후, 채권자들의 사해행위취소 소송에서 배상 판결을 받았다.
채무초과 상태의 망인이 자신의 부동산에 피고에게 근저당권을 설정함
원고가 이 사건 회사와 신용보증계약을 체결한 뒤, 회사가 피고에게 근저당권을 설정하자 이를 사해행위라며 취소를 청구함
채무자가 빚이 많은 상태에서 피고에게 근저당권을 설정함
연대보증인이 빚이 많은 상태에서 자신의 유일한 토지를 채권자 중 한 명에게 담보로 제공함
채무초과 상태에서 부동산을 매도한 채무자에 대해 채권자가 사해행위 취소 및 원상회복을 청구함
소외 1이 원고에게 빚을 지고 있는 상황에서 피고에게 어업허가권을 매도함
1,600만 원 대출채권자의 상속 부동산 매매 사해행위 취소 청구
채무자가 채권자들에게 빚을 진 상태에서 피고와 부동산에 근저당권설정계약을 체결하여 담보를 제공함
소외 회사가 유일한 재산인 지식재산권을 피고에게 넘기면서 기술신용보증기금 채무 일부를 대신 갚음.
소외 1이 부도 직전 피고와 대물변제계약을 체결하고 부동산 소유권을 이전함
C은 피고에게 빌린 돈을 담보하기 위해 부동산들에 채권최고액 1억 8,000만 원의 근저당권을 설정하고 등기를 마쳤다.
원고가 소외 회사의 채권을 바탕으로 피고들에게 부동산 매매계약 취소와 금전 지급을 요구함.
원고가 중정종합건설에 대한 채권 보호를 위해 사해행위취소소송을 제기해 승소한 후, 피고들의 부동산 소유권 허위 이전 등으로 강제경매에서 배당받지 못하게 됨
소외1이 채무초과 상태에서 피고에게 부동산 1/2 지분을 매도함
채무자가 유일한 재산인 부동산을 피고에게 매도하여 채권자를 해하는 행위
원고가 소외 2 대출 보증 후 대신 갚고, 소외 1이 피고에게 부동산을 매도함.
원고가 □□□에 석유화학제품을 공급하고 미지급 대금 33,113,000원을 받지 못함.
원고가 사해행위로 취소된 근저당권에 대해 원물반환이 불가능해지자 피고에게 경매 배당금 상당의 가액배상을 청구함.
회사가 대출금을 연체하고, 연대보증인이 채무초과 상태에서 유일한 재산을 배우자에게 증여함
원고가 소외1의 부동산에 설정된 매매예약과 근저당권 설정 계약을 사해행위로 취소 청구함.
채무자가 빚이 많은 상태에서 사업권과 차량을 다른 사람에게 넘기는 계약을 체결함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요