원고들이 경매로 취득한 송도타워맨션 대지권이 후행 경매에서 말소되자, 피고 명의 지분이전등기 말소를 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산지방법원 2003가단90324 민사 사건(2004년 2월 11일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 일호주택이 OO지역에 송도타워맨션을 신축하던 중 부도가 났고, 소외 회사가 시행자로 변경되어 공사를 계속했다.
- 1995년 2월, 소외 회사의 대지지분에 대해 채권자들이 가압류등기를 신청해 법원이 이를 인용하고 등기를 마쳤다.
- 원고 1은 1997년 3월, 송도타워맨션 각 호 및 대지권을 경매로 낙찰받아 소유권이전등기를 마쳤고, 원고 2와 3도 각각 매수하여 등기를 마쳤다.
- 1997년 11월, 채권자들이 소외 회사 대지지분에 대해 강제경매를 신청했고, 피고가 2001년 7월 경매에서 낙찰받아 8월에 지분전부이전등기를 마쳤다.
- 이에 따라 원고들의 대지권은 말소되었고, 원고들은 선행 경매법원이 가압류등기를 말소하지 않은 잘못이 있다고 주장하며 피고 명의의 지분이전등기 말소를 청구했다.
한눈에 보는 결론
원고들은 송도타워맨션 각 호를 경매로 취득한 대지권이 후행 경매에서 말소되자, 피고 명의의 지분이전등기 말소를 요구했다. 쟁점은 선행 경매법원이 가압류등기를 말소할 의무가 있는지였으며, 법원은 그런 의무가 없다고 판단해 원고들의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경매법원이 경락대금을 배당할 때 선행 가압류권자에게 배당한 후 가압류등기를 말소할 의무가 있다는 점을 인정할 증거가 부족했다.
- 원고들과 소외인들이 경락받기 전 이미 채권자들이 소외 회사 대지지분에 대해 강제경매를 신청해 경매가 진행 중이었다.
- 이런 상황에서 선행 경매법원이 가압류등기를 말소할 법적 의무가 없다고 보았다.
- 따라서 원고들의 주장은 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
원고들이 낙찰받은 대지권이 후행 경매에서 말소되자, 원고들은 선행 경매법원이 가압류등기를 말소하지 않은 점을 문제 삼았으나, 법원은 그런 의무가 없다고 판단해 원고들의 요구를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고들이 공유수면 매립 토지를 소외 회사들에 이전했으나, 소외 회사들이 동의 없이 근저당권을 설정하고 경매를 통해 토지를 넘김.
피고가 원고 소유 토지에 압류등기 경료한 사건
구분점포를 분양받은 원고들이 피고회사와 근저당권자들을 상대로 허위 근저당권설정등기의 말소와 손해배상을 청구함
아파트 건물과 대지지분이 분리되어 각각 경매로 낙찰받음.
원고가 토지 지분을 피고들 보조참가인에게 이전한 후 경매로 매각되자 등기 말소를 청구함.
망 소외 1이 1953년 부동산을 매수하고 20년간 점유하여 시효취득함.
원고가 소유한 부동산 지분에 설정된 근저당권 말소와 승낙을 요구함.
부동산 매수 후 채권자에 의해 등기 말소 분쟁
원고들이 피고를 상대로 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고가 부친이 매수한 토지에 대해 소외 1 명의 등기가 무효라며 피고들 명의 등기 말소를 청구함
상속받은 토지 중 일부 지분에 대해 피고의 소유권보존등기가 무효임을 주장하며 진정명의회복 등기를 청구함.
원고가 채무자를 대위하여 피고들 명의의 부동산 등기 말소를 청구함
원고가 토지거래허가를 피하기 위해 명의를 빌려 토지를 등기한 후, 소외 8이 해당 토지를 피고 1에게 매도함.
원고가 소외 2에게 빌려준 돈을 근거로 피고의 가등기 말소와 강제경매개시결정기입등기 회복 승낙을 요구함
원고가 1965년경 타인으로부터 토지를 매수하여 경작하다가, 피고가 1993년 권리귀속을 원인으로 소유권이전등기를 마침.
원고가 피고들에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고 2가 제1심 공동피고 1로부터 토지와 건물을 매수했으나, 제1심 공동피고 1이 같은 부동산을 피고에게 다시 팔아 소유권이전등기를 마침.
원고가 명의신탁한 부동산에 대해 피고가 근저당권을 설정함.
이사회 결의 없이 신탁부동산을 양도하는 계약을 체결함
공익법인이 기본재산인 부동산을 주무관청 허가 없이 매도한 사건
부동산에 대해 가등기를 한 후 선순위 저당권에 따른 강제경매로 소유권 이전 등기가 이루어짐
원고가 이 사건 부동산에 설정된 전세권 말소와 차임 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 토지를 매수하였으나 소유권이전등기를 마치지 않음
소외 7이 소외 1의 인감을 위조해 토지 소유권이전등기를 마친 후 피고들에게 매도함.
피고 2가 조합원 총회 결의 없이 위조한 회의록으로 조합 명의 토지를 자신에게 매도하고 소유권이전등기를 마침.
원고가 해외에서 위임장을 보내 부동산 관리를 위임했으나, 수임인이 위임장을 이용해 부동산을 자신 명의로 이전등기함.
원고들이 부동산 경매 배당액을 다시 정○○라고 청구했으나, 피고들이 실제로 임대차 계약을 체결하고 거주함.
원고가 토지를 매수한 후 강제경매 중 건물을 매수했으나, 이후 피고가 경매로 건물만 취득해 토지와 건물 소유자가 달라짐.
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
원고가 후에 설정한 근저당권의 우선순위를 주장하며 배당액 경정을 요구함.
경매로 건물을 낙찰받았으나 대지권이 미등기 상태여서 대지권까지 취득하지 못함
원고들이 상가 분양계약을 체결하고 분양대금을 납부한 후 신탁계약 해지와 소유권 이전등기를 요구함.
원고가 경매로 토지 소유권을 취득한 후 피고 1과 피고 2에게 건물 철거와 토지 인도를 요구함.
원고들이 부동산을 매수한 후 소유권 이전 등기 절차가 이행되지 않아 이를 요구하는 소송을 제기함
부동산 매수 후 지분 미매수로 승계집행문 청구
피고가 비용상환청구권을 근거로 유치권을 주장하며 토지 인도와 건물 철거를 거부함
원고가 매매 대상에서 제외된 토지 지분을 피고 명의로 이전했으나, 피고가 이를 제3자에게 매도하고 경매 절차를 거쳐 다시 낙찰받음.
원고가 공동으로 매수한 토지 매매대금 중 자신의 부담분을 초과해 지급하고 소유권 이전을 요구함
원고가 수원시와 계약해 OO지역 토지를 매수하고 점유하던 중 피고가 협의매도인에 대한 채권으로 가압류와 강제경매를 신청함
원고가 1980년 소외4로부터 토지 지분과 건물을 매수하여 20년 이상 점유함.
양도담보 약정에 따라 다세대주택 16세대에 대한 건축주 명의 변경 및 소유권 이전 등기를 요구함.
원고가 피고 2와 체결한 부동산 양도 약정을 근거로 소유권 이전과 가등기 말소를 요구했으나, 약정상의 의무를 이행하지 않아 받아들여지지 않았습니다.
아파트형공장 투자자들이 투자금을 납입하고 연대보증한 후, 현물분배 약정에 따라 소유권이전등기를 청구함
원고가 채무자의 피고에 대한 소유권이전등기청구권을 대위행사하여 피고에게 등기 이행을 요구함
원고가 부동산 강제경매에서 피고의 배당액 삭제를 요구하며 소송을 제기함
원고들이 자신 소유 상가건물을 임대차 계약이 무효라며 인도와 부당이득 반환을 청구함
피고 회사가 원고에게 매매한 건물의 소유권 이전 등기를 하지 않음
토지 소유자들이 신탁회사와 오피스텔 신축 사업을 추진하다 공사가 중단되자, 신탁 종료에 따른 소유권 이전과 손해배상을 요구함.
건물 경락인이 임차인의 대항력 부인하며 건물인도·차임 상당 부당이득 청구
피고는 원고 소유 토지에 건물을 신축하고 임대차 계약에 따라 사용하였다.
피고가 동광주택에 대여금을 빌려주고 이를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 후 부동산 강제경매에서 배당금을 받음
원고가 경매로 취득한 건물의 인도 및 부당이득금을 청구함
주택법상 사업계획승인을 받고 토지 소유자들에게 매도청구권을 행사함
1997년 매매를 근거로 토지 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고가 피고들을 상대로 부동산 명의신탁 해지와 증여계약 취소를 청구함
아파트 입주 전 조합이 체결한 공용부분 위탁관리계약의 승계 문제로 분쟁 발생
원고가 경매로 취득한 토지 위에 피고가 거의 완성된 건물을 건축 중이었다.
임대주택 분양전환승인을 받아 매도청구권을 행사하고 소유권 이전을 요구함.
원고가 공유수면 점용허가를 받아 건물을 신축한 피고들에게 건물 철거와 퇴거를 요구함.
원고가 피고 명의로 주택과 아파트를 명의신탁하고, 이후 피고가 아파트를 제3자에게 양도함
부동산 경매로 낙찰받은 건물을 피고가 공사대금채권을 근거로 점유함
원고가 피고에게 5년간 토지와 주택을 임대했고, 피고는 임대 토지에 건물을 신축하여 사용함.
2006년 OO지역 대지를 매수해 아파트를 분양하고, 원고들이 매수한 전유부분에 대해 소유권 이전등기를 마침
재건축조합이 분양신청을 하지 않은 조합원들에게 소유권 이전과 청산금 지급을 요구함
재건축조합의 인접 토지 소유자에 대한 토지 인도 및 건물 철거 청구
원고가 자신이 매수한 부동산에 대해 피고가 강제경매를 진행하자, 소유권 등을 근거로 경매를 멈춰달라며 소송을 제기했습니다.
원고가 피고 신탁회사와 토지신탁계약을 체결하고 아파트 신축 분양사업을 진행하던 중, 피고 신탁회사가 자금난으로 공사가 중단되자 시공사에 신탁재산을 매각함.
주택건설사업 시행자가 사업부지에 편입된 토지 소유자에게 매매협의를 요청했으나 응하지 않아 법원에 매도청구권을 행사하고 소유권이전등기 및 인도를 청구함.
원고 1이 피고 1에게 매매대금 잔액 담보를 위해 부동산 가등기를 설정하고 대물반환예약 완결 의사를 두고 다툼을 벌임
원고가 여러 피고들에게 부동산에서 퇴거할 것을 요구하는 소송을 냄
지역주택조합이 주택법상 사업계획승인 후 3개월 이상 협의하고 매도청구권을 행사함
원고가 피고에게 토지를 팔고 일부 토지 소유권 이전을 요구했으나, 피고가 근저당권 대위변제를 이유로 이전을 거부함.
원고가 피고에게 여러 토지의 소유권 확인과 인도를 요구함
원고가 아파트 분양계약 해제를 주장하며 소송을 제기했으나, 피고는 임대차 계약을 체결하고 입주해 대항력을 갖춤.
취득시효 완성된 부동산에 대해 소유권이전등기 청구 소송을 다시 제기함
원고가 피고에게 토지 위 시설물 매수를 요구하며 소유권 이전 등기를 청구함
피고가 약 20년간 평화롭고 공개적으로 대지를 점유함
원고가 리조트 개발사업을 위해 명의를 피고에게 이전했으나, 사업 중단 후 명의 반환을 요구함.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요