원고가 후에 설정한 근저당권의 우선순위를 주장하며 배당액 경정을 요구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울남부지방법원 2012나12318 민사 사건(2013년 7월 5일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2005년과 2008년에 부동산에 근저당권 설정등기가 있었고, 2010년 3월에 강제경매가 시작되었다.
- 2010년 6월, 피고들이 배당요구를 하였고, 이후 원고가 2010년 11월에 근저당권을 새로 설정하였다.
- 2010년 12월에 피고들이 강제경매를 신청해 후행 경매 절차가 시작되었다.
- 2011년 3월, 선행 경매 신청이 취하되었으나 후행 경매는 계속 진행되었다.
- 2012년 2월, 배당이 이루어졌고 원고는 배당액 경정을 청구하였다.
한눈에 보는 결론
원고는 자신이 새로 설정한 근저당권이 피고들의 배당요구보다 우선한다고 주장하며 배당액 경정을 요구했으나, 법원은 선행 경매에서 이미 배당요구를 한 피고들의 권리가 후행 경매에서도 유지된다고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 일반채권자가 배당요구를 배당요구 종기 전에 집행권원에 따라 한 경우, 그 권리는 압류와 같은 효력이 있다.
- 근저당권이 그 이후에 설정되었더라도 선행 경매에서 배당요구를 한 채권자에게 대항할 수 없다.
- 선행 경매가 취하되어도 그 배당요구의 효력은 후행 경매에서도 유지된다.
- 만약 그렇지 않으면 배당요구를 한 채권자의 권리가 불안정해지고 악용될 위험이 있다.
- 따라서 피고들의 배당요구는 유효하며, 원고와 피고들은 채권액 비율에 따라 배당받는 것이 타당하다.
핵심 정리
선행 경매에서 배당요구를 한 채권자의 권리는 후행 경매에서도 유지되어, 그 이후에 설정된 근저당권자는 우선권을 주장할 수 없다. 이에 따라 법원은 원고의 배당액 경정 청구를 기각했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고들이 부동산 경매 배당액을 다시 정○○라고 청구했으나, 피고들이 실제로 임대차 계약을 체결하고 거주함.
원고가 부동산임의경매 사건에서 피고에 대한 배당금 액수를 조정해 달라고 청구함
원고가 부동산 강제경매에서 피고의 배당액 삭제를 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산 강제경매에서 배당된 금액의 조정을 요구하며 소송을 제기함
하나은행이 부동산 임의경매 사건에서 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 청구함
부동산 강제경매 과정에서 배당표에 적힌 피고의 배당액에 대해 원고가 조정을 요구함.
피고가 동광주택에 대여금을 빌려주고 이를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 후 부동산 강제경매에서 배당금을 받음
원고가 피고 소유 부동산에 대해 강제경매를 신청하고 배당금 경정을 청구함
원고가 피고들에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고들이 부동산 임의경매 배당금 변경을 요구하며 소송을 제기함.
원고가 부동산 경매 배당액 조정을 청구하며 피고의 배당액을 0원으로 변경 요청함.
원고가 피고를 상대로 부동산 강제경매를 신청하고 배당금액에 이의를 제기함
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당액이 잘못 산정되었다며 배당액 경정을 청구함.
원고가 증조부 소유 부동산에 대해 소유권 말소와 등기 절차 이행을 요구함
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
원고가 부동산 임의경매 배당금 일부 삭제를 요구하는 소송을 냈다.
망인 소유 부동산에 대해 원고가 강제경매를 신청하고 배당금액 변경을 요구함.
부동산 강제경매 사건에서 배당표의 일부 배당금 변경을 요청함
원고가 아파트 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고들에게 요구함
피고가 부동산 경매에서 배당 요구에 필요한 서류를 기한 내 제출하지 않음.
원고가 피고들과 부동산 근저당권 설정 및 매매예약 계약을 취소하고 금원 지급을 청구함.
원고가 부동산 강제경매 배당금에 대해 이의를 제기하고 배당액 조정을 요구함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함
부동산 강제경매 사건에서 배당액 변경을 요청함
부동산을 사들인 후 그 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함.
원고가 여러 피고들에게 부동산에서 퇴거할 것을 요구하는 소송을 냄
원고들이 자신 소유 상가건물을 임대차 계약이 무효라며 인도와 부당이득 반환을 청구함
원고들이 상가 분양계약을 체결하고 분양대금을 납부한 후 신탁계약 해지와 소유권 이전등기를 요구함.
부동산 강제경매에서 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고들을 상대로 부동산 근저당권설정등기의 말소를 청구함
원고는 토지 수용 보상금 배당 과정에서 피고에게 배당된 금액에 절차적 하자가 있다며 배당액 조정을 청구함.
부동산 임의경매에서 피고가 받은 배당액 4억 9,500만 원 중 3억 2,000만 원만 근질권 담보 채무로 인정해 배당액 조정을 요청함.
원고가 부동산 경매 배당금 분배에 대해 피고 1과 피고 2에게 이의를 제기함.
원고들이 피고를 상대로 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고가 부동산 내 특정 건물의 점유를 피고들에게 넘기라고 요구하며 소송을 제기함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 이행을 요구함
원고가 피고로부터 전세권을 넘겨받고 2억 원을 빌려주면서 전세권 말소와 1억6천만 원 지급을 청구함
원고가 이 사건 부동산에 설정된 전세권 말소와 차임 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고와 피고 간 부동산 소유권 이전 청구 및 손해배상 청구 사건
원고가 피고로부터 9,000만 원을 대출받고 여러 차례 갚은 뒤 법원에 돈을 맡겨 변제 공탁함
원고 1, 2, 3이 피고를 상대로 부동산 지분에 대한 소유권 이전 등기와 금액 지급을 청구함.
망 소외 1의 상속인인 원고가 경정등기 무효를 주장하며 피고들의 소유권 이전등기 말소와 부당이득금 지급을 청구함.
원고인수참가인이 실제 건물에 대해 소유권 확인과 건물 인도를 피고에게 청구함.
원고가 재개발사업 아파트 보류지분 처분과 관련해 피고 2의 소유권 이전등기 말소를 청구함
원고가 아파트 분양계약 해제를 주장하며 소송을 제기했으나, 피고는 임대차 계약을 체결하고 입주해 대항력을 갖춤.
피고의 부동산 입찰에서 원고의 낙찰자 지위 확인 청구 사건
원고가 피고에게 빌라 302호에 대한 소유권 이전을 요구하는 소송을 냄
안성시 소재 60㎡ 토지를 경매에 부쳐 매각대금을 지분 비율대로 나누어 달라고 청구함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 요구함
원고가 피고에게 여러 토지의 소유권 확인과 인도를 요구함
부동산 경매에서 피고가 가진 근저당권 일부를 포기하자 원고가 이에 대해 배당금 경정을 요구함
피고는 원고 소유 토지에 건물을 신축하고 임대차 계약에 따라 사용하였다.
원고들이 피고에게 부동산 가액과 이자를 청구하는 과정에서 담보 절차 위반과 청산금 지급 문제가 발생함
피고가 건축자재를 공급하고 대금 미지급으로 인해 부동산에 유치권을 행사함.
부동산 임의경매 배당표에서 소외 1의 배당액 삭제와 원고 1, 2의 배당액 증액을 청구함
재건축 아파트 대지 공유지분 일부에 대한 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고가 피고에게 빌려준 돈을 모두 갚았다고 주장하며 부동산에 설정된 권리 말소를 요구함.
주식회사 한화가 부동산 경매에서 배당금액 조정을 요구함.
원고가 피고에게 송전탑 설치 토지에 대한 지료 증액과 토지 매입을 요구함.
원고들이 자신들이 공사한 건물 일부에 대해 유치권을 주장하며 점유 방해 금지 청구를 함.
원고가 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 말소를 피고에게 요구함.
원고가 대출금 채권을 확보하고 부동산 경매 배당금에 대해 피고의 배당액 조정을 청구함.
원고가 피고에게 토지 위 시설물 매수를 요구하며 소유권 이전 등기를 청구함
원고가 미혼으로 사망한 상속인의 부동산 소유권 보존 등기 말소를 요구함
부동산 임의경매 과정에서 피고 회사가 일부 부동산에 대한 근저당권을 포기하고 배당금을 받는 과정에서 원고가 배당액 변경을 요구함
원고가 토지 일부 지분을 매수하고 피고에게 그 지분에 대한 월 사용료 지급을 청구함
원고와 선정자들이 재건축 조합에 부동산 분양 신청을 했다가 철회함에 따라 현금청산금을 요구함
원고가 여러 피고들에게 건물 사용료(지료)를 청구하는 소송을 냄.
원고가 부동산 소유권 이전 등기를 요구했으나, 피고가 자신이 소유자임을 주장하며 반박함.
원고가 피고들에게 손실보상금을 지급하지 않아 피고들이 건물을 비우지 않음.
전세권을 단지 채권담보 목적으로만 설정하여 부동산 사용·수익 권한 없이 이전받음
원고가 피고들과 공동으로 부동산을 매수한 후 명의신탁 약정 존재를 두고 분쟁을 벌임
원고들이 부동산을 매수한 후 소유권 이전 등기 절차가 이행되지 않아 이를 요구하는 소송을 제기함
원고가 신도앤코리아와 임야 매매계약을 체결하고 잔금 미지급으로 계약 해제를 통지함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함
피고 1과 2가 망인에게 대여금을 빌려주고 제1부동산과 재건축된 제2부동산에 근저당권을 설정함
원고가 피고들에게 부동산 인도를 청구하고, 피고 회사가 반소로 손해배상을 청구함
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당금 액수 변경을 청구함
피고가 비용상환청구권을 근거로 유치권을 주장하며 토지 인도와 건물 철거를 거부함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요