원고가 부동산 임의경매 배당금 일부 삭제를 요구하는 소송을 냈다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원순천지원 순천지원 2016가단11664 민사 사건(2017년 1월 6일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 지방세법 제30조의2이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1990년대 초, 원고는 피고 1 회사에 콘도미니엄 신축 공사를 맡기고, 공사대금 지급을 담보하기 위해 여러 부동산에 근저당권을 설정했다.
- 1991년 12월 피고 1 회사가 원고 소유 부동산에 근저당권을 설정했고, 2015년 11월 이 부동산에 대해 임의경매가 시작되었다.
- 2016년 8월 법원은 피고 1 회사와 피고 2, 3에게 각각 배당금을 지급하기로 결정했다.
- 원고는 이 배당금 일부가 부당하다며 2016년 9월 배당금 일부 삭제를 요구하는 소송을 제기했다.
- 원고는 피고 1 회사가 이미 이전 경매에서 채권보다 많은 금액을 받았고, 피고 2, 3은 체납 지방세에 대해 결손처분을 받았으므로 배당금 지급이 부당하다고 주장했다.
- 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고, 원고의 청구를 모두 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고가 부동산 임의경매 배당금 일부를 삭제해 달라고 소송을 냈으나, 법원은 피고 1 회사의 채권이 여전히 남아 있고, 피고 2, 3의 지방세 납세 의무도 소멸하지 않았다고 판단하여 원고의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 이전 경매에서 피고 1 회사가 받은 금액이 채권 원금과 이자를 모두 충당하지 못해 채권이 남아 있다고 봤다.
- 근저당권 확정 이후에도 이미 발생한 이자 등 부수 채권은 담보 대상에 포함되므로 원고의 주장은 이유 없다고 판단했다.
- 지방세법 개정으로 결손처분이 지방세 납세 의무를 없애는 것은 아니어서 피고 2, 3의 배당 요구가 유효하다고 봤다.
- 소멸시효 중단 사유가 계속돼 채권 소멸시효가 완성되지 않았다고 판단했다.
- 이전 민사소송에서 확정된 사실은 새로운 소송에서 중요한 증거로 인정되어 원고 주장을 배척할 합리적 이유가 없었다.
핵심 정리
원고는 임의경매 배당금 일부가 부당하다고 주장했으나, 법원은 피고들의 채권과 지방세 납세 의무가 여전히 유효하다고 판단해 원고의 청구를 모두 기각했다. 이전 경매와 법률 개정 사항을 종합적으로 고려한 결정이다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
원고들이 부동산 임의경매 배당금 변경을 요구하며 소송을 제기함.
원고가 피고들에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고들이 부동산 경매 배당액을 다시 정○○라고 청구했으나, 피고들이 실제로 임대차 계약을 체결하고 거주함.
피고의 부동산 입찰에서 원고의 낙찰자 지위 확인 청구 사건
원고가 후에 설정한 근저당권의 우선순위를 주장하며 배당액 경정을 요구함.
원고가 부동산 강제경매에서 피고의 배당액 삭제를 요구하며 소송을 제기함
하나은행이 부동산 임의경매 사건에서 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 청구함
부동산 임의경매 배당액 경정 청구
원고가 피고에게 빌라 302호에 대한 소유권 이전을 요구하는 소송을 냄
원고가 부동산 강제경매에서 배당된 금액의 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산 소유권 이전 등기를 요구했으나, 피고가 자신이 소유자임을 주장하며 반박함.
원고가 피고들을 상대로 부동산 근저당권설정등기의 말소를 청구함
원고가 증조부 소유 부동산에 대해 소유권 말소와 등기 절차 이행을 요구함
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당액이 잘못 산정되었다며 배당액 경정을 청구함.
원고가 여러 피고들에게 부동산에서 퇴거할 것을 요구하는 소송을 냄
부동산 임의경매에서 피고가 받은 배당액 4억 9,500만 원 중 3억 2,000만 원만 근질권 담보 채무로 인정해 배당액 조정을 요청함.
원고가 부동산임의경매 사건에서 피고에 대한 배당금 액수를 조정해 달라고 청구함
부동산 임의경매 과정에서 피고 회사가 일부 부동산에 대한 근저당권을 포기하고 배당금을 받는 과정에서 원고가 배당액 변경을 요구함
부동산 임의경매 배당표에서 소외 1의 배당액 삭제와 원고 1, 2의 배당액 증액을 청구함
원고가 피고 소유 부동산에 대해 강제경매를 신청하고 배당금 경정을 청구함
원고가 부동산 경매 배당금 분배에 대해 피고 1과 피고 2에게 이의를 제기함.
원고가 여러 피고들과 부동산 매매계약을 체결하고 토지거래허가 신청 절차 이행을 요구함.
원고가 부동산에 있는 피고의 분묘 철거와 토지 인도를 요구함.
원고와 피고 간 부동산 소유권 이전 청구 및 손해배상 청구 사건
하나은행이 금강제지 소유 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함
원고가 아파트 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고들에게 요구함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함
원고들이 부동산 매매계약이 무효라고 주장하며 소송을 제기함.
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당금 액수 변경을 청구함
망인 소유 부동산에 대해 원고가 강제경매를 신청하고 배당금액 변경을 요구함.
피고가 동광주택에 대여금을 빌려주고 이를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 후 부동산 강제경매에서 배당금을 받음
원고들이 자신 소유 상가건물을 임대차 계약이 무효라며 인도와 부당이득 반환을 청구함
원고 회사가 전쟁으로 소실된 토지 등기 대신 경기도 명의로 된 멸실회복등기의 말소를 요구함.
원고가 소유한 부동산 지분에 설정된 근저당권 말소와 승낙을 요구함.
부동산을 사들인 후 그 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함.
경남제약 주식회사가 노동조합 지회와 조합원들에게 부동산 인도를 요구하고 쟁의행위 금지를 청구함.
부동산 강제경매 과정에서 배당표에 적힌 피고의 배당액에 대해 원고가 조정을 요구함.
부동산 강제경매 사건에서 배당액 변경을 요청함
원고가 피고에게 빌려준 돈을 모두 갚았다고 주장하며 부동산에 설정된 권리 말소를 요구함.
원고가 피고들과 부동산 근저당권 설정 및 매매예약 계약을 취소하고 금원 지급을 청구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함
원고가 부동산 경매 배당액 조정을 청구하며 피고의 배당액을 0원으로 변경 요청함.
부동산 강제경매 사건에서 배당표의 일부 배당금 변경을 요청함
구분점포를 분양받은 원고들이 피고회사와 근저당권자들을 상대로 허위 근저당권설정등기의 말소와 손해배상을 청구함
원고가 이 사건 부동산에 설정된 전세권 말소와 차임 지급을 요구하는 소송을 제기함.
원고가 대지권 지분이 없는 건물에 대해 소유권 이전등기를 요구하며 소송을 제기함.
5동 및 8동 아파트 구분소유자들이 가동과 나동 건물 철거 및 토지 인도를 요구함.
주식회사 한화가 부동산 경매에서 배당금액 조정을 요구함.
원고가 피고에게 부동산 매매계약을 취소하고 소유권 이전 등기를 말소해 달라고 요구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 요구함
재개발조합이 손실보상금을 공탁하고 소유권을 이전받은 부동산을 피고에게 인도하라고 요구함
원고가 피고를 상대로 부동산 강제경매를 신청하고 배당금액에 이의를 제기함
원고가 피고의 부동산 입찰에서 입찰보증금 미납을 이유로 매매계약 무효를 주장함.
원고인수참가인이 실제 건물에 대해 소유권 확인과 건물 인도를 피고에게 청구함.
피고 1과 2가 망인에게 대여금을 빌려주고 제1부동산과 재건축된 제2부동산에 근저당권을 설정함
원고의 부동산 매매계약 무효 확인 청구 및 명의변경 청구
안성시 소재 60㎡ 토지를 경매에 부쳐 매각대금을 지분 비율대로 나누어 달라고 청구함
원고가 소외 1과 체결한 근저당권설정계약 취소를 주장하며 소송을 제기함.
원고가 피고들에게 부동산 인도를 청구하고, 피고 회사가 반소로 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 여러 토지의 소유권 확인과 인도를 요구함
사회복지법인이 기본재산인 부동산에 대해 경매 절차 무효를 주장하며 소유권 이전 등기 말소를 청구함
1997년 매매를 근거로 토지 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
부동산 임의경매에서 위드엘에 대한 배당금 변경을 요구하며 소송을 벌임
부동산 강제경매에서 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 건물 철거와 토지 인도를 요구함
원고가 소외 2로부터 부동산을 상속받았다고 주장하며 소유권보존등기 말소를 요구함
원고가 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 말소를 피고에게 요구함.
원고가 두 회사를 같은 회사라고 주장하며 부동산 등기 말소를 요구함
채무를 담보하기 위해 가옥을 매매 형식으로 소유권을 이전함
원고가 부동산 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고에게 요구하며 소송을 제기함
원고가 재건축사업을 위해 피고에게 부동산 매도청구권을 행사하고, 피고가 이에 응하지 않아 소송이 벌어짐.
원고들이 부동산임의경매 배당표의 배당액에 이의를 제기하며 소송을 제기함
원고가 매수한 토지 위에 피고가 건물을 신축하자 원고가 건물 철거를 요구함.
원고들이 자신들이 공사한 건물 일부에 대해 유치권을 주장하며 점유 방해 금지 청구를 함.
무효인 가등기를 이용해 부동산 매매계약을 체결하고 소유권이전등기를 받음
원고들이 채권자들의 경매 신청을 피하려고 조카인 피고에게 토지 소유권이전등기를 넘겨주고, 이후 명의신탁 해지와 건물 철거를 청구함
원고 1, 2, 3이 피고를 상대로 부동산 지분에 대한 소유권 이전 등기와 금액 지급을 청구함.
원고가 부동산 매매대금 63,400,000원을 지급하고 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고가 명의신탁한 부동산에 대해 피고가 근저당권을 설정함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요