원고가 부동산 강제경매에서 피고의 배당액 삭제를 요구하며 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원서부지원 2023가단3203 민사 사건(2024년 1월 23일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 소외 1에게 손해배상 청구 소송에서 승소 판결을 받았다.
- 소외 1은 자신 소유의 부동산에 대해 피고에게 매매예약을 근거로 한 소유권이전청구권 가등기를 설정했다.
- 원고가 신청하여 부동산 강제경매 절차가 시작되었고, 부동산은 매각되었다.
- 피고는 가등기에 근거해 4,000만 원의 채권을 신고했고, 법원은 이 금액을 피고에게 배당하도록 결정했다.
- 원고는 피고의 배당권이 없다고 주장하며 배당액 삭제와 자신에게 배당할 것을 요구하는 소송을 제기했다.
- 법원은 피고가 배당 받을 권리를 상실했는지 여부를 검토한 결과, 피고가 배당권을 유지한다고 판단하여 원고의 청구를 기각했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고에 대해 부동산 강제경매에서 피고에게 배당된 4,000만 원을 삭제하고 자신에게 배당할 것을 요구했으나, 법원은 피고가 배당 받을 권리를 잃지 않았다고 판단해 원고의 주장을 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고는 소외 1에게 4,000만 원을 대여하고 그 대여금 채무를 담보하기 위해 가등기를 설정한 사실이 인정되었다.
- 가등기담보법에 따라 경매법원이 정한 기간 내에 채권신고를 하지 않으면 배당 받을 권리를 잃게 되지만, 피고는 법원이 보낸 최고서를 실제로 받지 못한 것으로 보였다.
- 피고가 이사 등으로 인해 최고서가 도달하지 않은 상태였고, 단순히 등기부상 주소로 등기우편을 발송한 것만으로 최고가 이루어졌다고 보기 어렵다고 판단했다.
- 따라서 피고가 최고서 내용을 알 수 있는 상태에 있었다고 보기 어려워 배당권 상실로 볼 수 없었다.
- 원고의 주장은 피고가 배당 받을 권리를 잃었다는 점에서 이유 없다고 판단했다.
핵심 정리
원고는 피고의 배당액 삭제를 요구했으나, 법원은 피고가 배당 받을 권리를 잃지 않았다고 봤다. 배당권 상실 여부는 최고서가 실제로 전달되어 내용을 알 수 있었는지가 중요하다는 점을 확인했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 말소를 피고에게 요구함.
원고가 피고에게 토지 위 시설물 매수를 요구하며 소유권 이전 등기를 청구함
원고의 부동산 매매계약 무효 확인 청구 및 명의변경 청구
피고가 동광주택에 대여금을 빌려주고 이를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 후 부동산 강제경매에서 배당금을 받음
피고의 부동산 입찰에서 원고의 낙찰자 지위 확인 청구 사건
원고가 부동산 소유권 이전 등기를 요구했으나, 피고가 자신이 소유자임을 주장하며 반박함.
피고 4 주식회사가 원고에게 소유권 이전 등기 절차 이행.
원고가 피고의 부동산 입찰에서 입찰보증금 미납을 이유로 매매계약 무효를 주장함.
원고와 선정자들이 재건축 조합에 부동산 분양 신청을 했다가 철회함에 따라 현금청산금을 요구함
재건축 아파트 대지 공유지분 일부에 대한 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
1997년 매매를 근거로 토지 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고와 피고 간 부동산 소유권 이전 청구 및 손해배상 청구 사건
경매로 건물을 낙찰받았으나 대지권이 미등기 상태여서 대지권까지 취득하지 못함
원고가 피고 2와 체결한 부동산 양도 약정을 근거로 소유권 이전과 가등기 말소를 요구했으나, 약정상의 의무를 이행하지 않아 받아들여지지 않았습니다.
원고가 매매 대상에서 제외된 토지 지분을 피고 명의로 이전했으나, 피고가 이를 제3자에게 매도하고 경매 절차를 거쳐 다시 낙찰받음.
원고들이 상가 분양계약을 체결하고 분양대금을 납부한 후 신탁계약 해지와 소유권 이전등기를 요구함.
원고가 1980년 소외4로부터 토지 지분과 건물을 매수하여 20년 이상 점유함.
원고가 피고에게 빌라 302호에 대한 소유권 이전을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고에게 여러 토지의 소유권 확인과 인도를 요구함
원고가 명의는 피고 5로 된 주택을 매수하고 재개발 후 신축 아파트 청산금 대부분을 부담하며 거주함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 청구권 가등기 이행을 요구함
원고 1, 2, 3이 피고를 상대로 부동산 지분에 대한 소유권 이전 등기와 금액 지급을 청구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함
원고가 피고로부터 환매권 통지를 받은 뒤 6개월이 지나서야 환매대금 상당액을 공탁하고 환매를 원인으로 한 소유권이전등기를 청구함
원고인수참가인이 실제 건물에 대해 소유권 확인과 건물 인도를 피고에게 청구함.
재건축조합이 분양신청을 하지 않은 조합원들에게 소유권 이전과 청산금 지급을 요구함
원고가 피고를 상대로 부동산 강제경매를 신청하고 배당금액에 이의를 제기함
원고들이 부동산 임의경매 배당금 변경을 요구하며 소송을 제기함.
망인 소유 부동산에 대해 원고가 강제경매를 신청하고 배당금액 변경을 요구함.
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
원고가 후에 설정한 근저당권의 우선순위를 주장하며 배당액 경정을 요구함.
원고들이 부동산 경매 배당액을 다시 정○○라고 청구했으나, 피고들이 실제로 임대차 계약을 체결하고 거주함.
원고가 피고 소유 부동산에 대해 강제경매를 신청하고 배당금 경정을 청구함
하나은행이 부동산 임의경매 사건에서 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 청구함
부동산 강제경매에서 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산 강제경매에서 배당된 금액의 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 부동산 임의경매 배당금 일부 삭제를 요구하는 소송을 냈다.
원고가 부동산 경매 배당액 조정을 청구하며 피고의 배당액을 0원으로 변경 요청함.
원고가 지오빌드와 합의하여 신탁계약상의 수익자를 자신으로 변경하려 했으나, 피고의 동의가 없었다.
피고가 공사대금 채권을 담보로 건물에 유치권을 행사한다고 주장하며 건물을 계속 점유·임대해 온 사건
부동산 강제경매 과정에서 배당표에 적힌 피고의 배당액에 대해 원고가 조정을 요구함.
원고가 매수한 토지 위에 피고가 건물을 신축하자 원고가 건물 철거를 요구함.
부동산 강제경매 사건에서 배당액 변경을 요청함
피고가 부동산 경매에서 배당 요구에 필요한 서류를 기한 내 제출하지 않음.
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당액이 잘못 산정되었다며 배당액 경정을 청구함.
원고가 피고를 상대로 부동산 소유권 보존등기 말소를 요구하는 소송을 제기함.
원고가 부동산에 있는 피고의 분묘 철거와 토지 인도를 요구함.
원고가 증조부 소유 부동산에 대해 소유권 말소와 등기 절차 이행을 요구함
부동산을 사들인 후 그 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함.
원고들이 피고를 상대로 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고가 피고들에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
피고는 원고 소유 토지에 건물을 신축하고 임대차 계약에 따라 사용하였다.
원고가 미혼으로 사망한 상속인의 부동산 소유권 보존 등기 말소를 요구함
원고가 자신이 상속인이라며 피고가 한 토지 소유권 보존 등기 말소를 요구함
원고가 아파트 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고들에게 요구함
원고가 피고에게 빌려준 돈을 모두 갚았다고 주장하며 부동산에 설정된 권리 말소를 요구함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함
피고가 비용상환청구권을 근거로 유치권을 주장하며 토지 인도와 건물 철거를 거부함
원고들이 자신 소유 상가건물을 임대차 계약이 무효라며 인도와 부당이득 반환을 청구함
하나은행이 금강제지 소유 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구함
원고가 피고에게 건물 인도 및 6,630,000원 부당이득금을 청구한 사건에서, 원고는 피고에게 건물 인도와 부당이득금을 청구하였다.
원고가 피고로부터 상가건물의 공유지분을 매수했으나 특정 점포 인도와 부당이득 반환을 요구함.
소유권 이전을 위한 가등기를 말소해 달라고 청구하며 매매예약 계약이 거짓이라고 주장함
원고가 아파트 분양계약 해제를 주장하며 소송을 제기했으나, 피고는 임대차 계약을 체결하고 입주해 대항력을 갖춤.
원고가 피고 마을회에 토지 일부를 부담부 증여하였으나, 이후 증여 취소를 주장하며 토지 인도 및 건물 철거를 요구함.
도시개발사업을 위해 사업시행자가 피고에게 지장물 퇴거를 요구했으나 피고가 이를 거부함
피고가 건축자재를 공급하고 대금 미지급으로 인해 부동산에 유치권을 행사함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 말소를 요구함
원고가 피고에게 부동산 매매계약을 취소하고 소유권 이전 등기를 말소해 달라고 요구함.
아파트 건물과 대지지분이 분리되어 각각 경매로 낙찰받음.
피고가 원고에게 부동산 비102호를 돌려주고 보증금을 지급함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요