남편과 친언니가 수차례 성관계를 맺어 혼인관계가 깨짐
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 가사부 2013드합277 가사 사건(2013년 11월 21일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제840조 제1호이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고 남편은 2005년 7월 4일 혼인신고를 마친 법률상 부부였고, 다른 피고는 원고의 친언니였다.
- 2011년경 원고 부부가 OO지역으로 여행을 갔을 때 친언니가 동행했는데, 원고가 술에 취해 먼저 잠든 사이 두 피고가 성관계를 맺었고, 그 뒤로도 여러 차례 성관계를 이어갔다.
- 2012년 9월 30일 추석 연휴에 친언니가 원고 부부의 집을 찾아와 함께 술을 마셨고, 원고가 먼저 안방에 들어가 잠든 사이 두 피고가 거실에서 성관계를 했으며, 잠에서 깬 원고가 이를 직접 목격했다.
- 이 일 이후 원고는 우울증과 수면장애를 겪어 2013년 2월 18일부터 같은 해 7월 16일경까지 11차례 병원 치료를 받았다.
- 친언니인 피고는 원고에게 정신과 치료비와 위자료 명목으로 500만 원을 건넸다.
한눈에 보는 결론
원고의 남편인 피고와 원고의 친언니인 다른 피고가 수차례 간통한 사실이 인정되어, 법원은 두 사람의 간통이 주된 원인으로 혼인관계가 파탄났다며 이혼을 허용하고, 두 피고가 연대하여 원고에게 위자료 3,000만 원과 그에 대한 지연손해금을 지○○라고 판결했다. 원고가 청구한 7,000만 원 중 나머지는 받아들여지지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 증거와 재판 과정의 진술을 종합해 두 피고의 간통 사실을 인정했다. 이는 당사자들이 다투지 않거나 증거로 뒷받침된 사실을 바탕으로 한 것이다.
- 두 피고의 간통이 주된 원인이 되어 원고 부부의 혼인관계가 완전히 깨졌다고 보았고, 이는 민법 제840조 제1호가 정한 재판상 이혼사유(배우자의 부정한 행위)에 해당한다고 판단했다.
- 간통으로 원고가 상당한 정신적 고통을 받았음은 경험칙상 분명하므로 두 피고는 정신적 손해를 배상할 의무가 있다고 봤다.
- 위자료 액수를 정하면서 배우자의 부정행위 상대가 원고의 친언니라는 점, 친언니가 이미 500만 원을 지급한 점, 부정행위의 기간과 형태, 사건 이후 두 피고의 태도, 혼인 파탄에 미친 영향 등을 두루 참작해 3,000만 원이 적절하다고 결론냈다.
- 나머지 위자료 청구는 이유가 없다며 받아들이지 않았고, 소송비용은 원고와 피고가 절반씩 나눠 부담하도록 했다.
핵심 정리
배우자뿐 아니라 부정행위에 가담한 상대방도 정신적 손해를 배상할 책임이 있다는 점을 보여주는 사건이다. 특히 상대가 친언니처럼 가까운 가족일수록 원고가 입은 정신적 고통이 크게 평가되며, 위자료 액수는 부정행위의 기간·형태, 사후 태도, 혼인 파탄에 미친 영향 등을 종합해 정해진다는 점을 기억할 만하다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도남편이 잦은 음주와 폭언, 폭력으로 아내를 괴롭혀 혼인생활이 깨짐
원고가 피고를 상대로 이혼 및 자녀 양육자 지정을 청구함.
피고는 혼인 중 전남편과 만남을 이어가고, 원고의 돈과 신용카드를 자신과 전남편·자녀들을 위해 사용했습니다.
혼인 중 경제활동을 거의 하지 않고 배우자에게 폭언을 하며 블로그와 휴대폰을 검사하고 행동을 감시함
부부가 사소한 갈등과 몸싸움 끝에 별거에 이르러 서로 이혼과 위자료를 청구함
원고가 피고를 상대로 이혼 및 위자료, 재산분할을 청구한 사건
부양의무 불이행과 별거로 인한 이혼·위자료 및 재산분할 분쟁
가족 간 갈등과 재산분할을 둘러싼 이혼 분쟁
피고 을은 피고 병과 연인관계로 지내며 2015년 6월경까지 성관계를 포함한 부정행위를 이어갔다.
남편인 원고가 아내인 피고와의 혼인생활 중 다른 여성과 부적절한 관계를 맺고 각서까지 작성한 사건
피고는 잦은 음주와 폭행을 하고, 원고의 남자관계를 의심해 추궁하며 부부 갈등을 키웠다.
부부가 서로 이혼과 위자료, 친권·양육비를 청구하며 혼인관계 파탄의 책임을 상대에게 돌린 사건.
원고와 피고가 쌍방 잘못으로 혼인관계가 파탄된 이혼 및 위자료·재산분할 사건
성격차이와 경제문제, 폭행 등으로 갈등을 겪다 별거에 이르러 쌍방이 이혼과 재산분할, 친권·양육을 청구함
부부가 분가와 가사 문제로 갈등을 겪다 별거한 뒤 서로 이혼과 친권·양육권을 청구함
피고는 집안일과 자녀 양육을 원고에게 미루고 가정에 소홀했으며, 다투다 원고의 팔·등·허벅지를 때렸다.
피고는 상의 없이 대출을 받아 집이 경매에 넘어가게 했고, 시험 합격 거짓말 후 집을 나가 연락을 끊음.
남편이 술에 취해 아내와 딸에게 폭언·폭행을 하고, 병원 간호사와 부정행위를 저지름
피고가 채무 독촉 등으로 어려움을 겪으며 원고를 여러 차례 폭행하고 생활비를 주지 않아 혼인관계가 파탄남
남편이 아내를 상대로 낙태·불임수술·전출 방해·홀대 등을 이유로 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
남편이 폭행과 술에 취한 시비로 두려움을 느낀 아내가 집을 나와 장기간 별거하며 이혼을 청구함
원고가 피고의 가출과 유기를 이유로 재판상 이혼을 청구함
신용카드 사용 문제로 다툰 뒤 집을 나가 별거했고, 원고는 이혼과 두 아들의 친권·양육자 지정 및 양육비를 청구했다.
원고가 피고를 상대로 이혼과 위자료, 친권자·양육자 지정 및 양육비 지급을 청구한 사건
원고가 사업 실패와 부업행위 등으로 가정을 돌보지 않다가 피고를 상대로 이혼과 재산분할을 청구함
원고와 피고가 1984년 혼인 후 학업과 육아, 생활비 관리 문제로 갈등을 겪다가 별거에 이르게 됨
별거 중 배우자의 사실혼 관계와 자녀 출산에 따른 이혼 분쟁
남편과 시누이와의 갈등을 견디지 못하고 집을 나가 별거하며 이혼과 위자료·재산분할·친권자 지정을 청구함
중매로 만나 결혼한 부부가 늦은 귀가 문제 등으로 반복해서 다투다가 별거에 이르러 서로 이혼과 위자료를 청구함
피고가 노래강사 활동으로 가사와 양육에 소홀해지고, 2004년 가출 후 제3자와 교제하며 가족과 연락을 끊음.
남편의 외도와 폭행을 이유로 이혼과 위자료를 청구한 사건
별거 후 생활비·양육비 중단에 따른 이혼·재산분할·양육비 청구
배우자의 반복 폭언·폭행과 성기 사진 촬영·전송에 따른 이혼 및 위자료 청구
대기업 직원 사칭과 혼인기간 내 별거·폭언으로 혼인관계 파탄
원고가 피고와의 혼인신고가 무효라며 위자료를 청구하고 이혼을 구한 사건
혼인 중 다른 사람과 부정한 관계를 맺고 일방적으로 집을 나와 배우자와 자녀를 떠나 별거한 행위
남편은 아내와 상의 없이 집안의 중요한 일을 결정했고, 두 사람은 시댁 문제와 서로에 대한 불만으로 갈등을 겪다 별거했다.
피고가 도박과 무리한 투자를 하고, 원고와 상의 없이 직장을 그만두며 가계에 경제적 부담을 줌
별거로 파탄된 혼인에 대한 이혼·위자료·재산분할 및 양육자 지정 청구
피고가 원고의 부정한 관계를 의심해 폭언과 폭행을 했고, 원고는 집을 나가 별거했습니다.
배우자의 상습 도박·사기와 자녀 친권·양육비를 둘러싼 이혼 분쟁
부부가 성격 차이와 채무 문제로 별거한 뒤 서로 이혼과 재산분할·위자료를 청구함
피고가 원고와 가족에게 욕설과 폭언을 하여 갈등이 심화되고, 원고가 자녀와 함께 집을 나와 별거함.
배우자가 다른 남성과 부적절한 관계를 맺고 가출하자 이혼과 위자료, 친권·양육자 지정을 청구함
약 한 달간 교제한 뒤 혼인신고를 하고, 얼마 지나지 않아 헤어진 뒤 서로 연락을 끊음
재산탕진·부정행위 후 장기간 별거한 부부의 이혼 청구
한국에 입국한 외국인 배우자가 가족과의 갈등 끝에 집을 나가 이혼 소송을 제기하고, 남편은 맞이혼과 위자료를 청구함.
원고가 A와 부정한 관계를 이어가고 혼인서약서를 작성한 뒤, 피고에게 돈을 보내고 별거했습니다.
피고는 혼인 중 원고를 반복해서 폭행하고 생활비를 주지 않았으며, 별거 뒤에도 폭행과 위협을 했다.
의식불명 상태의 배우자를 피고가 1회 간통하고 경영권 분쟁을 벌였으나, 원고를 지속적으로 간병하고 가족을 돌봄.
피고는 출산 뒤 육아로 힘든 상황에서 원고에게 자주 짜증을 내고 불만을 표현했으며, 두 사람은 별거에 들어갔다.
피고인A는 다른 사람과 부정행위를 하고 집을 나갔으며, 귀가한 뒤 배우자와 다투다 폭행하고 다시 가출했습니다.
중국 국적 여성이 한국 남성과 혼인해 국적을 취득한 뒤, 남편의 경제적 무능력과 폭행·협박을 이유로 이혼을 청구함.
시댁과의 관계, 가사·육아 분담 문제로 갈등이 깊어져 2015년 10월경부터 배우자와 별거함
배우자의 장기간 폭언·폭행으로 파탄 난 혼인관계의 이혼·위자료·재산분할 청구
피고가 딸 교육을 위해 미국으로 출국한 뒤 8년 넘게 귀국하지 않아 부부가 장기간 별거하게 됨
피고가 집에서 원고와 자녀를 폭행해 각각 3주간 치료가 필요한 상해를 입혔습니다.
피고는 혼인기간 중 가사와 양육을 원고에게 맡기고 생활비를 제대로 주지 않으며 욕설·폭언을 했고, 원고의 귀가를 막아 별거에 이르렀다.
부부가 서로 이혼과 위자료·재산분할을 청구하며 혼인관계 파탄의 책임을 다투었다.
부부가 별거하면서 서로 폭행·허위 고소와 부양 문제 등을 주장하고, 각자 상대방에게 이혼을 청구함
피고가 폭력적 언행과 고압적 태도로 부부관계를 파탄내자 원고가 이혼과 위자료·재산분할·친권양육을 청구함
원고가 피고를 상대로 혼인관계 파탄을 이유로 이혼을 청구함
가족과 장기간 떨어져 지내며 다른 여성과 동거·만남을 이어가고, 배우자를 폭행하고 치료와 생활비 지원을 외면함
북한에 남은 자녀의 안전과 송금, 서로의 자녀 문제로 다투고, 택시기사에게 개인 전화번호를 알려준 일을 두고 배우자의 의심과 질책이 이어짐
부부가 양육 방식과 경제 문제 등으로 갈등을 겪고 사실상 별거한 뒤 서로 이혼과 재산분할 등을 청구함
피고는 술에 취해 혼인 초부터 원고를 때리고 물건을 던졌으며, 2016년 7월에는 노트북과 야구방망이로 원고를 다치게 했습니다.
배우자의 반복적 폭언·폭행과 별거에 따른 이혼·재산분할 및 자녀 양육 분쟁
원고가 피고와의 혼인관계가 파탄났다며 이혼을 청구한 사건
배우자와 부정행위를 지속해 혼인관계를 파탄시킨 상간자 위자료 청구
배우자의 장기간 외도와 제3자 교제로 인한 이혼·위자료 청구
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요