원고가 피고를 상대로 이혼 및 자녀 양육자 지정을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2011드단3879 가사 사건(2013년 7월 4일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제840조 제6호이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고와 피고는 1997년 11월 28일에 혼인신고를 마친 부부이며, 슬하에 아들 2명을 두고 있습니다.
- 원고는 2010년 7경 집을 나와 그때부터 현재까지 피고와 별거하고 있습니다.
- 원고는 피고가 사람들 앞에서 무시하는 말을 하고, 상의 없이 임신중절을 하였으며, 의부증이 심하고 경제력을 비난했다며 이혼을 요구했습니다.
- 피고는 원고와의 관계를 회복하기 위해 법원이 명한 조정조치에 따른 부부상담에 성실히 임했습니다.
- 반면 원고는 부부상담에 응하지 않은 채 이혼만을 완강하게 요구하였습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고의 잘못으로 부부 관계가 완전히 망가졌다고 주장하며 이혼과 자녀들의 친권자 및 양육자 지정을 청구하였습니다. 울산지방법원(임효량 판사)은 제출된 증거들만으로는 두 사람의 혼인관계가 회복할 수 없을 정도로 파탄에 이르렀다고 보기 어렵고, 설령 문제가 일부 있더라도 법에서 정한 이혼 사유에 해당하지 않는다고 판단하였습니다. 이에 따라 법원은 원고의 청구를 받아들이지 않고 기각하였습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 주장하는 사유들만으로는 두 사람의 혼인관계가 완전히 깨져서 회복할 수 없는 상태에 이르렀다고 인정하기에 부족합니다.
- 피고가 원고를 무시하거나 심한 의부증을 겪었다는 주장은 이를 뒷받침할 객관적인 증거가 없습니다.
- 임신중절 문제의 경우, 피고가 상의 없이 진행한 점은 있으나 부부가 피임을 소홀히 한 책임이 함께 있으므로 이를 온전히 피고만의 잘못으로 돌릴 수 없습니다.
- 오히려 먼저 집을 나와 별거를 시작한 것은 원고이며, 피고는 관계를 회복하려고 상담에 성실히 임한 반면 원고는 이를 거부하였습니다.
- 따라서 민법에서 정하는 재판상 이혼 사유에 해당한다고 볼 수 없어 원고의 청구는 이유가 없습니다.
핵심 정리
이 사건은 일방이 이혼을 요구하며 집을 나섰으나, 법원은 부부 관계가 완전히 파탄 났다고 볼 객관적 증거가 부족하다고 보았습니다. 오히려 관계 회복을 위해 노력한 상대방과 달리 소통을 거부한 원고의 청구는 받아들여지지 않았습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도남편과 친언니가 수차례 성관계를 맺어 혼인관계가 깨짐
남편이 잦은 음주와 폭언, 폭력으로 아내를 괴롭혀 혼인생활이 깨짐
남편이 폭행과 술에 취한 시비로 두려움을 느낀 아내가 집을 나와 장기간 별거하며 이혼을 청구함
남편이 술에 취해 아내와 딸에게 폭언·폭행을 하고, 병원 간호사와 부정행위를 저지름
가족 간 갈등과 재산분할을 둘러싼 이혼 분쟁
피고는 혼인 중 전남편과 만남을 이어가고, 원고의 돈과 신용카드를 자신과 전남편·자녀들을 위해 사용했습니다.
원고가 피고를 상대로 이혼 및 위자료, 재산분할을 청구한 사건
원고가 피고의 가출과 유기를 이유로 재판상 이혼을 청구함
원고와 피고가 1984년 혼인 후 학업과 육아, 생활비 관리 문제로 갈등을 겪다가 별거에 이르게 됨
피고가 채무 독촉 등으로 어려움을 겪으며 원고를 여러 차례 폭행하고 생활비를 주지 않아 혼인관계가 파탄남
피고는 잦은 음주와 폭행을 하고, 원고의 남자관계를 의심해 추궁하며 부부 갈등을 키웠다.
배우자의 반복 폭언·폭행과 성기 사진 촬영·전송에 따른 이혼 및 위자료 청구
남편의 외도와 폭행을 이유로 이혼과 위자료를 청구한 사건
피고가 노래강사 활동으로 가사와 양육에 소홀해지고, 2004년 가출 후 제3자와 교제하며 가족과 연락을 끊음.
남편인 원고가 아내인 피고와의 혼인생활 중 다른 여성과 부적절한 관계를 맺고 각서까지 작성한 사건
남편이 아내를 상대로 낙태·불임수술·전출 방해·홀대 등을 이유로 이혼과 위자료·재산분할을 청구함
피고는 집안일과 자녀 양육을 원고에게 미루고 가정에 소홀했으며, 다투다 원고의 팔·등·허벅지를 때렸다.
피고는 상의 없이 대출을 받아 집이 경매에 넘어가게 했고, 시험 합격 거짓말 후 집을 나가 연락을 끊음.
대기업 직원 사칭과 혼인기간 내 별거·폭언으로 혼인관계 파탄
혼인 중 경제활동을 거의 하지 않고 배우자에게 폭언을 하며 블로그와 휴대폰을 검사하고 행동을 감시함
부부가 사소한 갈등과 몸싸움 끝에 별거에 이르러 서로 이혼과 위자료를 청구함
중매로 만나 결혼한 부부가 늦은 귀가 문제 등으로 반복해서 다투다가 별거에 이르러 서로 이혼과 위자료를 청구함
남편과 시누이와의 갈등을 견디지 못하고 집을 나가 별거하며 이혼과 위자료·재산분할·친권자 지정을 청구함
원고와 피고가 쌍방 잘못으로 혼인관계가 파탄된 이혼 및 위자료·재산분할 사건
성격차이와 경제문제, 폭행 등으로 갈등을 겪다 별거에 이르러 쌍방이 이혼과 재산분할, 친권·양육을 청구함
부부가 분가와 가사 문제로 갈등을 겪다 별거한 뒤 서로 이혼과 친권·양육권을 청구함
피고 을은 피고 병과 연인관계로 지내며 2015년 6월경까지 성관계를 포함한 부정행위를 이어갔다.
별거 중 배우자의 사실혼 관계와 자녀 출산에 따른 이혼 분쟁
피고가 집에서 원고와 자녀를 폭행해 각각 3주간 치료가 필요한 상해를 입혔습니다.
신용카드 사용 문제로 다툰 뒤 집을 나가 별거했고, 원고는 이혼과 두 아들의 친권·양육자 지정 및 양육비를 청구했다.
피고가 폭력적 언행과 고압적 태도로 부부관계를 파탄내자 원고가 이혼과 위자료·재산분할·친권양육을 청구함
원고가 피고를 상대로 혼인관계 파탄을 이유로 이혼을 청구함
원고가 피고를 상대로 이혼과 위자료, 친권자·양육자 지정 및 양육비 지급을 청구한 사건
원고가 사업 실패와 부업행위 등으로 가정을 돌보지 않다가 피고를 상대로 이혼과 재산분할을 청구함
중국 국적 여성이 한국 남성과 혼인해 국적을 취득한 뒤, 남편의 경제적 무능력과 폭행·협박을 이유로 이혼을 청구함.
별거로 파탄된 혼인에 대한 이혼·위자료·재산분할 및 양육자 지정 청구
배우자와 부정행위를 지속해 혼인관계를 파탄시킨 상간자 위자료 청구
약 한 달간 교제한 뒤 혼인신고를 하고, 얼마 지나지 않아 헤어진 뒤 서로 연락을 끊음
부양의무 불이행과 별거로 인한 이혼·위자료 및 재산분할 분쟁
부부가 서로 이혼과 위자료, 친권·양육비를 청구하며 혼인관계 파탄의 책임을 상대에게 돌린 사건.
원고가 피고의 가부장적 태도와 폭력으로 혼인관계가 파탄되어 이혼과 위자료, 재산분할, 양육비 지급을 청구함
재산탕진·부정행위 후 장기간 별거한 부부의 이혼 청구
원고가 피고와의 혼인신고가 무효라며 위자료를 청구하고 이혼을 구한 사건
원고가 A와 부정한 관계를 이어가고 혼인서약서를 작성한 뒤, 피고에게 돈을 보내고 별거했습니다.
의식불명 상태의 배우자를 피고가 1회 간통하고 경영권 분쟁을 벌였으나, 원고를 지속적으로 간병하고 가족을 돌봄.
피고가 원고의 부정한 관계를 의심해 폭언과 폭행을 했고, 원고는 집을 나가 별거했습니다.
각자 배우자와 자녀가 있는 남녀의 혼인신고 후 갈등·별거
배우자의 상습 도박·사기와 자녀 친권·양육비를 둘러싼 이혼 분쟁
피고가 원고와 가족에게 욕설과 폭언을 하여 갈등이 심화되고, 원고가 자녀와 함께 집을 나와 별거함.
남편의 부당한 대우로 혼인관계가 파탄됐다며 이혼과 위자료·재산분할·친권자 지정을 청구함
부부가 별거하면서 서로 폭행·허위 고소와 부양 문제 등을 주장하고, 각자 상대방에게 이혼을 청구함
혼인 중 다른 사람과 부정한 관계를 맺고 일방적으로 집을 나와 배우자와 자녀를 떠나 별거한 행위
피고가 원고를 칼로 찔러 다치게 하고 이후에도 칼을 들거나 해치겠다고 위협했으며, 자녀를 때리기도 함
북한에 남은 자녀의 안전과 송금, 서로의 자녀 문제로 다투고, 택시기사에게 개인 전화번호를 알려준 일을 두고 배우자의 의심과 질책이 이어짐
부채 정리 제안을 믿고 만난 다음 날 혼인신고를 한 뒤, 피고가 마련한 사업체를 원고 명의로 운영하다 별거에 이르렀다.
남편이 술에 취해 아내를 폭행하고 잦은 음주와 폭언으로 가정불화를 일으켜 별거에 이름
피고는 출산 뒤 육아로 힘든 상황에서 원고에게 자주 짜증을 내고 불만을 표현했으며, 두 사람은 별거에 들어갔다.
피고인A는 다른 사람과 부정행위를 하고 집을 나갔으며, 귀가한 뒤 배우자와 다투다 폭행하고 다시 가출했습니다.
원고가 피고와의 혼인관계가 파탄났다며 이혼을 청구한 사건
배우자의 장기간 폭언·폭행으로 파탄 난 혼인관계의 이혼·위자료·재산분할 청구
부부가 성격 차이와 채무 문제로 별거한 뒤 서로 이혼과 재산분할·위자료를 청구함
피고가 딸 교육을 위해 미국으로 출국한 뒤 8년 넘게 귀국하지 않아 부부가 장기간 별거하게 됨
피고는 혼인기간 중 가사와 양육을 원고에게 맡기고 생활비를 제대로 주지 않으며 욕설·폭언을 했고, 원고의 귀가를 막아 별거에 이르렀다.
피고 을은 금전 문제로 다투던 중 원고의 어깨를 때리고 집 밖으로 밀었고, 원고는 112에 신고한 뒤 별거했습니다.
피고A는 요양병원 원장인 피고B와 가까워진 뒤 집을 나가 별거했고, 두 사람은 이후에도 애정 표현이 담긴 연락을 주고받았다.
가족과 장기간 떨어져 지내며 다른 여성과 동거·만남을 이어가고, 배우자를 폭행하고 치료와 생활비 지원을 외면함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요