원고가 경매에서 배당받지 못한 배당금을 피고가 수령하자 부당이득 반환을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2009가합127975 민사 사건(2010년 4월 23일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고, 피고, 신한은행, 기술신용보증기금은 모두 OO지역 부동산에 대해 가압류 등기를 마친 채권자들이었다.
- OO지역 부동산에 대해 경매가 진행되었고, 선순위 근저당권자와 한국수출입은행이 배당금을 받았으며, 일반채권자인 원고 등은 배당받지 못했다.
- 피고 등은 배당이의 소송을 제기해 법원의 화해권고결정을 받아 배당금을 수령했다.
- 원고는 자신이 배당받지 못한 상태에서 피고가 배당금을 받은 것은 부당하다며 부당이득 반환을 청구했다.
한눈에 보는 결론
원고가 경매에서 배당받지 못했는데, 피고 등이 법원의 결정으로 배당금을 받아 원고가 부당이득 반환을 요구했다. 쟁점은 피고가 받은 배당금이 원고에게도 돌아가야 하는지였고, 법원은 일부 원고의 손을 들어 피고가 원고에게 일정 금액을 돌려줘야 한다고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 경매 배당표는 실체적인 권리를 확정하는 것이 아니며, 배당받지 못할 사람이 배당받으면 부당이득 반환 청구가 가능하다.
- 피고 등은 배당이의 소송을 통해 배당금을 받았지만, 원고도 같은 일반채권자로서 배당받을 권리가 있었다.
- 한국수출입은행과의 계약이 사해행위로 취소되어 배당금은 원고 등 다른 채권자들에게 추가 배당되어야 할 금액이었다.
- 피고가 받은 배당금 중 원고에게 돌아가야 할 금액을 계산해 부당이득 반환액을 산정했다.
- 피고가 채무자에게 배당금을 반환할 의무는 없으며, 원고에 대한 반환 의무만 인정되었다.
- 원고가 주장한 채권액 초과분은 인정되지 않았고, 피고가 악의로 배당금을 받은 것으로 보이지 않아 지연손해금 일부만 인정되었다.
핵심 정리
경매에서 배당받지 못한 원고가, 피고 등이 받은 배당금 일부를 돌려달라고 요구한 사건이다. 법원은 피고가 원고에게 일정 금액을 돌려줘야 한다고 판단해 원고의 일부 청구를 받아들였다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고의 배당금 중 원고의 안분 비율 반환 청구
피고가 경매 배당금 중 동순위 일반채권자의 몫을 넘게 받아갔다.
원고와 피고가 같은 배당금 채권에 대해 가처분과 압류를 한 후, 피고가 추심금을 받아 자신의 채권 변제에 사용함
공매로 농지를 매수했으나 농지취득자격증명을 받지 못해 소유권을 취득하지 못함
원고가 피고의 허락 없는 토지 무단점유에 따른 부당이득금 반환을 청구함
부동산 경매 잉여금 111,597,590원 부당이득 발생
원고가 소외 1에게 1억 원을 빌려주고 아파트에 근저당권을 설정하였다.
소외인이 양도소득세를 체납한 상태에서 원고가 근저당권을 설정하고 참가인이 임대차계약을 체결한 후 경매에서 피고가 전액 배당받음
공매로 농지를 매수했으나 가압류에 따른 강제경매로 소유권을 취득하지 못함.
피고가 원고에게 1억 5,000만 원 채권 관련 일부 금액을 지급받고, 법원의 집행명령에 따라 원고의 채권에서 금액을 추심함
피고가 실제 채권액을 초과해 소외회사로부터 공사금 채권을 전부받음.
이주대책 대상자가 분양대금을 모두 낸 뒤, 그 안에 포함된 생활기본시설 설치비용을 돌려달라고 청구함.
원고들이 경매절차에서 배당요구를 제때 하지 않아 최우선 임금·퇴직금 채권을 경락대금에서 배당받지 못함
원고가 2억 원을 대여하고 부동산 지분에 근저당권을 설정한 후, 경매 배당금 분배 과정에서 피고들이 초과 배당받은 금액을 반환하라는 소송을 제기함
원고가 재건축조합에 부담금을 초과 납부하고 초과분에 대한 연체료 반환을 청구함.
원고가 국민건강보험공단이 맡긴 돈 중 일부를 받을 권리가 있다고 주장하며 반환을 요구함.
원고가 피고에게 조합원 분담금 연체이자 중 일부를 부당이득 반환하라고 청구함
원고의 아파트 무단 점유에 대한 부당이득반환 청구
서울자산관리 주식회사가 강제경매로 취득한 토지 지분을 피고들이 법적 근거 없이 점유함
피고는 손실보상금을 받은 후 부동산을 인도하지 않고 계속 점유·사용함.
원고가 피고에게 9,300만 원 채권 확인과 부당이득 반환을 청구함
피고가 원고 소유 토지 위 건물을 권한 없이 소유하며 부당이득을 얻음
공매 배분절차에서 채권신고 기회를 받지 못한 가압류채권자가 배분금을 수령한 채권자들을 상대로 부당이득금 반환을 청구함
원고 소유 토지 위에 피고가 건물을 짓고 점유하며 부당이득 반환과 건물 철거를 두고 다툼이 발생함.
원고 1 회사와 원고 2 회사가 주택분양보증계약 체결 후 입주자 모집 공고를 하지 않음.
원고가 소유한 토지를 피고들이 무단으로 사용해 부당한 이익을 얻음
대위변제로 근저당권 일부가 이전된 상황에서 부동산 임의경매 배당금 분배를 다툼.
원고가 임의경매를 통해 부동산 매각대금 배당 절차에서 배당액 변경을 청구함
피고 회사가 공공건설임대아파트 분양전환가격 산정 시 법령에 맞지 않는 이자율과 임대보증금 기준을 적용해 과다한 분양대금을 받음
임대아파트 분양전환가격을 법적 기준보다 높게 산정해 계약 체결함
피고가 아파트 분양 시 생활기본시설 설치비용을 포함한 분양대금을 원고들에게 청구함.
원주민들에게 택지를 특별분양하면서 택지소지가격과 택지조성비를 초과한 분양대금을 받아 부당이득을 취함.
원고들이 피고와 임대차계약 후 분양계약을 체결하지 않아 불법거주배상금을 지급함.
피고 2가 토지 권리 없이 건물을 사용하며 임대료 상당의 부당이득을 얻음.
원고가 상속받은 채권을 바탕으로 피고에게 명의신탁된 부동산의 소유권 이전등기 절차 이행을 요구함.
피고가 공동담보된 상가 일부를 담보로 대출받고 경매 배당금을 수령하자 원고가 배당금 일부 변경을 요구하며 이의를 제기함
원고 1과 원고 2가 피고에게 부당이득 반환을 청구함.
원고가 피고에 대한 배당액 변경을 요청하며 일부 금액에 이의를 제기함
위탁매매인의 권한 없이 부금채권을 피고에게 양도한 행위에 대해 원고가 부당이득 반환을 청구함
이주대책대상자로 특별공급받은 아파트 분양대금에 생활기본시설 설치비용이 포함되어 반환을 요구함
아파트 각 부분을 소유하면서 토지를 무단으로 점유·사용함
피고가 토지수용보상금 채권을 양도받아 후순위로 배당받자, 선순위 채권자인 원고들이 부당이득 반환을 청구함
피고가 동일한 근저당권에 기하여 회생절차와 공매절차에서 채권최고액을 초과하여 배당받음
피고가 제1차 부동산 임의경매에서 채권 전액을 배당받은 후, 제2차 부동산 임의경매에서 배당금을 수령함
피고가 배당금을 변제공탁으로 수령하자 원고가 이를 부당이득이라며 반환을 청구함
정리회사가 보증채무를 변제했으나 대법원 판결로 채권액이 줄어 초과 지급금 반환을 청구함
정리회사 관리인이 보증채무 변제로 피고에게 789억 원을 지급했으나, 경매배당 등으로 채무가 줄어 334억 원이 초과 지급됨.
소외 회사에 대한 채권자들이 피고와 회사 사이의 채무변제계약이 통정허위표시라며 부당이득반환을 청구함
채권자가 채무자의 동서에게 허위 대여금 채권을 가장해 토지 매매대금 12억 원을 지급받게 함
원고가 토지수용보상금을 잘못된 사람에게 공탁하였고, 피고 은행이 근저당권을 근거로 그 공탁금을 전부 받음.
원고가 소유하던 부동산 지분을 피고가 강제경매로 취득한 후 이를 처분함.
파산관재인이 부동산 가압류권을 주장했으나, 피고가 해당 부동산을 매수하여 소유권을 취득함.
원고가 매도한 토지와 건물에 대한 경매배당금 중 피고들이 조세채권 변제에 사용한 부분이 부당이득인지 여부
피고는 공매 절차에서 원고들보다 먼저 배분받은 금액을 부당이득으로 반환해야 한다.
허위 매매계약으로 경매 배당금 수령한 부당이득 반환 청구
피고가 소외 회사로부터 양도받은 소송비용 청구권을 근거로 원고의 예금채권에 대해 강제집행을 시도함
잉여금채권 배당이의에 따른 추가 배당금 22억여 원 부당이득 반환 청구
원고가 택지개발사업 구간에 설치된 배전시설 이설비용을 대신 지급한 뒤 피고에게 부당이득 반환을 청구함
재건축조합이 사업부지 내 토지 지분을 알박기 목적으로 매수한 상대방에게 고가로 매매계약을 체결함
원고가 양도담보권을 설정한 가금류가 화재로 폐사하자, 그 보상금인 공제금채권을 압류하여 추심을 시도한 사건입니다.
원고가 피고로부터 임시사용허가를 받아 대부시설을 사용하다가 허가기간 경과 후에도 점유하며 변상금을 납부하였으나, 실제 점유하지 않은 일부 공간에 대한 변상금까지 납부하였다며 부당이득반환을 청구함.
파산한 회사가 부동산과 현금을 재단법인에 출연하여 공익법인을 설립하고 사업 정상화를 추진함.
원고의 망부가 매수한 토지를 피고가 무단 점유 경작하며 이득을 봄
아파트 사업주체가 입주자들에게 일묘관리비·이윤 명목으로 돈을 부과·징수함.
원고가 피고에게 토지 점유에 따른 부당이득 반환과 점유 종료일까지 사용료 지급을 청구함
원고가 조합의 부당이득금 반환채권을 압류·추심하자, 피고가 자신이 조합에 빌려준 돈을 이유로 상계 주장을 함.
원고가 OO회사에 대한 대여금 채권으로 출자증권을 압류·경매하여 배당받는 과정에서 피고가 산재보험료 채권으로 부적법하게 우선 배당받음
원고가 피고에게 외환투자를 일임하고 손실이 발생하자 손실 보전과 부당이득금 반환을 요구함.
소외 회사가 원고와 피고로부터 110억 원을 공동 대출받으면서, 원고의 30억 원 대출금을 피고의 60억 원 대출금보다 먼저 갚기로 하는 특별약정을 체결함.
대출받으면서 이자제한법상 최고이자율을 초과하는 이자를 지급하고, 초과이자 반환을 요구했으나 받지 못함
공동근저당권자가 회생절차와 공매에서 채권최고액을 초과하여 배당받음.
사촌지간인 원고들이 부동산 일부를 따로 임차한 것처럼 허위 임대차계약서를 만들어 소액임차인 보증금 한도를 넘는 금액을 배당 요구함
재개발조합이 조합원의 무이자 이주비 대출이자를 은행에 대신 내주고, 그 조합원이 분양계약을 체결하지 않아 조합원 지위를 잃은 뒤에도 이자를 계속 대납해 부당이득 반환을 청구함
이주대책 대상자들에게 특별공급 단독주택용지를 분양하면서 분양가에 공공시설 설치비용을 포함시켜 받아감
원고가 피고로부터 부실채권을 매수하는 과정에서 개발사업 중단과 임차권 박탈 위험 등 중요한 사실을 알지 못한 채 계약함
원고가 피고로부터 대부업체 명의로 여러 차례 돈을 빌리고 이자를 포함해 변제함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요