피고회사가 원고의 교련복지를 유사품이라며 가처분 신청해 제조판매를 막음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 73나915 민사 사건(1974년 11월 26일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제750조, 민사소송법 제386조, 민사소송법 제384조 외 5개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 자신이 디자인한 교련복지를 경북염색가공주식회사에 맡겨 만들어 판매해 왔다.
- 피고회사는 원고의 교련복지가 자사 제품과 비슷하다며 1972년 7월 대구지방법원에 가처분 신청을 하여 제조판매를 금지하는 결정을 받았다.
- 이 가처분 결정으로 원고는 약 7개월간 교련복지를 만들고 팔지 못해 손해를 입었다.
- 본안 소송에서 법원은 피고회사의 주장을 받아들이지 않고 가처분 결정을 취소했다.
- 원고는 피고회사의 부당한 가처분으로 입은 손해에 대해 배상을 요구했다.
한눈에 보는 결론
원고가 디자인한 교련복지를 피고회사가 유사품이라며 가처분 신청해 제조판매를 막았으나, 본안 소송에서 피고회사의 주장이 인정되지 않아 가처분이 취소되었다. 쟁점은 피고회사의 가처분 신청이 부당했는지와 그로 인한 손해배상 책임 여부였다. 법원은 피고회사의 가처분이 부당하다고 보고 원고의 일부 손해배상 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 교련복지에 대한 의장등록권자임이 인정되었고, 피고회사의 제품과 유사하지 않다고 판단되었다.
- 피고회사의 가처분 신청은 원고의 제조판매를 막는 부당한 조치로 판단되었다.
- 피고회사가 고소한 형사 사건은 혐의 없다고 결론났으나, 고소 자체가 불법행위라고 보기는 어렵다고 판단했다.
- 원고가 가처분 기간 동안 입은 손해(약 880만원)는 명확히 인정되었다.
- 피고회사 대표와 일부 관계자에 대한 원고의 추가 청구는 증거 부족으로 기각되었다.
핵심 정리
피고회사가 유사품이라며 낸 가처분 신청이 부당해 원고가 제조판매를 못한 기간 동안 손해가 발생했다. 법원은 이 손해 일부에 대해 피고회사가 배상할 책임이 있다고 판단했다. 다만 고소 행위 자체가 불법이라고 보기는 어렵고, 일부 관계자에 대한 책임은 인정되지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고 소유 부동산에 대해 소외의 소유권이전등기가 이루어지고, 이후 화해 불이행으로 근저당권 말소 등기가 진행된 후 피고가 가처분 집행을 신청함
피고가 원고의 건물 신축 공사를 막기 위해 공사금지가처분을 신청해 집행되도록 한 뒤, 본안소송에서는 패소한 사건.
원고가 피고 회사 직원에게 주식 10,800주를 보관 위탁했으나 직원이 임의로 처분하여 횡령함
재단법인 지사 직원들이 내부 사무처리요령을 어기고 1순위 근저당권이 있는 건물에 2순위 전세권만 설정하는 임대차계약을 체결함
조합 청산인이 채권 신고 기간 중 조합의 남은 재산을 조합원들에게 분배하여 과징금 납부를 회피함.
의료보험조합과 국민연금관리공단이 주식회사 삼무의 부가가치세 환급금을 각각 압류함.
원고가 소외 1의 분양권에 대해 가압류를 했으나, 피고 조합이 이를 알고도 소외 1이 분양권을 제3자에게 넘기는 것을 도왔다.
원고들이 소외 회사와 화해로 손해배상금을 받은 후, 같은 사고로 대한민국 정부에게도 추가 손해배상을 청구함.
조합장 재임 중 불법 총회로 해임 결의되고, 종란 납품 방해 및 명예훼손을 당함.
원고가 피고 1로부터 구입한 사료를 닭들에게 급식하여 닭들이 중독 증상을 보이고 산란율이 급격히 떨어져 폐계 처분함.
원고가 피고로부터 귀속재산으로 알려진 부동산을 매수했으나, 실제로는 제3자 소유임이 밝혀져 소유권을 상실함.
원고가 원산지표시 위반 과징금 처분에 불복해 피고 변호사를 소송대리인으로 선임했으나, 피고가 제소기간을 넘겨 소장을 내는 바람에 취소소송이 각하됨
원고가 피고에게 운동복 제조를 의뢰했으나, 제품에서 악취가 발생했다고 주장하며 손해배상을 청구함
계약 체결을 위한 교섭 중단으로 인한 손해배상 청구 사건
피고조합 직원이었던 원고가 해임된 후 해임에 따른 손해배상을 청구함.
소비자단체가 금제품 함량검사 결과를 공표하며 특정 상점의 금제품 함량 미달 사실을 알림.
대표이사가 주주총회 결의 없이 건물 분양 약정을 체결하여 회사가 임대료 수익을 얻지 못하게 되자, 회사가 대표이사에게 손해배상을 청구함.
원고가 피고로부터 부동산을 매수했으나 경락허가결정 취소로 소유권 이전이 불가능해짐.
피고가 원고들의 자동차에 대해 명의신탁을 이유로 가처분 신청을 하여 자동차 운행을 막음
경매로 취득한 상가 점포에 피고들이 가처분을 신청하고 집행하면서 임대차계약이 깨져 손해를 입었다며 원고가 손해배상을 청구함.
피고가 명백히 승소 가능성이 없는 손해배상 소송을 부당하게 제기하여 원고들이 변호사 비용을 지출함.
피고들이 원고들을 상속인으로 잘못 알고 소유권이전등기청구 소송을 제기함
피고가 원고의 지분권 이전 등기와 관련해 부당한 소송을 여러 차례 제기함.
원고가 피고와 비료 보관 계약을 맺고 비료 부족이 발견되자 피고가 원고를 고발하고 손해배상 소송을 제기함.
원고 회사 소유 재산에 설정된 근저당권 말소 소송에서 피고 은행이 소송에 응함
부동산에 근저당권 설정 후 토사채취금지 가처분 신청한 사건
원고가 근저당권 말소를 요구했으나 피고가 거부하고 소송을 이어가며 말소를 지체함.
피고 산하 세무서장이 위법한 공매처분으로 원고 소유권 상실한 사건
피고가 허위 주장을 내세워 원고를 상대로 부당한 매매대금 반환 소송을 제기함
사내하청 노동조합 조합원들이 공장을 점거해 생산라인 가동을 중단시킴
피고들이 부동산 매수를 권유하며 원고들에게 금원을 지급받음
원고가 피고에게 200만원을 빌려주면서 부동산에 가등기를 설정했으나, 피고가 변제기 연장 합의를 어기고 부동산을 시가의 1/3 가격에 처분함.
원고가 빌린 돈을 갚기 위해 담보로 맡긴 부동산을 피고가 변제 기한 전에 제3자에게 팔아넘김
원고들이 OO회사에서 정당한 이유 없이 면직된 것에 대해 무효확인과 손해배상 청구를 제기함
피고 회사 경리과장이 대표이사 변경 후에도 이전 명의로 위조 수표 2장을 발행하여 원고에게 담보로 제공함
원고가 주택조합에 자금을 융자하였으나, 소외인이 서류를 위조하여 자금과 자재를 편취함.
마을금고 이사장과 이사가 구판소 운영자금 명목으로 원고로부터 금전을 차용하고 정기예탁금증서를 교부함
버스 사고로 원고 1이 우측 반신마비 등 중상해를 입고 평생 노동능력을 잃음.
고속도로에 정차 중인 차량이 다른 차량과 충돌해 사고가 발생함.
원고들이 피고 조합의 체비지 매매계약을 체결하고 대금 전액을 지급했으나, 조합장의 이행보증이 무효가 되어 소유권을 취득하지 못함.
영업사원이 회사의 할인율을 어기고 덤핑판매와 가상판매를 해 판매부족금 2억여 원이 발생함.
원고들이 함께 소유한 모조지를 피고 회사가 공유자 모두에게 알리지 않고 한 사람에게만 경매 절차를 알림.
학교법인이 교수를 부당하게 징계해임하여 정신적 손해를 입힌 사건.
원고가 피고 1로부터 빌린 대지에 건물을 지어 고물상을 운영하던 중, 임대차 종료 후 철거 약정을 했으나 피고 2가 건물을 강제로 철거하며 물건을 파손함.
원고 직원이 회사 자재를 몰래 빼돌려 거래처에 시가보다 싸게 판매함.
피고의 사촌동생이 위조된 사채확인서를 매수해 소외 2에게 인계함.
원고가 소외 2에게 돈을 빌려주고, 토지 매매 관련 잔금 지급과 소유권 이전 약속이 지켜지지 않자 손해배상을 청구함
담보물인 토지를 시가보다 낮은 가격에 담보권으로 양도함
판례 요지
판시사항- 1
피고소인이 혐의 무로 결정된 사유만으로 그 고소가 곧 불법행위를 구성하는지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요