조합 청산인이 채권 신고 기간 중 조합의 남은 재산을 조합원들에게 분배하여 과징금 납부를 회피함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2022가단5093918 민사 사건(2023년 2월 22일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법 제750조, 민법 제88조, 민법 제90조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2018년 1월, 공정거래위원회가 부당한 경쟁 제한 행위로 조합에 과징금 4,000만 원을 부과함.
- 조합은 과징금 계산이 잘못되었다며 행정소송을 제기했고, 2019년 6월 1차 처분이 취소되어 과징금이 환급됨.
- 2019년 12월, 조합 총회에서 해산과 청산을 결의하고 청산인(피고)을 선임함.
- 2020년 2월부터 4월까지 채권 신고 기간이었으나, 피고는 이 기간 중 조합원들에게 잔여 재산을 분배하여 조합 계좌 잔고를 0원으로 만듦.
- 2020년 3월, 공정거래위원회가 과징금 3,200만 원을 다시 부과하였으나, 조합은 잔고가 0원이라며 과징금 납부를 회피함.
- 원고(대한민국)는 피고가 과징금 납부 의무를 피하려고 청산 절차를 서둘러 불법행위를 했다고 주장하며 손해배상을 청구함.
한눈에 보는 결론
조합의 청산인인 피고는 채권 신고 기간 중에 조합의 남은 재산을 조합원들에게 서둘러 분배하여 국가가 부과한 과징금을 받지 못하게 한 혐의가 쟁점이었다. 법원은 피고의 행위가 법에서 금지한 불법행위에 해당한다고 판단하여 피고에게 손해배상 책임을 인정하고 일부 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 조합은 비영리법인으로 청산인은 채권자들에게 채권 신고를 알리고 일정 기간 변제하지 않아야 하는 법적 의무가 있음에도 피고는 이를 지키지 않음.
- 피고는 1차 처분이 잘못되었다는 점을 알고 있었고, 2차 처분이 있을 것을 예상했음에도 채권 신고 기간 중에 조합원들에게 잔여 재산을 분배해 조합 계좌를 비움.
- 조합은 채권 신고 기간이 끝나기 전에 채권자들에게 변제를 계속했고, 공정거래위원회에 잔고가 0원○○라고 거짓 보고함.
- 2차 과징금 고지서가 도착한 후 피고는 즉시 남은 재산을 조합원들에게 분배하여 과징금 납부를 회피함.
- 법원은 이러한 행위가 민법에서 금지하는 불법행위에 해당하며, 피고의 행위와 원고의 손해 사이에 인과관계가 있다고 봄.
핵심 정리
조합 청산인이 법에서 정한 채권 신고 기간 중에 조합 재산을 조합원들에게 미리 분배하여 국가가 부과한 과징금을 받지 못하게 한 행위는 불법행위로 인정되었다. 이에 따라 청산인은 손해배상 책임을 지게 되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부산시농업협동조합 직원들이 대출 규정을 어기고 담보 없이 신용대월을 하여 약 2,053만 원의 손해를 발생시킴.
은행이 경영개선명령을 받은 뒤 직원들에게 시가보다 훨씬 비싼 액면가로 유상증자에 참여하게 하고 퇴직금 중간정산을 유도하며 출자손실금 전액 보전을 약속함
원고가 부실기업인 신정제지의 주식이 불법 상장된 사실을 모르고 매수하여 손해를 입음.
의료보험조합과 국민연금관리공단이 주식회사 삼무의 부가가치세 환급금을 각각 압류함.
원고 자금을 피고1과 피고2가 공모하여 30,000,000원 횡령한 사건
공문서 변조죄로 변호사 등록이 취소된 후 선고유예 기간 경과 후 재등록 신청했으나 협회장이 등록거부 안건을 심사위원회에 회부해 등록이 지체됨.
재건축조합이 해산하며 잔여재산 약 21억 원을 조합원 411명에게 나눠 가진 가운데, 공사대금 채권을 가진 원고가 분배받은 조합원들을 상대로 채권침해 손해배상을 청구함
조합장 재임 중 불법 총회로 해임 결의되고, 종란 납품 방해 및 명예훼손을 당함.
청산인이 채권신고 공고를 제대로 하지 않고 채권신고 기간 안에 조합 재산을 조합원들에게 나눠줌
피고의 대표이사가 타인의 채무를 보증한 사건
유제품 대리점을 운영하며 대형할인점 배송권한을 받지 못하고 계약 갱신을 거절당해 손해배상을 청구함
법무사 사무원에게 경매 배당금 채권의 압류·전부명령 신청서 작성을 맡기고, 담당자와 압류 대상 기재가 잘못됐다며 손해배상을 청구함
점포 권리금 양도계약을 체결한 뒤 피고가 잔금 지급을 거절하고 계약 해제를 요구하자, 원고가 손해배상을 청구함.
원고가 가맹계약 해지와 위약금을 청구하고, 피고가 영업지원비 반환을 청구한 사건.
허위 매매계약서를 이용해 리스자금을 대출받고 대출금을 갚지 않음
편의점 가맹계약을 체결하고 운영하다가 계약 해지를 통보한 뒤 영업을 중단하여 상대방이 계약을 해지하고 위약금을 청구하게 함
피고가 원고 소유 토지를 수용재결 후에도 인도하지 않고 불법 점유하여 정비사업 진행을 지연시킴
피고가 경쟁사 고객에게 납입금 면제와 허위 정보를 제공하여 계약을 이관받음.
피고가 소외인을 사칭해 5억 원 대출받음
가맹본부가 허위·과장된 예상매출액 산정서를 제공해 가맹계약을 체결하고 점포를 개설함
원고가 피고 회사들의 요청으로 주식매도청구권 부여계약을 체결하고, 이후 매도청구권 행사로 주식을 재매수하며 손실을 입음
영업사원이 회사의 할인율을 어기고 덤핑판매와 가상판매를 해 판매부족금 2억여 원이 발생함.
조합장이 농수산부장관 승인 없이 조합 명의로 3,300,000원을 빌림
임직원들이 담보 근저당권 부당 해지 및 대출 한도 위반한 사건
등기공무원이 매매대금 확인 없이 집행문을 부여해 원고 지분이 부당하게 이전됨.
재건축조합장이 관리처분계획을 위반하여 일반분양 구간을 포함한 동·호수 추첨을 실시함
예금보험공사가 농협중앙회의 공제사업계정 적립금 1,343억 원을 신용사업계정으로 부당하게 이전한 사실을 문제 삼아 손해배상을 청구함.
전국철도노동조합이 중앙노동위원회의 중재회부 결정 기간 중 총파업을 벌여 철도 운송 업무에 차질을 빚음
원고 조합의 여유자금 13억 원으로 허용되지 않은 주가연계증권을 매입함
원고 조합이 전임 이사장·전무이사·대출담당 직원 등을 상대로 부실 대출 심사와 약정을 이유로 손해배상을 청구함
원고가 분식회계로 고평가된 사채를 취득한 뒤 발행사와 감사 회계법인을 상대로 손해배상을 청구함
원고들이 피고의 문자메시지 투자자문에 따라 주식거래를 하다 손실을 입음.
사내하청 노동조합 조합원들이 공장을 점거해 생산라인 가동을 중단시킴
대표사원으로 재직하며 회사 자금 42,950,000원을 변호사 비용 등에 쓰고 임원·사원 추징세액 130,960,550원을 회사 돈으로 납부함
원고가 소외 3 회사의 보증금 반환 채권 회수를 피고들의 재산 은닉과 매출채권 명의 변경으로 방해받음
원고가 은행의 거짓 회계와 부실감사로 인해 고가에 주식을 매수하여 손해를 입음.
대우건설 이사들이 입찰담합을 방지할 내부통제시스템을 구축하지 않음
판례 요지
판시사항- 1
공정거래위원회로부터 부당한 경쟁제한행위를 하였다는 이유로 시정명령 및 과징금 부과 처분을 받은 甲 조합이 행정소송을 제기하여 과징금 계산이 잘못되었다는 이유로 위 처분을 취소하는 판결을 받은 다음 조합 해산 결의를 하였고, 이후 공정거래위원회가 과징금을 다시 산정하여 甲 조합에 부과 처분을 하자, 甲 조합이 잔여재산분배 등으로 조합계좌 잔고를 0원으로 만들어, 대한민국이 甲 조합 이사장 乙을 상대로 甲 조합이 위 2차 처분에 기한 과징금 납부의무를 회피하고자 서둘러 청산절차에 나아갔다는 등의 이유로 손해배상을 구한 사안에서, 乙의 행위는 민법 제750조가 규정하는 불법행위에 해당한다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도2건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- [손배] 공정위 과징금 납부 피하려 조합 청산…국가에 손해배상책임 인...2023-03-20
해석·평가법원은 조합 이사장이 과징금 납부를 회피하려 청산 절차를 서둘렀고, 채권신고 공고 규정을 위반한 행위가 불법행위에 해당한다고 판단했다. 재판부는 채권자 변제가 금지된 기간에 조합원에게 잔여재산을 분배한 것은 명백히 위법하다고 지적하며, 국가가 입은 손해를 과징금 채권 비율로 산정해 배상 책임을 인정했다.
- [판결] 공정위 과징금 피하려 서둘러 조합 청산… “불법행위 해당”2023-03-12
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요