전국철도노동조합이 중앙노동위원회의 중재회부 결정 기간 중 총파업을 벌여 철도 운송 업무에 차질을 빚음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울서부지방법원 2006가합8658 민사 사건(2007년 10월 26일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 노동조합 및 노동관계조정법 제3조, 노동조합 및 노동관계조정법 제54조, 노동조합 및 노동관계조정법 제62조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 전국철도노동조합은 2005년부터 한국철도공사와 단체협약 체결을 위한 교섭을 진행했으나 합의에 이르지 못했다.
- 중앙노동위원회는 특별조정위원회의 권고에 따라 2006년 2월 28일 중재회부 결정을 내렸고, 3월 1일부터 4일까지 철도노동조합은 파업을 벌였다.
- 파업으로 인해 KTX, 새마을호, 전철 등 승객 수송과 화물 운송에 큰 차질이 발생했다.
- 중앙노동위원회는 중재위원회를 구성해 중재 절차를 진행했으나, 노동조합은 일부 회의에 불참하는 등 적극적으로 참여하지 않았다.
- 한국철도공사는 파업으로 인한 손해배상을 요구하며 소송을 제기했다.
한눈에 보는 결론
전국철도노동조합이 중앙노동위원회의 중재회부 결정 기간 중 파업을 벌여 한국철도공사의 철도 운송 업무에 큰 차질을 초래했다. 쟁점은 파업이 불법인지 여부와 손해배상 책임 범위였으며, 법원은 노동조합의 파업을 불법행위로 인정하고 손해배상 책임을 60%로 제한해 원고 승소 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 필수공익사업장에서 중재회부 결정 후 15일간 쟁의행위를 금지하는 법령에 따라, 노동조합의 파업은 불법행위에 해당한다.
- 직권중재제도는 공익과 사익의 균형을 맞추고 국민생활과 경제에 미치는 영향을 고려한 정당한 제도로 헌법에 위배되지 않는다.
- 노동조합이 중재회부 결정 후 파업을 강행해 철도공사의 여객 및 화물 운송 업무를 방해한 점을 불법행위로 봤다.
- 손해배상액 산정은 파업으로 인한 운송 수입 손실과 대체 투입 비용에서 절감된 비용을 빼는 방식으로 이루어졌다.
- 파업의 경과, 철도 업무의 특성, 중재제도의 취지 등을 종합해 노동조합 책임을 전체 손해의 60%로 제한했다.
핵심 정리
전국철도노동조합은 중재회부 결정이 내려진 후에도 파업을 진행해 철도공사에 손해를 입혔다. 법원은 이 파업을 불법으로 판단하고 손해배상 책임을 인정했으나, 여러 사정을 고려해 책임 범위는 60%로 제한했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도노조전임자 수와 처우 보장, 계열사 라인 증설 등을 요구하며 전면·부분파업과 잔업·특근 거부 투쟁을 벌임
고압전선 포설 작업 중 크레인 기사가 과실로 전선이 끊어져 원고가 오른쪽 눈을 잃음.
철도시설 운영으로 모텔 가까이에서 하루 70~80회 열차가 운행해 야간 소음이 기준을 넘고 건물에 균열·누수 피해가 생김
등기공무원이 매매대금 확인 없이 집행문을 부여해 원고 지분이 부당하게 이전됨.
전선 제조사들이 한국전력공사의 전력선 구매입찰에서 물량 배분과 가격을 합의하여 담합을 벌임.
지하철 연장공사 입찰에서 공구를 나눠 갖고 들러리 입찰로 경쟁을 막아 낙찰받은 뒤 공사비를 받아감
한국도로공사에서 파견받은 근로자들이 직접 고용 의무 불이행과 임금 차별을 이유로 손해배상을 청구함
노동조합 대표자가 조합원 총회 의결 없이 사용자와 근로조건에 중대한 영향을 미치는 노사합의를 체결함.
복수노조 사업장에서 제2노조와만 단체협약을 맺고 무분규 격려금 550만원을 지급하면서, 파업에 참가한 제1노조 조합원들에게는 지급하지 않았다.
골프장 경기보조원들이 노동조합 활동을 이유로 출입을 제한당함.
원고가 사고로 인해 중식 음식점 주방에서 일하지 못해 발생한 일실수입 손해를 청구함.
피고가 원고 동의 없이 지분을 양도하고 학원 운영에서 원고를 배제하며 독자적으로 운영함.
피고 1이 지게차 운전 중 부주의로 피재자에게 부상을 입히고, 피고 2가 지게차 소유자로서 함께 책임을 짐.
도로공사 중 안전시설 미비로 인해 차량이 추락하는 사고가 발생함.
원고 승계참가인이 피고 1 회사에 조합원 모집 실패로 인한 손해배상을 청구함
노조 간부가 기자 인터뷰에서 KTX 지연 시 환불 규정과 직원 징계 가능성을 언급함
원고가 피고와의 협약에 따라 기계장비를 수입·보관하였으나 피고의 귀책으로 시설공사계약이 체결되지 못함
경운기 운전 중 사고가 발생하여 이에 따른 손해배상 책임이 문제됨.
피고 회사 작업 중 와이어 로프에 발이 끼여 원고가 부상당함.
조합 청산인이 채권 신고 기간 중 조합의 남은 재산을 조합원들에게 분배하여 과징금 납부를 회피함.
원고1이 피고 회사에서 작업 중 안전장치 미비로 손가락 부상을 입고 조기 퇴직함.
버스 운전기사들이 배차 담당 사무직의 진단서 요구·결근처리 등을 직장 내 괴롭힘이라며 사용자인 공사에 위자료를 청구함
운전사로 근무하다 해고된 후, 해고보고서 미제출로 재취업이 지연됨.
열차 승차 중 추락하여 상해 입음
피고가 하도급업체에 굴착기를 임대하고 그 장비 운전 중 사고가 발생함.
노동조합의 부당한 파업으로 손해를 입은 회사가 노조와 간부들을 상대로 손해배상을 청구함.
원고는 대전지역 시내버스 회사들에 노동조합 사무실 제공과 근로시간 면제를 요구하며 손해배상을 청구하였다.
피고들이 원고 1 회사 등에게 주식매매계약과 관련해 손해배상금을 청구받음
대우건설 이사들이 입찰담합을 방지할 내부통제시스템을 구축하지 않음
피고 차량이 법정 제한을 초과하는 크기의 천장 크레인을 적재한 채 운행하다가 원고 차량과 충돌해 원고들이 상해를 입음.
피고가 원고 소유 토지를 수용재결 후에도 인도하지 않고 불법 점유하여 정비사업 진행을 지연시킴
사내하청노조 조합원들이 공장을 점거하고 가동을 중단시켜 원고에게 손해를 입힘
태풍 루사로 인한 집중호우로 북안천 제방이 무너져 원고들의 공장이 침수됨.
노조 대의원들이 차량 투입 비율 문제를 이유로 공장 라인 정지 버튼을 누르고 관리자의 재가동을 막음
피고 노조 조합원들이 사내하청업체 소속 근로자로서 원고 회사 공장을 폭력으로 점거하여 생산라인을 336시간 가동 중단시킨 사건
원고 울산공장 내 협력업체 근로자들이 생산라인을 점거하고 집단적으로 노무 제공을 거부함.
공익신고를 한 뒤 회사로부터 인사조치·급여감액·해고를 당해 손해배상을 청구함
파견근로자가 작업장 안전장치 고장 상태에서 이물질 제거 작업 중 부상을 입음
판례 요지
판시사항- 1
[1] 필수공익사업장에서 쟁의행위 금지기간 중 일어난 쟁의행위가 불법행위로 되기 위한 요건 [2] 직권중재제도가 헌법에 위배되는지 여부 [3] 전국철도노동조합이 중앙노동위원회의 중재회부결정 후에 소속 조합원들을 동원하여 불법 쟁의행위를 함으로써 여객운수 및 화물수송 업무를 방해한 경우, 노동조합은 철도공사에 대하여 그로 인한 손해를 배상할 의무가 있다고 본 사례 [4] 노동조합의 불법 쟁의행위로 인하여 사용자인 여객 및 화물운송사업자가 입은 영업상 손해의 범위 및 그 산정 방법 [5] 철도파업에 있어서 단체교섭 과정과 상황, 철도업무의 성격, 직권중재제도의 취지, 파업으로 인한 손해를 최소화하기 위한 당사자의 노력 및 파업 후의 경과 등 제반 사정을 종합하여, 노동조합의 책임을 불법 파업으로 인한 철도공사의 영업상 손해 중 60%로 제한한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요