재건축조합이 비용분담 기준이 불명확한 재건축결의에 근거해 토지 등 소유자들에게 매도청구권을 행사함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 2009나1253 민사 사건(2009년 10월 23일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 도시 및 주거환경정비법 제16조 제2항, 도시 및 주거환경정비법 제16조 제3항, 도시 및 주거환경정비법 제39조 외 2개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2006년 7월, 원고인 재건축조합이 노후 건축물이 있는 OO지역에서 재건축사업을 위해 조합설립 동의를 받음.
- 조합설립 당시 비용분담 기준이 구체적이지 않아 재건축결의가 무효라는 주장이 제기됨.
- 2007년 7월, 원고 조합이 재건축에 동의하지 않은 피고들에게 매도청구권을 행사하며 소송을 제기함.
- 법원은 제1차 재건축결의가 비용분담 기준 미비로 무효라고 판단하고, 제2차 재건축결의도 법적 요건을 충족하지 못했다고 봄.
- 또한, 원고 조합이 토지만 소유한 피고 4에 대해 매도청구권 행사 기간을 지키지 않아 절차적 하자가 있다고 판단함.
- 결국 법원은 원고 조합의 매도청구권 행사를 받아들이지 않고 청구를 기각함.
한눈에 보는 결론
재건축조합이 비용분담 기준이 명확하지 않은 재건축결의에 근거해 재건축에 동의하지 않은 토지 등 소유자들에게 매도청구권을 행사했으나, 법원은 재건축결의가 무효이며 매도청구권 행사 요건을 갖추지 못했다고 판단해 원고 조합의 청구를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 재건축결의는 비용분담 기준이 구체적이고 명확해야 하며, 그렇지 않으면 무효로 봄.
- 원고 조합의 제1차 재건축결의는 비용분담 기준이 불명확해 무효임.
- 제2차 재건축결의도 법에서 요구하는 특별한 동의율(4/5 이상)을 충족하지 못함.
- 토지만 소유한 피고 4에 대해서는 매도청구권 행사 기간(조합설립등기 후 2개월 이내)을 지키지 않아 절차적 하자가 있음.
- 매도청구권은 재건축결의가 유효해야 발생하는 권리이므로, 무효인 결의에 근거한 매도청구는 인정될 수 없음.
핵심 정리
재건축조합이 비용분담 기준이 불명확한 결의에 근거해 매도청구권을 행사했으나, 법원은 해당 결의가 무효이고 절차도 지켜지지 않았다며 청구를 받아들이지 않았다. 재건축결의는 비용분담 기준이 명확해야 하며, 매도청구권 행사는 법적 요건과 기간을 준수해야 한다는 점이 중요하다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도재건축조합이 조합설립에 동의하지 않은 부동산 소유자들에게 매도청구권을 행사함
재건축조합이 조합원이 아닌 토지 소유자들에게 토지 매도를 청구함
재건축조합이 사업에 동의하지 않은 구분소유자들을 상대로 매도청구권을 행사해 소유권이전등기와 명도를 청구함
재건축조합이 재건축에 동의하지 않은 구분소유자들에게 매도청구권을 행사하고 소유권 이전을 요구함.
재건축 조합이 평형배정과 동·호수 추첨을 포함한 재건축 결의 절차를 진행했으나, 조합원 동의율과 동의 철회 문제로 법적 분쟁이 발생함.
재건축조합이 단독주택 소유자에게 재건축 참가를 요구했으나 불참하자 매수청구권을 행사함
지역주택조합이 건설회사와 토지 매매 약정을 체결하고 소유권 이전 등기 및 사용 승낙을 요구함.
지역주택조합이 주택법상 사업계획승인 후 3개월 이상 협의하고 매도청구권을 행사함
원고의 부동산 매매계약 무효 확인 청구 및 명의변경 청구
피고의 부동산 입찰에서 원고의 낙찰자 지위 확인 청구 사건
재건축조합이 조합원들에게 조합규약에 따라 부동산을 신탁등기하라고 요구하며 소송을 냄
원고는 1995년 4월 공사대금 채권 대신 건물 소유권을 넘겨받았다고 주장하며 피고들을 상대로 등기 말소를 청구함.
원고가 종중 재산 일부를 피고들에게 증여한 정기총회 결의의 절차와 내용에 문제를 제기함.
원고가 1980년 소외4로부터 토지 지분과 건물을 매수하여 20년 이상 점유함.
원고가 신건물 2층을 점유하며 소유권을 주장했으나, 피고가 소유자로 등재되어 분쟁이 발생함.
원고가 리조트 개발사업을 위해 명의를 피고에게 이전했으나, 사업 중단 후 명의 반환을 요구함.
주택법상 사업계획승인을 받고 토지 소유자들에게 매도청구권을 행사함
주택조합 대표 자격으로 피고에게 대지 소유권 이전 등기와 손해배상을 청구함.
원고가 피고 2와 체결한 부동산 양도 약정을 근거로 소유권 이전과 가등기 말소를 요구했으나, 약정상의 의무를 이행하지 않아 받아들여지지 않았습니다.
원고가 부동산 강제경매에서 피고의 배당액 삭제를 요구하며 소송을 제기함
1997년 매매를 근거로 토지 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
종중 총회 결의 없이 OO지역 토지를 매도하고, 이후 임시총회에서 매매계약을 승인하는 결의를 함.
경매로 건물을 낙찰받았으나 대지권이 미등기 상태여서 대지권까지 취득하지 못함
아파트형공장 투자자들이 투자금을 납입하고 연대보증한 후, 현물분배 약정에 따라 소유권이전등기를 청구함
재건축 결의에 찬성하지 않은 소유자들에게 조합이 매도청구권을 행사함.
집합건물 분양계약에서 분할납부대금을 융자금 채무로 변경했다고 주장하며 대지권 소유권 이전을 요구함
원고가 소유권을 주장하는 건물을 피고들이 권한 없이 점유함
재건축조합 다가구주택 지분보상 문제로 조합원 분양가 적용 여부를 두고 다툼이 발생함
재건축조합이 조합에 가입하지 않은 토지 공유자들에게 동의 여부 회답을 최고한 뒤 2개월간 답이 없자 매도청구권을 행사함
재건축 아파트 평형 배정에서 기존 큰 평형 아파트 소유자에게 우선권을 부여하는 결의와 관리처분계획에 대해 무효를 주장함
재건축조합이 정비구역 내 도로로 사용 중인 토지들에 대해 매도청구권을 행사함
재개발사업에 반대하며 자신의 건물 점유를 방해하지 말아 달라고 요구하고, 철거에 불응함.
원고들이 부동산 경매 배당액을 다시 정○○라고 청구했으나, 피고들이 실제로 임대차 계약을 체결하고 거주함.
피고 소유 토지를 통해 원고 소유 토지에 출입하기 위해 차량 통행권을 요구함
원고가 자신의 근저당권을 근거로 부동산 임의경매를 신청하고 배당금 조정을 요구함.
원고가 재건축조합 설립을 위해 피고들이 소유한 상가 부지에 대해 분할을 요구함.
재건축조합이 토지 소유자에게 매도청구권을 행사한 후 철거공사 지연으로 토지 소유자가 환매청구권을 행사함.
재건축조합이 조합설립인가 무효를 전제로 피고 소유 부동산에 대해 매도청구권을 행사함
재건축조합의 인접 토지 소유자에 대한 토지 인도 및 건물 철거 청구
원고가 토지 지분을 피고들 보조참가인에게 이전한 후 경매로 매각되자 등기 말소를 청구함.
아파트 건물과 대지지분이 분리되어 각각 경매로 낙찰받음.
원고들이 피고를 상대로 부동산 소유권 이전 등기 말소를 청구함.
원고들이 자신 소유 상가건물을 임대차 계약이 무효라며 인도와 부당이득 반환을 청구함
피고는 원고 소유 토지에 건물을 신축하고 임대차 계약에 따라 사용하였다.
아파트 입주 전 조합이 체결한 공용부분 위탁관리계약의 승계 문제로 분쟁 발생
재건축조합 명의의 토지에 대해 피고 2가 위조된 서류로 소유권이전등기를 마침
원고가 피고에게 건물 인도 및 6,630,000원 부당이득금을 청구한 사건에서, 원고는 피고에게 건물 인도와 부당이득금을 청구하였다.
원고가 아파트 소유권 이전 등기 절차 이행을 피고들에게 요구함
원고들이 각자 개별 도급계약으로 건물 일부를 건축하고 아직 피고 재단에 인도하지 않고 점유함.
재단법인의 기본재산 부동산이 경매로 넘어가 피고 명의로 소유권이전등기와 근저당권설정등기가 마쳐지자, 재단법인이 주무관청 허가가 없었다며 등기 말소를 청구함
건물 1/2 지분권자가 나머지 지분권자 동의 없이 임대차계약 갱신거절 통지를 함
피고가 비용상환청구권을 근거로 유치권을 주장하며 토지 인도와 건물 철거를 거부함
원고가 증조부 소유 부동산에 대해 소유권 말소와 등기 절차 이행을 요구함
재건축사업을 위해 사업구역 내 임차인들에게 부동산 인도를 요구함
원고가 등기부상 구분 소유된 시장 건물 일부를 피고에게 넘겨달라고 요구함
도시개발사업 시행자가 환지예정지 내 지장물 철거 요구
피고가 약 20년간 평화롭고 공개적으로 대지를 점유함
원고가 피고에게 돈을 빌려주고 담보로 땅과 본건물에 가등기를 했으나, 피고가 신축건물에 대해 별도로 소유권 보존등기를 하고 제3자에게 이전등기함.
원고들이 구조상 독립되지 않은 점포에 대해 구분 소유권을 주장하며 부동산 명도 및 임대료 반환을 요구함
재건축조합이 분양신청을 하지 않은 조합원들에게 매매계약 성립을 근거로 소유권이전등기와 부동산 인도를 청구함
재건축조합이 교회 소유 부동산에 대해 매매계약을 체결하고 소유권 이전등기 및 인도를 청구함.
재건축조합이 조합설립에 동의하지 않은 토지등소유자들을 상대로 매도청구권을 행사하여 소유권이전등기 등을 청구함
재건축조합이 재건축에 참가하지 않은 구분소유자들에게 참가 여부를 최고한 뒤 회답이 없자 매도청구권을 행사하여 소유권이전등기와 명도를 청구함
조합설립에 동의하지 않은 토지·건물 소유자가 최고서를 받은 뒤 60일 안에 동의 여부를 회답하지 않음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요