망 김용제와 피고의 토지 매매계약 및 잔대금 산정 다툼
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 78나985 민사 사건(1979년 9월 12일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1976년 9월 4일, 망 김용제와 피고가 약 300평의 토지에 대한 매매계약을 체결했습니다.
- 계약 당시 목적물의 정확한 평수와 대금은 확정되지 않았고, 준공 후 인접지 공식토가에 따라 결정하기로 했습니다.
- 망 김용제는 계약금 500만 원과 중도금 500만 원 등 총 1,000만 원을 지급했습니다.
- 매립공사는 1977년 7월 21일 준공되었고, 이후 매매 목적물이 380.6평으로 확정되었습니다.
- 망 김용제가 1977년 4월 7일 사망하여 원고들이 상속인이 되었습니다.
- 이후 매매대금 기준(공식토가가 시가표준액인지 실거래가격인지)을 두고 다툼이 발생했습니다.
한눈에 보는 결론
원고(상속인)가 피고에게 매매대금 잔금 18,050,000원을 지급함과 동시에 토지 소유권이전등기를 청구한 사건에서, 법원은 해당 계약이 매매예약이 아닌 매매 본계약이라고 판단하고, 매매대금은 인접지 실거래가격을 기준으로 산정하여 원고 일부 승소 판결을 내렸습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 계약서에 목적물 평수와 대금이 확정되지 않았지만, 사용일을 정하고 대금이 인접지 지가에 따라 객관적으로 결정될 수 있으므로 매매 본계약으로 보아야 합니다.
- 매매예약이라면 별도의 완결 의사표시가 필요한데, 이 계약은 그렇지 않습니다.
- '공식토가'는 부동산 시가표준액이 아니라 인접지의 실거래가격을 의미합니다.
- 인접지(충무시 무전동 413의 51)의 준공 후 실거래가격은 평당 73,700원으로 인정됩니다.
- 따라서 이 사건 토지 380.6평의 매매대금은 28,050,000원(380.6×73,700원)이 되고, 이미 지급한 1,000만 원을 공제한 잔금 18,050,000원을 원고들이 지급해야 합니다.
핵심 정리
이 사건은 매매계약에서 목적물과 대금이 추후 확정되더라도 조건부 매매 본계약으로 인정될 수 있음을 보여줍니다. 또한 '공식토가'와 같은 용어의 해석은 당사자의 의사와 거래 관행에 따라 결정되며, 법원은 객관적인 실거래가격을 기준으로 삼았습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 매매계약 체결 후 매매대금을 추후 합의하기로 했으나 합의 불성립
토지 매매 계약 후 잔금을 공탁했으나 피고들이 계약 해제를 주장하며 소유권 이전과 명도를 거부함
원고가 피고로부터 환지예정지 2필지를 매수하고 계약금·중도금·잔대금 지급 약정
원고가 피고로부터 타인 소유 대지 279평을 매수하고 계약금을 지급했으나, 중도금 지급 시점에 소유권 이전 문제로 계약 해제를 주장함.
원고가 피고 소유 부동산을 매수하고 계약금과 중도금을 지급했으나 잔금을 지급하지 않음.
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 잔금 일부를 지급하지 않은 상태에서 소유권 이전 등기와 명도를 청구함
부동산 매수 후 잔대금 미지급으로 계약 해제
원고가 피고로부터 대지 및 건물을 매수하고 잔대금 지급을 미루며 소유권 이전 절차 이행을 요구함.
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 잔금 580만원을 분할 지급하기로 약정하였으나 지급하지 않음
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 계약금을 지급한 후 잔대금 지급기일에 지급하려 했으나 수령거절로 공탁함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결한 후 일부 토지가 도시계획에 저촉되고 피고가 제3자에게 권리를 설정해 계약 해제 후 계약금 반환을 청구함.
원고가 피고 소유 대지 82평을 평당 12,000원에 매수하고 잔대금 일부를 지급하며 소유권 이전을 요구함.
원고가 피고들로부터 토지를 매수하고 계약금과 중도금을 지급했으나, 잔대금 지급기일에 토지 일부가 제3자 점유 중임을 발견하고 대금 감액을 요구하며 잔대금을 지급하지 않음.
부동산 매수 후 잔대금 지급을 거절함
원고가 부동산 매매 잔금을 약정기일에 지급하지 못했으나, 이후 잔금을 제공하고 변제공탁함.
부동산 매수인이 잔금기일에 매도인의 등기서류 미제공으로 잔금을 공탁하고, 매도인이 잔금 지체를 이유로 해약 통고함.
부동산 매수 후 중도금을 약정 기일까지 지급하지 못함
1968년 토지 및 건물 매매 계약 체결 후 잔대금 미지급
원고가 피고에게 부동산 매매 잔금을 지급하지 않고 서류 제공을 요구하며 지급을 거절함.
피고가 토지 일부를 7평으로 알고 매도했으나 실제 면적이 40평임을 알게 되어 계약을 취소함
원고가 피고로부터 매수한 대지에 도시계획선이 책정된 사실을 몰라 계약을 해제하고 계약금 반환을 청구함.
부동산 매수인이 매매대금을 계약일로부터 30일 내에 완납하였으나, 매도인이 3할 공제 혜택을 배제하는 특약에 따라 전액을 징수함.
원고가 피고로부터 부동산을 1억7천만 원에 매수하고 계약금 2천만 원을 지급했으나 잔금 지급과 소유권이전등기 이행을 두고 다툼이 발생함
18,000,000원에 건물 매수 후 대금 지급 지체
원고들이 부동산을 피고에게 매도했으나 매매대금을 받지 못해 소송을 제기함.
원고가 피고에게 토지 분양권 명의 변경과 잔금 지급을 요구함.
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 계약금과 주택 개조비용을 지급했으나, 피고가 잔대금 지급기한까지 주택 개조 공사를 시작하지 않고 소유권 이전과 명도를 이행하지 않음.
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 잔대금 지급과 소유권 이전 서류 교부를 동시에 하기로 약속했으나, 피고가 이를 어기고 부동산을 제3자에게 매도함.
원고가 피고들과 부동산 매매 계약을 체결한 후 잔대금을 받지 못해 분쟁이 발생함.
원고가 피고로부터 부동산을 매수했으나 도로지역 지정으로 계약을 해제하고 계약금 반환을 요구함.
원고가 토지 매수 후 일부가 하천 부지임을 알게 되어 계약 취소 및 대금 반환을 청구함
원고가 피고에게 잔대금 지급과 부동산 소유권 이전 등기 이행을 요구함
원고가 피고에게 목장 초지와 시설을 팔고 잔금을 받지 못해 젖소 14마리 인도를 요구함.
원고가 임야 일부를 피고에게 팔고 대금으로 수표를 받았으나, 근저당권 문제로 대금 지급이 지연됨.
원고가 피고 1로부터 대지와 그 위 건물을 함께 매수함.
원고가 피고 2와 토지 매매계약을 체결했으나, 토지 소유와 건축 가능 여부에 대해 착오가 있어 계약을 취소함.
토지 매매 계약에서 건축 가능 면적과 불가능 면적에 따라 가격을 다르게 정하고, 실제 측량 결과 건축 불가능 면적이 늘어난 점을 반영해 잔대금 지급을 다투었다.
농지 매매계약 체결 후 잔대금 미지급에 따른 계약 해제
유통업무설비지구로 지정되어 공용수용될 토지를 건축 가능하다고 착각해 매수함.
부동산 매매계약에 따른 소유권 이전 등기 이행 미이행 사건
원고가 피고 1에게 부동산을 매도하고 잔대금을 받지 못해 계약을 해제한 후, 피고 2가 허위 매매로 등기한 사실
원고가 부동산 매매잔금에서 피고에 대한 채권 10,000원을 빼고 일부만 지급하려 했다.
원고가 피고 소유 부동산에 대해 매매계약을 체결하고 계약금 및 중도금을 지급함
재개발사업구역 내 부동산 매매계약을 두 차례 체결하여 매매대금을 증액하고 소유권 이전을 요구함
원고가 피고에게 토지 4평에 대한 매매계약 취소처분을 받자 이를 취소해 달라고 소송을 제기함
원고가 피고로부터 부동산을 매수하고 계약금과 중도금을 지급했으나 잔금을 지급하지 않음
피고는 약속한 부동산 매매 중도금을 지급하지 않아 계약이 해제되었다.
토지 매매대금 차액 및 공과금 반환 청구
원고가 부동산 매매대금 잔액 5,200,000원을 피고에게 청구함.
원고가 1952년 900원에 부동산을 매수하고 대금을 완납했으나 등기 이전을 받지 못함
원고가 토지 매매 계약 후 건축 제한 하자를 이유로 계약 해제를 통지함.
원고가 피고로부터 남원시 임야를 매수하고 잔금을 법원에 맡기며, 땅 위 묘 4기에 대한 위약금을 청구함.
대지 38평 매수 후 8평 미인도에 따른 대금 반환 청구
토지 매매계약 후 시가 상승을 이유로 매도인이 계약금 배액 공탁하며 해제 통지, 매수인이 중도금 제공으로 이행 착수
판례 요지
판시사항- 1
매매예약인지 매매계약인지의 판정
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요