변호사 등록 신청 후 협회장이 등록 거부 안건을 심사위원회에 넘겨 등록 절차가 지연됨
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2018나58549 민사 사건(2019년 7월 23일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 변호사법 제7조 제4항, 변호사법 제8조 제1항, 변호사법 제8조 제1항 제2호 외 6개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 2017년 10월에 변호사 등록을 신청함.
- 피고 협회장이 등록 거부 안건을 등록심사위원회에 넘겨 등록 절차가 지연됨.
- 원고는 등록심사절차에 성실히 응했고, 결국 등록이 이루어짐.
- 원고는 등록 지연으로 인해 발생한 손해에 대해 손해배상을 청구함.
한눈에 보는 결론
원고는 변호사 등록 신청 후 협회장이 등록 거부 안건을 심사위원회에 넘겨 등록이 늦어진 점을 문제 삼아 손해배상을 요구했다. 쟁점은 등록 지연에 따른 손해배상 책임과 위자료 지급 여부였으며, 법원은 등록 지연에 대해 일부 책임이 인정되어 위자료는 인정했으나, 일실수입에 대한 손해배상은 인정하지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 협회장은 등록 거부 사유가 명확하지 않은 상태에서 단순한 의심만으로 등록심사위원회에 안건을 넘겨 등록 절차를 지연시킨 과실이 인정됨.
- 등록심사 절차에 응하는 과정에서 원고가 정신적 고통을 겪은 점을 고려해 위자료 지급 의무가 있다고 봄.
- 변호사법에 따라 협회는 등록신청을 받은 날부터 3개월 이내에 등록을 하지 않으면 등록된 것으로 간주되므로, 3개월 이내 등록이 이루어진 점은 일실수입 손해배상 책임을 인정하지 않는 이유임.
- 협회장이 내부 업무로서 행한 행위에 대해 개인 책임은 없으며, 손해배상 책임은 협회에만 있음.
- 원고가 등록 거부 사유에 대해 명확한 근거를 요구했으나 협회가 명확한 답변을 하지 않은 점, 그리고 불필요한 등록심사 절차를 진행한 점이 위자료 액수 산정에 반영됨.
핵심 정리
변호사 등록 신청 과정에서 협회장이 명확한 근거 없이 등록 거부 안건을 심사위원회에 넘겨 등록이 지연되었고, 이로 인해 원고가 정신적 고통을 겪은 점은 인정되어 위자료가 지급되었다. 다만, 법률상 정해진 기간 내에 등록이 이루어진 점을 들어 일실수입에 대한 손해배상은 인정되지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도경찰관이 변호인 확인이 안 된다며 체포영장 혐의사실 등사 신청을 거부해 변호권 침해를 주장한 사건
중개인의 도움으로 다가구 주택 일부를 임차했으나, 선순위 임차인과 근저당권 문제로 보증금을 돌려받지 못함.
피고가 원고를 직무에서 부당하게 배제하고 전공과 무관한 강의를 배정함.
부동산중개인이 지역주택조합 조합원 가입증서 매수를 적극 권유하며 사업 위험성을 알리지 않음
변호사시험 응시생들이 출제 오류와 시험 관리 부실로 공정하게 평가받을 권리가 침해되었다며 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
원고가 전화요금 연체로 인한 피고 회사의 직권해지와 설비비 상계 처리에 대해 불법행위라며 손해배상을 청구함.
중개사 중개로 건물 임차 후 보증금 7천만원 손실
원고가 대한민국을 상대로 99,870,190원과 지연손해금 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
변호사 채용 과정에서 허위 이력서로 급여를 과다 지급받았다는 주장에 대해 손해배상과 부당이득 반환을 청구함.
수사기관이 사건과의 관련성을 충분히 밝히지 않은 채 원고들의 통신자료 제공을 요청했다고 주장됨
학습지교사들이 피고회사를 상대로 단체교섭 거부와 위탁계약 해지가 부당노동행위라며 손해배상을 청구함.
원고 협회가 피고를 상대로 손해배상금 지급을 청구한 사건
공인중개사가 임대인 대리 권한을 사칭해 임차인과 계약하고 보증금 5천만 원을 받아 가로챈 사건
소장 부본을 받은 피고가 주소 변경을 법원에 알리지 않고 재판 진행도 확인하지 않은 채, 공시송달된 제1심 판결에 뒤늦게 항소함
업무사원이 판매대금을 개인적으로 사용했다는 자인서와 변제각서를 작성했으나, 실제로는 회사의 변칙영업으로 인한 판매부족액을 인정한 것이었다.
원고가 임대차 종료 후 피고가 신규 임차인으로부터 시설비 명목의 돈을 받은 것을 문제 삼음
원고가 하도급계약에서 부당하게 공사대금을 결정하고 적정성 심사를 회피함으로써 피고에게 손해를 끼침
직원이 법인 인감도장과 인감카드를 이용해 회사 소유 토지와 건물을 권한 없이 매도하고 소유권이전등기를 마침
조합장 재임 중 불법 총회로 해임 결의되고, 종란 납품 방해 및 명예훼손을 당함.
소유권이전등기 소송 중인 부동산을 제3자에게 이중으로 매도함.
공무원이 시장을 부패혐의자로 신고하자, 시장이 인사조치와 전자게시판 게시로 보복한 사안
부동산중개인을 통해 조합원 가입증서를 매수했으나 사업 부진으로 손해를 입음
재건축조합이 기존 법무사와의 협약을 뒤로하고 새 업체에 보존등기 업무를 맡기자, 기존 법무사 법인이 손해배상을 청구함.
피고가 원고의 채권 집행을 위해 매립면허권 가압류를 신청함.
아파트 하자보수보증금 소송을 대행하고 소송비용을 선납하는 조건으로 하자보수공사 시공권을 약정함
공인중개사가 다가구주택 한 호실의 임대차계약을 중개하면서 소액임차인 전입 등 권리관계를 제대로 확인·설명하지 않음
원고가 피고들과 계약해 국가배상청구 소송을 제기했으나 피고들이 소송 수행을 방해하고 비용 지급을 거부함
골프장에 입회금 7,000만 원을 예치하고 스마트 회원으로 가입한 뒤 탈회하고, 이후 상위 회원권 가입을 신청했으나 거절당함.
공인중개사가 신탁된 건물의 임대차계약을 중개하면서 수탁자의 사전승낙 여부를 확인·설명하지 않아 임차인이 보증금을 회수하지 못하게 함
원고가 공사대금 미지급 문제로 변호사에게 형사고소를 맡기고 민사합의를 진행함
위임계약을 둘러싼 25,641,226원 지급 청구 분쟁
임대차 종료 후 신규임차인을 찾지 못한 상태에서 피고가 상가를 직접 사용하겠다고 밝힘.
위조된 서류를 이용해 부동산 소유권 이전등기 신청을 하여 원고에게 손해를 입힘
원고가 피고에게 LPG 공급계약상 지위를 승계했다며 손해배상을 청구한 사건
원고가 피고 보험회사에 사고로 인한 손해배상금 94,098,000원을 청구함
공인중개사 참가인이 다세대주택 임대차 계약 중 임대차보증금 반환 관련 권리관계 설명을 다하지 않아 손해가 발생했다는 주장.
영어학원을 양도한 뒤 인근에서 과외방을 열어 학생들을 유치함
원고가 피고와 증권정보제공 서비스 계약을 체결하고 수익률 보장 약속 불이행을 이유로 계약 철회를 요구함
원고가 피고 회사와 이익배당 계약을 체결했으나 피고가 이익배당금을 지급하지 않음.
원고가 피고들을 상대로 명예훼손을 이유로 위자료를 청구함
원고가 피고 회사와 퇴직연금 상품 계약을 체결한 후 연금 수령이 불가능하다는 사실을 알게 되어 계약 취소 및 손해배상을 청구함.
변호인이 구속된 피의자 접견을 신청했으나 담당자가 없다는 이유로 접견이 거부됨.
이사장 직무대행자로 재직하며 직원 12명을 해고하고 개인 소송 변호사비용을 협회 예산으로 지출함
원고가 피고 조합의 부주의로 감정평가액이 매각 목적에 맞지 않게 산정되어 손해를 입음
원고가 소유자 사칭자의 무권대리로 근저당권 등기가 말소되자 법무사들의 본인 확인 소홀을 이유로 손해배상 청구
조합 감사인 원고가 조합장의 부지매입·예산변경 문제를 감사보고했음에도, 피고들이 원고의 직무유기를 주장하며 허위 고발장을 수사기관에 제출함
대학교수가 재임용 거부 처분을 받자 절차적 하자를 이유로 소송을 제기하며 임금 상당액과 위자료를 청구함.
원고가 소외 1로부터 주식을 샀으나, 소외 1이 같은 주식을 피고에게 또 양도하고 명의 변경을 함
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
원고가 피고 대한민국에게 2억1천9백만원과 지연이자 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
보험설계사가 보험 갱신 명목으로 원고로부터 2억9천여만원을 송금받아 임의로 사용함
공인중개사 자격이 없는 전남편과 동업자에게 자신의 중개사무소를 빌려주어 중개업을 운영하게 함
교수협의회 회장으로서 강의중단 참여에 따른 명예훼손
중개보조원의 허위 설명으로 부동산 교환계약을 체결해 손해를 입었다며 중개업자와 공제협회를 상대로 손해배상을 청구함
호텔클럽 회원권 계약을 해지하고 손해배상 및 보증금 반환을 청구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요