원고가 하도급계약에서 부당하게 공사대금을 결정하고 적정성 심사를 회피함으로써 피고에게 손해를 끼침
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
수원고등법원 평택지원 2020나22908 민사 사건(2024년 12월 12일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 하도급법 제4조 제1항, 하도급법 제35조 제2항, 구 건설산업기본법 제31조 제2항 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2014년 1월 22일 피고와 전기공사 하도급계약을 체결했고, 이후 9차례 계약 변경을 거쳐 공사대금이 약 88억 원으로 늘어났다.
- 피고는 2014년 3월부터 공사를 시작했으나 2017년 2월경 공사를 중단했고, 원고는 공사대금을 일부 지급했다.
- 피고는 원고가 하도급대금을 부당하게 결정하고 적정성 심사를 회피했다고 주장하며 손해배상을 청구했다.
- 원고는 이미 공사대금을 전액 지급했으며 추가 채무나 손해배상 책임이 없다고 맞섰다.
- 공정거래위원회는 원고의 위법 혐의에 대해 무혐의 처분을 내렸고, 관련 형사고소도 불기소 및 재정신청 기각으로 결론났다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고와 체결한 하도급계약에서 공사대금을 부당하게 결정하고 적정성 심사를 피한 점이 쟁점이었다. 법원은 원고가 하도급법을 위반해 피고에게 손해를 끼쳤다고 판단해 원고가 피고에게 17억 원을 지○○라고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고는 관급공사 표준품셈을 100% 반영해야 하는데, 이를 40%로 낮춰 부당하게 하도급대금을 정했다.
- 원고는 적정성 심사를 받아야 할 계약임에도 관련 자료를 누락하거나 조작해 심사를 회피했다.
- 원고가 제공한 계약 내역서와 원도급 내역서가 서로 달랐으나 이를 피고에게 제대로 설명하지 않았다.
- 피고는 이러한 부당한 조건을 모르고 계약에 참여했으며, 원고의 우월적 지위를 이용한 일방적 결정으로 손해를 입었다.
- 법원은 원고의 불법행위로 인한 손해배상 책임이 인정된다고 봤다.
핵심 정리
원고는 하도급계약에서 공사대금을 부당하게 낮게 정하고, 법적으로 받아야 할 적정성 심사를 피하는 방법으로 피고에게 손해를 끼쳤다. 법원은 이를 인정해 원고에게 손해배상 책임을 지웠다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 공사현장에서 발생한 오○○양을 이 사건 부지로 반입하는 과정에 관여함
약속어음 공정증서 반환을 빙자한 5억 원 지급 손해배상 청구
원고가 주가조작으로 손해를 입었다며 피고들을 상대로 손해배상을 청구한 사건
원고가 건물 신축·분양 업무를 맡은 D에게 3억 원을 빌려주고, 피고에게 사용자책임에 따른 배상을 청구함.
소장 부본을 받은 피고가 주소 변경을 법원에 알리지 않고 재판 진행도 확인하지 않은 채, 공시송달된 제1심 판결에 뒤늦게 항소함
원고가 피고 은행 부지점장에게 5억원을 맡기고 현금보관증을 받음.
원고가 전화요금 연체로 인한 피고 회사의 직권해지와 설비비 상계 처리에 대해 불법행위라며 손해배상을 청구함.
원고가 피고 3 회사를 통해 선박펀드에 400억 원을 투자했다.
원고가 OO지역 재개발사업 학교 신축공사 입찰에 참여해 낙찰자로 선정되었으나 피고가 계약 체결을 거부하고 낙찰을 취소함
원고가 피고 회사 주식과 부동산 양수 계약을 맺고 계약금·중도금 16억 원을 지급했으나, 같은 재산이 제3자에게 양도되고 부동산도 매각됨.
현대해상화재보험이 하나은행을 상대로 신탁계약 위반으로 손해배상을 청구함
피고가 원고와의 계약에서 약속한 공동대표이사 제도를 일방적으로 단독대표이사 제도로 변경함.
원고가 피고와 도급계약을 맺었는데 피고 책임으로 계약이 해제되자 도급 예정금액의 20%를 위약금으로 청구함
원고가 피고와 건물 신축 공사 계약을 체결했으나, 피고가 부실시공으로 공사를 중단하고 계약 해제를 제안함.
감정평가법인이 어업피해 손실보상금액 산정 용역을 수행하고 보고서를 제출했으나 용역대금 일부를 받지 못해 소송을 냄.
대우건설이 대한설비건설공제조합을 상대로 15억 원대 손해배상을 청구함
원고로부터 사업권을 사기로 양해각서를 맺고도 기한 내 매매계약을 체결하지 않음
원고가 피고에게 사업자금 1억 2,000만 원을 지급한 후 계약 불이행을 주장함.
원고가 피고들과 계약해 국가배상청구 소송을 제기했으나 피고들이 소송 수행을 방해하고 비용 지급을 거부함
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결한 후 잔금 지급을 하지 못해 계약을 해제함.
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고가 피고와 증권정보제공 서비스 계약을 체결하고 수익률 보장 약속 불이행을 이유로 계약 철회를 요구함
투자금 4억원 계약 후 약속어음 지급거절에 따른 임대료 반환·손해배상 청구
피고 회사가 원고 회사의 기술을 사용해 콘크리트 블록 제품을 제조·판매하며 기술료 지급을 하지 않음.
원고와 피고가 특허 기술 사용에 대해 월 650만 원 실시료 지급을 약속했으나, 피고가 2014년 3월부터 지급을 중단함.
해상 토목공사를 하도급받았다가 공사 여건 악화로 계약을 해지하고 잔여공사를 넘긴 뒤, 장비 임대료와 각종 손해를 청구함
원고들이 피고의 사업 제안 우선협상대상자 지정 취소에 따른 손해배상과 제안비용 보상을 청구함
원고가 피고 보험회사에 사고로 인한 손해배상금 94,098,000원을 청구함
피고가 원고 회사와 토지 매매계약을 체결하고 일부 금액을 지급했으나 토석 생산을 중단하고 잔금을 내지 않음.
아파트 하자보수보증금 소송을 대행하고 소송비용을 선납하는 조건으로 하자보수공사 시공권을 약정함
피고가 경영상 이유로 원고에게 창원지점과 김해지점 통합운영을 일방적으로 통보함.
원고가 집합건물 공용 통로에 설치된 벽의 철거와 손해배상을 피고 회사 및 임대인인 피고 공사에게 청구함.
피고가 원고를 대신해 미국 부동산 중개 계약을 체결하면서 수수료 일부를 부당하게 분배받음
유제품 대리점을 운영하며 대형할인점 배송권한을 받지 못하고 계약 갱신을 거절당해 손해배상을 청구함
광고대행계약 불이행으로 손해배상 청구한 사건
스타부동산중개컨설팅과 계약을 맺고 부동산 매매 과정에서 손해를 입어 공제금을 청구함.
피고에게 1억 500만 원 손해배상 청구
원고가 소외인과 권리금 계약을 체결한 후 피고가 소외인과 임대차 계약 체결을 거절함.
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
원고가 중개인의 도움으로 아파트 분양 계약을 체결했으나, 중개인이 법적 제한과 위험을 제대로 알리지 않아 손해를 입음.
피고의 대표이사가 타인의 채무를 보증한 사건
원고가 피고와 선박 임대 및 소유권 이전 조건의 계약을 체결한 후 용선료를 일부 늦게 지급하고 선박을 사용하다가 침몰 사고가 발생함
증권사 직원이 고객의 계좌에서 짧은 기간 동안 주식 매매를 과도하게 반복해 투자 손실을 키움
피고가 원고의 상표를 떼어내고 경쟁사로부터 석유제품을 공급받아 전속 공급계약을 어긴 사건
원고가 피고와 특정금전신탁계약을 체결하고, 피고가 계약 위반으로 손해를 입혔다며 손해배상을 청구함.
원고가 피고에게 제품을 공급하고 위약금 및 물품대금을 청구함
원고가 피고의 대리인을 자처한 사람과 부동산 매매계약을 맺고 계약금 3억3천만원을 지급함
7년 전속계약을 체결한 뒤 피고가 계약을 어겼다는 이유로 원고가 계약을 해지함.
임대차계약에서 바닥난방공사를 이행하지 않고 다른 난방방식을 제안함.
원고가 피고와 항만시설 사용 및 사업비 지원 실시협약을 체결하고 대체 부두 사용 승낙을 요청했으나 거절당해 추가 비용을 부담함
원고가 소외 회사와 하도급계약을 체결한 후 공사 중단으로 손해가 발생했다.
원고들이 피고들로부터 주식을 인수하며 계약서에 포함된 진술 및 보장 조항 위반을 이유로 손해배상을 청구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요