원고가 피고들의 상속포기가 거짓이라며 무효 확인과 사해행위 취소를 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 78나79 민사 사건(1979년 6월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 민법 제108조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고 허광득에게 손해배상금을 받을 권리가 있었음.
- 원고는 피고들이 재산상속을 포기한 것이 거짓이라고 주장하며, 상속포기가 무효임을 확인해 달라고 법원에 요청함.
- 원고는 만약 상속포기 무효 확인이 받아들여지지 않으면, 사해행위(채무를 피하려고 재산을 숨기는 행위) 취소도 청구함.
- 법원은 상속포기 무효 확인 청구에 대해, 현재 권리나 법률관계가 아니어서 확인할 필요가 없다고 봄.
- 또한 사해행위 취소 청구에서 피고가 적절하지 않다고 판단함.
- 결국 원고의 청구는 모두 받아들여지지 않고 각하 또는 기각됨.
한눈에 보는 결론
원고는 피고들의 상속포기가 거짓이라고 주장하며 무효 확인과 사해행위 취소를 청구했으나, 법원은 상속포기 무효 확인은 현재 권리 문제와 관련이 없고, 사해행위 취소 청구의 상대방도 적절하지 않다고 판단해 원고의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 상속포기는 개인에게만 영향을 미치는 권리로, 다른 사람이 이를 취소하거나 무효라고 주장할 수 없는 일신전속적 권리임.
- 상속포기 무효 확인 청구는 과거 사실에 관한 문제로, 현재 권리나 법률관계가 아니어서 확인의 이익이 없다고 봄.
- 사해행위 취소는 채무자가 재산을 숨기거나 빼돌릴 때, 그 재산을 받은 사람에게만 청구할 수 있는데, 피고 허광득은 채무자여서 피고로서 적합하지 않음.
- 허위 상속포기 신고가 법원에서 적법하게 처리되었고, 이를 다투려면 별도의 절차를 밟아야 하며, 무효 확인 소송으로는 다툴 수 없음.
- 피고들 간에 서로 상속포기를 통정했다 하더라도, 법률상 상대방과 통정한 허위 표시가 아니므로 무효가 될 수 없음.
핵심 정리
원고가 주장한 상속포기 무효 확인과 사해행위 취소 청구는 법적으로 인정받기 어려운 청구였다. 상속포기는 개인 권리이고, 사해행위 취소 청구의 상대방도 적절하지 않아 법원은 원고의 청구를 모두 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고2에게 1993~1994년 사이에 총 4,970만원을 빌려주고 일부 변제받지 못함.
채무자가 상속포기 전에 공동상속인들과 상속재산분할협의를 하여 자신의 상속분을 포기함
원고가 피고의 재산 처분이 사해행위임을 문제 삼아 채권자취소소송을 제기함
원고가 채무자에게 5500만원을 빌려줬다며 채무자가 이혼하면서 부동산을 전 배우자에게 넘긴 것을 사해행위라고 주장함
채무자 C이 빚이 재산보다 많은 상태에서 상속재산 협의분할로 자신의 부동산 지분 2/11을 피고에게 넘김
채무자가 채무 초과 상태에서 아들에게 부동산을 시가보다 저렴하게 매도함
원고가 소외 1의 부동산에 관한 매매예약 및 근저당권설정계약을 사해행위라 주장하며 취소 및 가액배상을 청구함
원고가 소외 2 대출 보증 후 대신 갚고, 소외 1이 피고에게 부동산을 매도함.
채무자가 빚을 갚기 어려운 상태에서 자신의 아파트를 피고에게 매매하고 소유권을 이전함
원고가 사해행위로 취소된 근저당권에 대해 원물반환이 불가능해지자 피고에게 경매 배당금 상당의 가액배상을 청구함.
채권자가 채무자의 종중 명의신탁 토지 합유등기를 사해행위라 주장하며 증여계약 취소와 조합 탈퇴 지분환급금 대위 지급을 청구함
원고가 B의 법인지방소득세 체납을 이유로 B와 피고 간 토지 매매계약을 사해행위라며 취소를 청구함
채무초과 상태에서 처 명의 계좌로 대여금 변제금 1억 4,000만 원을 입금함
채무초과 상태에서 상속재산분할협의로 자신의 상속분을 포기하여 채권자의 공동담보를 줄인 행위
채무초과 상태에서 유일한 부동산을 피고에게 매도하고 소유권이전청구권가등기를 마쳐줌
채권자가 채무자가 배우자에게 부동산 지분을 증여한 것이 사해행위라며 취소를 청구함
원고는 소외인에게 400만원을 속아서 빼앗긴 후, 소외인이 부동산을 피고에게 매도한 사실을 문제 삼음.
원고가 피고와 소외인 간의 부동산 증여계약이 사해행위라며 취소를 청구함
원고가 피고를 상대로 한 사해행위 취소소송 사건
부동산 5억 1천만원 매매를 사해행위로 취소 청구
소외 1이 원고에게 빚을 지고 있는 상황에서 피고에게 어업허가권을 매도함
소외 한옥순이 다액의 빚을 지고 유일한 재산인 가옥을 피고에게 빚 담보로 제공함
직원의 횡령으로 인한 손해배상 책임을 보증한 사람들이 유일한 재산인 토지를 매도함
피고보조참가인의 채무초과 상태에서 근저당권 이전 주장
원고가 피고와 제3자 간의 매매계약 취소를 청구했으나, 목적물이 모두 소멸함
채무자의 빚을 피해 강제집행을 막으려 동산을 매수함
명의수탁자와 피고 사이에 부동산 근저당권 설정 계약을 체결함
소외 1이 상속을 포기하는 신고를 하였다.
원고가 소외와 피고 사이 상속재산 협의분할을 사해행위로 취소 청구함
국유 토지를 오래 점유해 온 상대방에게 매매계약을 맺어 준 뒤, 그 토지가 채권자에게 넘어가자 채권자가 그 매매계약을 취소하라고 소송을 냈다.
원고들이 피고로부터 400만원을 차용하고 담보로 부동산에 가등기와 본등기를 설정함.
입주권 매매 관련 채권 양수 및 사해행위 취소 청구
원고가 소외 1 회사가 채무가 많은 상태에서 부동산을 피고에게 매도한 행위를 사해행위로 취소 청구함
아버지로부터 부동산을 증여받은 자녀들이, 아버지의 채권자가 제기한 사해행위취소 소송의 화해권고결정에 따른 강제집행을 막아달라고 청구함.
구상금 채권을 근거로 한 사해행위 취소 청구
채무자의 명의신탁 부동산에 대해 채권자취소권을 행사함
소외1이 배우자인 피고에게 부동산을 증여하고 근저당권을 설정함
원고가 피고와 소외인 사이의 채권양도계약이 부당한 거래라며 계약 취소를 청구함
원고가 피고1에 대한 어음금 채권을 담보로 건물을 매수하였으나, 피고1이 강제집행을 면탈하려 아들 피고2에게 가장매매 후 피고3에게 매도함.
소외 1이 원고에게 빚을 지고 있는 상황에서 유일한 재산인 부동산을 피고에게 매도함
원고가 피고와 소외인 사이의 채권양도계약이 부당한 거래라며 취소를 청구함
채무자의 상속지분 포기와 상속재산분할협의에 대한 사해행위 취소 청구
유일한 부동산을 팔고 난 뒤 돈을 빌리고 갚는 계약을 체결함
채무자가 빚이 많은 상태에서 아들에게 임차보증금 55,000,000원을 증여함
1,600만 원 대출채권자의 상속 부동산 매매 사해행위 취소 청구
원고들이 소외 1이 상속받은 부동산을 피고에게 증여한 행위를 취소하려고 소송을 냄
원고 회사 직원과 그 배우자가 원고의 돈을 빼돌려 부동산을 취득하자, 피고가 신탁 해지를 이유로 부동산 소유권을 이전받음.
채무자가 유일한 재산에 전세권을 설정하여 채권자를 해하는 행위
채무초과 상태에서 상속재산분할협의로 자신의 상속지분을 포기하고 다른 상속인이 부동산을 단독 상속받게 함
원고가 채무자의 부동산 매매계약이 자신의 채권을 해친다며 법원에 취소와 가등기 말소를 청구함
원고가 두호산업개발에 4억 4,570만 원을 빌려주고, 두호산업개발이 유일한 재산인 토지를 여러 차례 매매 및 신탁하여 소유권을 이전함
임대차보증금을 돌려받지 못한 채권자가 임대인이 피고에게 부동산을 매매한 행위가 사해행위라며 취소와 가액배상을 청구함
판례 요지
판시사항- 1
재산상속 포기가 사행행위취소의 대상이 될 수 있는지 여부
- 2
사해행위취소 소송의 피고적격
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요