피고가 원고에게 1억원과 이에 대한 이자를 지○○라는 요구를 받음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2011나10913 민사 사건(2011년 8월 9일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고는 원고에게 1억원과 이에 대한 이자를 지○○라는 소송을 제기당했다.
- 원고는 피고가 돈을 갚지 않아 법원에 청구를 하였다.
- 피고는 이전 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각해 달라는 항소를 제기했다.
- 법원은 이전 판결 이유를 그대로 인정하며 피고의 항소를 받아들이지 않았다.
- 이에 따라 피고는 원고에게 1억원과 연 20%의 이자를 지급해야 한다.
한눈에 보는 결론
피고가 원고에게 1억원과 이에 대한 이자를 지○○라는 원고의 요구에 대해, 피고가 이전 판결을 취소하고 청구를 기각해 달라고 항소했으나 법원은 이를 받아들이지 않고 원고의 청구를 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 이전 1심 판결 이유를 그대로 인용하였다.
- 이전 판결이 정당하다고 판단했다.
- 피고의 항소 이유가 법적으로 타당하지 않다고 봤다.
- 따라서 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인정했다.
핵심 정리
피고는 원고에게 1억원과 이에 대한 이자를 지급해야 하며, 법원은 이전 판결을 유지하여 피고의 항소를 받아들이지 않았다. 원고의 청구가 법적으로 정당하다고 판단되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고가 원고에게 1억 원과 연 25% 이자를 지급하기로 약속하고 손해배상 청구를 받음
원고가 피고에게 투자금 4억 9천 2백 60만 원을 송금했으나, 피고가 이를 반환하지 않자 반환을 요구함.
피고가 원고에게 1억 8천만 원과 이에 대한 이자를 지급할 의무가 있는 신용보증계약을 체결함.
원고가 피고에게 1억 8천 3백 60만 원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
타인 명의를 사칭한 사람에게 속아 근저당권설정등기를 대행해 주고 대출금을 잃은 원고가, 등기 담당 법무사와 인감증명 발급 공무원을 상대로 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 3억 4,660만 원을 빌려주고 돌려달라고 청구함
피고 회사가 원고에게 1억 6400만 원을 빌리고 갚지 않음.
원고 1이 피고에게 2,278,269원과 이에 대한 지연 이자 지급을 요구함
2억 원 대여 및 지연손해금 청구
파산관재인이 피고에게 대출금 2억원과 지연손해금을 청구함.
원고가 피고에게 1억 8천만 원 지급을 요구하는 소송을 냄
원고가 피고의 연대보증 채무 중 3억 원을 대신 갚고 이자를 청구함.
원고가 피고 1에게 여러 차례 금전을 빌려주고, 피고 2에게 토지 근저당권 채무자 변경을 요구함.
원고가 피고에게 부동산 매매와 관련해 1억 6천만 원을 빌려주고 반환을 요구함
원고가 피고에게 1억 원을 빌려주고, 피고가 이를 토지로 대신 갚기로 약속함.
원고가 피고에게 1억 1,900만 원을 지○○라고 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고 회사에 두 차례에 걸쳐 총 3억 원을 빌려주고, 대표이사가 추가 지급을 약정했다.
피고가 소외 1에게 6억 원을 빌려주고 매도담보계약을 체결하여 부동산 소유권을 이전받음.
원고가 피고에게 100억 원 및 이자 지급을 청구하였으나, 피고가 회사채 상환금과 콜자금 반환채권을 상계처리함
원고가 피고에게 1,654,791,965원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 빌려준 1억 원을 피고가 채무를 넘겨받고도 이자를 갚지 않아 반환을 청구함
원고가 피고 1에게 5억 원을 빌려주고, 부동산 매매대금 명목으로 수표 1억 3천만 원을 주고받음
원고가 피고에게 약 72억 원과 이에 대한 연체이자 지급을 요구하는 민사 소송을 제기함
원고가 피고에게 10억원을 빌려주기로 하고 7억원을 송금함
피고가 원고에게 2,150만원과 이에 대한 이자를 지○○라는 요구를 받음
50,000,000원 지급 청구 및 이자 분쟁
원고가 피고1에게 1,500만 원을 빌려주고, 피고들과는 공동사업 출자금 반환을 두고 다툰 사건
원고가 피고들에게 600만원과 연 12% 이자를 지급할 것을 요구함
원고 OO주식회사가 피고들에게 18,767,816원을 빌려주고 반환을 요구함
원고 OO은행이 피고 대한민국에게 50,263,450원과 이자를 지급해 달라고 청구함
2,000만원 대여금 반환 청구
피고가 원고에게 73,339,500원 지급 청구한 사건
원고가 피고에게 24,279,832원과 지연손해금 지급을 요구함
대부업체 사무실을 통해 피고 명의 통장으로 1,000만 원을 빌려주고 원금 변제를 요구함
원고가 피고에게 대출금을 지급하고 피고는 부동산을 담보로 제공했으며, 원고가 남은 대출원리금과 연체이자를 청구함
원고가 피고에게 34,808,099원의 금전 지급을 요구하는 소송을 제기함
원고가 피고에게 3,000만 원을 빌려주었다며 대여금 반환을 청구한 사건
원고가 피고에게 4,250만 원과 이에 대한 이자 지급을 청구함.
원고가 피고에게 21,500,000원을 빌려주고 변제기와 이자를 약정했으나 피고가 갚지 않음
원고가 피고1에게 2002년과 2004년에 각각 3500만 원과 2000만 원을 대여하고, 피고2가 피고1로부터 부동산을 증여받아 수용보상금을 수령함
원고가 피고에게 5,003,782원의 대여금과 30,000,000원의 공탁금 출급을 청구함.
피고의 언니 남편인 원고가 피고에게 1,300만 원을 송금하고 변제를 독촉함
원고가 대부업 등록 없이 피고에게 돈을 빌려주고 부동산 임대차보증금 반환채권을 담보로 받은 뒤, 피고가 이자를 일부만 내자 차용원리금과 부동산 명도를 청구함.
원고가 피고에게 대여한 선불금이 성매매를 유인·조장하는 데 사용되어 반사회질서 법률행위로 무효인지 다툼
남편의 인장을 도용해 만든 차용증으로 돈을 빌린 아내와, 그 돈의 연대 책임을 물은 남편을 상대로 한 대여금 소송
2015년 2천만원 대여금 반환 청구
피고가 원고들에게 각 5천만원 지급한 사건
피고 은행이 원고의 예금 계좌에서 1,500,000원을 지급하지 않으려 했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
원고들이 피고 회사에 6,000만 원과 이에 대한 이자를 지○○라고 요구하며 소송을 제기함
5,288,329원 및 이자 지급 청구
원고가 피고에게 2006년부터 2008년까지 총 7,200만원을 송금함
원고가 피고에게 51,848,775원과 이에 대한 이자를 지급해 달라고 청구함
원고가 피고 1 회사, 피고 2 회사, 피고 3에게 미화 200,000달러 및 이자 지급을 요구함
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요