피고인이 타인 명의 휴대전화를 개통하고 인터넷 중고나라에서 아이폰 판매를 가장해 돈을 받음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 2020고단8570 사기 사건(2020년 11월 13일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 8월이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 전자금융거래법 제6조 제3항 제2호 외 7개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2020년 8월 3일, 피고인은 청주버스터미널에서 타인 명의로 개통된 휴대전화 유심칩을 20만 원에 구입해 자신의 휴대전화에 장착했다.
- 2020년 8월 초, 피고인은 인터넷 중고나라 사이트에 아이폰 11을 판다고 글을 올리고, 피해자에게 60만 원을 선입금하면 물건을 보내주겠다고 거짓말했다.
- 피해자는 8월 27일에 60만 원을 송금했으나, 피고인은 물건을 보낼 의사나 능력이 없었다.
- 2020년 9월 8일, 피고인은 텔레그램에서 받은 제안에 따라 범죄에 이용될 것을 알면서 체크카드 2장을 받아 보관했다.
- 이 과정에서 피해자에게 60만 원을 편취했고, 타인 명의 휴대전화를 이용한 범죄와 접근매체 보관 범죄도 함께 저질렀다.
한눈에 보는 결론
피고인은 타인 명의의 휴대전화를 개통하고, 인터넷 중고나라에서 아이폰을 판다고 속여 피해자로부터 돈을 받아 편취했으며, 범죄에 이용될 체크카드를 보관한 혐의를 받았다. 쟁점은 이러한 행위가 법에 위반되는지와 피해 회복 여부였고, 법원은 피고인의 범행을 인정해 징역 8월을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 타인 명의 휴대전화 유심칩을 구입해 자신의 휴대전화에 장착하고 사용한 점은 전기통신사업법 위반이다.
- 인터넷에 아이폰 판매 글을 올리고 피해자에게 선입금을 요구했으나 물건을 보낼 의사나 능력이 없었던 점은 사기에 해당한다.
- 텔레그램에서 받은 제안으로 범죄에 이용될 체크카드를 보관한 점은 전자금융거래법 위반이다.
- 피고인이 범행을 모두 인정하고 피해자와 합의해 처벌을 원하지 않는 점을 고려했다.
- 하지만 과거에도 사기죄로 처벌받은 전력이 있고, 범행이 가볍지 않다고 판단했다.
- 여러 사정을 종합해 징역 8월을 선고했다.
핵심 정리
피고인은 타인 명의 휴대전화 개통과 인터넷 사기, 범죄에 이용될 체크카드 보관 등 여러 범죄를 저질렀다. 법원은 피해 회복과 반성 태도를 고려했지만, 재범 가능성과 범행의 심각성을 들어 징역형을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도다른 사람에게 은행 통장을 제공하여 20만 원 편취한 사건
피고인이 피해자에게 상가 건물 신축 사업을 미끼로 1억 원을 투자금 명목으로 받음
피고인들이 허위 명함과 대포폰을 이용해 남성들을 속여 교통사고 핑계로 소액 돈을 편취함
인터넷에서 사기 게시글로 피해자들로부터 3,590,000원을 편취하고 은행 카드와 비밀번호를 다른 사람에게 넘김.
피해자를 기망하여 1억원 편취한 철거공사 계약
피고인들이 회원 가입비를 받아 기존 회원에게 수당을 지급하는 방식으로 다수 피해자를 속임.
피고인이 기획부동산 업체 대표로서 피해자에게 허위로 토지 매매 계약을 체결하게 한 사건
피고인들이 부동산 전매 사기로 피해자들로부터 107억 원을 편취함.
교도소 동료 재소자에게 선물옵션 투자로 큰돈을 벌게 해주겠다고 거짓말해 목걸이 2개를 받아 챙김
결제수단이 없는 상태에서 두 주점에서 술과 안주 등을 주문해 제공받고, 합계 1,125,000원을 내지 않음
피고인이 인터넷 설치를 신청하며 다른 사람인 척해 사문서를 위조하고 인터넷 서비스를 받음.
상해를 가장해 택시기사 2명에게 합의금 26만원을 받고, 술값 91,500원 상당을 편취한 사건
주점에서 130,000원 상당의 술과 안주를 돈 없이 받아 먹고, 술에 취해 소란을 피우며 피해자에게 상처를 입힘
피고인이 광산 폐석을 단독 소유인 것처럼 속여 고소인으로부터 계약금 10만원을 받음
피고인이 진실성이 없는 사업을 내세워 피해자로부터 금원을 편취한 사건
피고인들이 거짓말로 부동산 매매계약을 체결하고 잔금을 지급하지 않음.
피고인들이 결제 능력이 없는 상태에서 피해자에게 어음을 할인받아 자금을 조달함
피고인이 어음을 할인하며 상대방에게 허위 증명서를 작성해 제공함
피고인이 피해자들과 연암빌라에 전세계약을 체결하고 전세보증금을 받음.
피고인들이 자동차보험 진료비를 허위로 청구해 보험금을 편취함.
피고인1이 동생 소유 토지를 팔면서 소송 서류를 허위로 송달받아 승소 판결을 유도함
그래픽카드를 판매할 것처럼 속여 인터넷 중고거래 피해자 4명에게서 총 2,603,000원을 송금받음.
의사인 척하며 가방을 잃어버렸다며 돈을 빌려주면 갚겠다고 속여 피해자 3명에게 합계 70만 원을 받아냄
중고거래 사이트에서 물품 판매 글을 게시해 25명 피해자로부터 판매대금 편취
피고인이 피해자에게 2,200,000원 편취
취업 알선과 공사 수주를 빙자해 지인들로부터 여러 차례에 걸쳐 돈을 받아 챙김
법조브로커가 실제 돈을 빌려주지 않고 차용증을 만들어 대여금청구소송을 제기함
피고인이 여러 차례에 걸쳐 거짓말과 속임수로 10억 환이 넘는 돈을 빌리고 공갈함
피고인이 미국 특허권을 자신의 이름으로 등록하고 이를 벤처회사에 양도하며 주식을 받은 사건
허위로 자기 점포라 기망하여 650,000원 편취
피고인이 취업 미끼로 피해자들에게 금원을 편취한 사기 사건
허위 임대차계약서로 신용보증서를 발급받아 대출을 받아내고 그 대가로 알선료 명목의 돈을 챙긴 행위
위조된 계약서를 제시하여 차용금을 편취함.
교수와 화가를 사칭하며 주점에서 재력을 과시하고 여러 차례 술값을 외상으로 가로챔.
피해자로부터 어음을 빌려 사용하였다.
피고인이 친할아버지 명의로 휴대전화를 두 차례 개설하고 농협 통장에서 돈을 몰래 이체함
주민등록증 사진을 자신의 사진으로 바꾸어 변조함.
피해자에게 44,000원을 편취하려고 속임수를 쓰다가 경찰에 체포됨.
법원에 변호사 비용을 허위로 적어 소송비용을 받으려 했고, 조합 총회 자료를 폐기함.
피고인이 피해자에게 칼라텔레비젼 안테나를 싸게 사주겠다고 거짓말해 총 45,000원을 편취함
불법 개조 게임기를 팔던 중 게임장 업주에게 공무원 청탁 명목으로 돈을 받고, 변호사 선임비용을 빙자해 속여 가로채고, 맡아둔 게임기 판매대금을 임의로 씀
휴대폰을 판매한다고 속여 거래 대금을 먼저 송금받는 방식으로 피해자 15명에게서 모두 4,910,000원을 받음.
양형 인자
- 피고인이 2019년경 이후 사기죄로 두 차례 처벌받은 전력 있음
- 피고인이 이 사건 각 범행을 모두 인정하고 반성하는 태도 보임
- 피해회복을 위해 노력한 결과 피해자와 합의
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요