세월호 참사로 사망한 아들의 모친이 국가를 상대로 손해배상을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2021가합522480 민사 사건(2022년 11월 17일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2014년 4월, 세월호가 침몰하여 원고의 아들이 사망했습니다.
- 원고는 2021년 1월에 국민성금 수령 연락을 받고 아들의 사망 사실을 알게 되었습니다.
- 원고는 국가와 청해진해운을 상대로 약 3억 9천만 원의 손해배상을 청구했습니다.
- 국가는 소멸시효가 완성되었고 책임이 제한된다고 주장했습니다.
- 법원은 공무원들의 위법행위를 인정할 증거가 부족하고, 소멸시효가 지났다고 판단했습니다.
한눈에 보는 결론
원고는 세월호 사고로 사망한 아들의 어머니로서, 국가 공무원들의 구조 실패와 청해진해운의 불법행위를 이유로 손해배상을 청구했습니다. 법원은 공무원들의 위법행위를 인정하기 어렵고, 설령 인정되더라도 소멸시효가 지났다고 판단하여 청구를 기각했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 공무원들의 구조 활동에 위법이 있었다고 보기 어렵습니다. 구조 당시 상황의 긴급성과 한계를 고려할 때, 주의의무를 위반했다고 단정할 수 없습니다.
- 설령 위법행위가 인정되더라도, 원고가 손해와 가해자를 안 때로부터 3년이 지나 소멸시효가 완성되었습니다. 원고는 2014년 사고 발생 당시 이미 사망 사실을 알 수 있었거나, 늦어도 2017년까지는 알았을 것으로 봅니다.
- 청해진해운에 대한 청구도 소멸시효가 완성되어 더 이상 청구할 수 없습니다.
핵심 정리
이 사건은 국가배상 청구에서 소멸시효의 중요성을 보여줍니다. 피해자가 손해와 가해자를 안 때로부터 3년 이내에 소송을 제기해야 하며, 그 기간이 지나면 권리를 행사할 수 없습니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도어업지도선 단속공무원들이 불법어로 의심 선박을 추적하던 중 선장이 바다에 빠져 사망함.
소외 1 사망 후 피고 1이 예금을 무단 인출하고 피고들이 부동산 등기를 진행함
피고 코팅실 화재로 원고들 손해배상 청구
원고와 피고가 해상에서 충돌해 원고 선박이 침몰하고 화물이 멸실됨.
선원이 선박에서 선창 뚜껑을 덮는 작업 중 약 8미터 아래로 추락하여 부상을 입음.
망인A가 수련회 중 OO지역 하천에서 다이빙을 하다 물에 빠져 사망함.
검사로부터 위법한 긴급체포와 구금을 당한 원고가 국가를 상대로 손해배상을 청구한 사건
원고 1이 1981년 국가보안법 위반 혐의로 불법 체포·감금과 고문을 당함.
공사 현장에서 외벽 거푸집 작업 중 사고로 머리에 중상을 입음
가족의 납북 피해에 대해 국가를 상대로 위자료를 청구했으나, 오랜 시간이 지나 소멸시효가 완성되어 받아들여지지 않음.
이사와 감사였던 피고들이 회사의 횡령과 배임을 막지 못했다는 이유로 손해배상을 청구받음.
피고가 피해자 명의의 우체국 계좌를 위조·개설해 보험금을 가로챘고, 원고가 국가와 지자체의 확인의무 소홀을 주장한 사건
원고가 피고 3 회사를 통해 선박펀드에 400억 원을 투자했다.
특수임무 수행 중 사망한 아들의 사망 사실을 약 40년간 통지받지 못한 유족이 국가를 상대로 손해배상을 청구함
원고가 채무자의 토지보상금 채권을 압류했으나, 피고 공사가 이를 유가증권으로 공탁하고 공탁관이 채무자에게 이를 인도하자 원고가 손해배상을 청구함.
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
원고가 여수시에 고층 아파트 건설 사업계획 승인을 신청했으나 불승인 처분을 받음.
골재운송업체가 임차한 부선을 인선선으로 예인하던 중 교각에 충돌·손상된 뒤 침몰 사고가 발생함
등기공무원이 매매대금 확인 없이 집행문을 부여해 원고 지분이 부당하게 이전됨.
군부대가 피고 회사 소유 정기 화객선에 군용차량을 선적해 운송을 의뢰했으나, 선장이 기상악화에도 무리하게 항해를 강행함.
원고가 헬기장 인근 토지를 매수하여 장례식장 건축을 추진했으나 안전 문제로 건축허가가 불허되자 헬기 통과 금지와 손해배상을 청구함.
세월호가 과적과 부실한 화물 고정 상태로 출항해 전도·침몰하여 다수 사망자가 발생함.
코로나19로 가족을 잃은 유족들이 국가의 방역 대응이 부실했다며 손해배상을 청구함
화물 과적과 선체 부실로 침몰한 사고와 관련하여, 희생자 유족들이 국가와 선사를 상대로 손해배상을 청구함.
징계해고 후 해고무효확인소송에서 승소했으나 상고심이 3년 5개월 걸리자 재판 지연을 이유로 국가배상을 청구함
발전소 건설 과정에서 생긴 부유 토사가 바다로 퍼져 인근 어업인들의 어획량을 감소시켰다고 주장함
피고 대한민국에 대한 손해배상 청구
원고가 선원숙소 보수업무 중 부상을 입었으나, 해당 업무를 담당했는지 증거 불충분
피고가 선하증권 없이 운송물을 수하인에게 인도함
원고가 피고에게 68억 원 상당의 손해배상을 청구하는 소송을 제기함
보험금 지급 후 피고에 대한 손해배상 청구
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고들이 피고들로부터 주식을 인수하며 계약서에 포함된 진술 및 보장 조항 위반을 이유로 손해배상을 청구함.
운전 중 중앙선을 침범하여 상대 차량을 충돌해 상해를 입힘
원고가 피고에게 약 9억 7천만 원의 손해배상금을 청구함
원고가 학교장과 체결한 공제계약에 따라 피해자에게 공제금을 지급하고, 피고 보험사들에 대해 손해배상을 청구함.
원고가 피고와 동업 계약을 맺고 소외인에게 담보 없이 대출을 해 손해를 입힘
감정평가법인이 어업피해 손실보상금액 산정 용역을 수행하고 보고서를 제출했으나 용역대금 일부를 받지 못해 소송을 냄.
피고들이 원고의 구조조정 총책임자 및 자금운영 총책임자로 임명되어 업무를 수행함
원고들이 피고의 사업 제안 우선협상대상자 지정 취소에 따른 손해배상과 제안비용 보상을 청구함
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
원고가 임차 점포의 누수 침수 피해에 대해 임대인과 건물 공유자를 상대로 손해배상을 청구함
원고가 소외 회사와 하도급계약을 체결한 후 공사 중단으로 손해가 발생했다.
아파트 입주자대표회의가 구분소유자들로부터 하자보수 손해배상채권을 양수해 사업주체와 보증기관을 상대로 소송을 냄
2007년 토지 인도 후 2016년 손해배상 청구
원고가 중개인의 도움으로 아파트 분양 계약을 체결했으나, 중개인이 법적 제한과 위험을 제대로 알리지 않아 손해를 입음.
원고 조합이 어선에 양도담보를 설정한 뒤 등록관청이 승낙서 없이 소유명의를 변경해 주었고, 선박이 전○○양도 끝에 폐선·멸실되자 원고가 손해배상을 청구함
원고가 대한민국을 상대로 99,870,190원과 지연손해금 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
항공기 사고로 사망한 피해자 유족의 위자료 청구
원고들이 장애인 편의시설 설치 대상에서 소규모 공중이용시설을 제외한 시행령 조항에 대해 국가에 손해배상을 청구함.
원고가 삼척시 소속 공무원의 감사 권한 없는 감사를 받으며 직무가 방해되고 해임됨
원고가 산재보험료 체납으로 압류한 부동산을 피고 산하 구청이 지방세 체납을 이유로 다시 압류하고 매각함.
갑판 위에서 작업 중 큰 파도에 휩쓸려 해상에 추락한 사건
원고들이 퇴직 공무원의 문서 반출 및 허위 등기로 인해 토지 소유권을 상실하자 국가에 손해배상을 청구함
원고가 검사와 경위의 수사·불기소 처분이 잘못됐다며 국가를 상대로 위자료를 청구함
관리단 회장과 부회장이 실제로 이뤄지지 않은 감리·판넬·수신기 공사 대금 지급을 감독하지 못함
자동차 사고로 손상된 전신주와 케이블 복구비용 중 공량단가율과 설계감리비를 포함한 손해배상을 보험사에 청구함
국가가 군 복무 중 사망한 사람의 사망 구분을 바꾸고도 유족에게 알리지 않아, 유족이 국가유공자 등록을 놓쳐 보상금을 받지 못하게 됨
부산 버스정류장에서 버스가 정차하는 과정에서 승객이 일어나다가 반동으로 넘어짐
원고가 집중호우로 인한 침수 피해에 대해 하천공사 지연과 관리 부실을 이유로 국가 등에 손해배상을 청구함
코로나19 확진 간호사의 근무와 병원의 방역·치료 소홀, 지자체의 부실한 방역 행정을 주장하며 유족들이 손해배상을 청구함.
피고가 원고에게 기존 보험계약을 부당하게 소멸시키고 새로운 보험계약 체결을 권유함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요