가족의 납북 피해에 대해 국가를 상대로 위자료를 청구했으나, 오랜 시간이 지나 소멸시효가 완성되어 받아들여지지 않음.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
부산고등법원 2008나15216 민사 사건(2009년 4월 22일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다. 적용 법조는 국가배상법 제2조 제1항, 국가배상법 제8조, 민법 제766조 제1항 외 4개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1977년 10월 12일, 피해자B가 군무원인 피고인A에 의해 비행기와 함께 납북되는 사건이 발생함.
- 피해자B의 가족인 원고들은 사건 발생 다음 날인 1977년 10월 13일에 라디오 방송과 부대 관계자를 통해 납북 사실과 경위를 알게 됨.
- 그로부터 오랜 시간이 지난 2007년 11월 22일, 원고들은 국가를 상대로 손해배상(위자료) 청구 소송을 제기함.
- 국가는 이미 법에서 정한 소멸시효 기간이 지나서 권리가 사라졌다고 주장했고, 원고들은 이에 맞서 여러 법적 주장을 펼침.
한눈에 보는 결론
원고들은 가족을 잃은 정신적 고통에 대해 국가를 상대로 위자료를 달라고 요구했으나, 법원은 원고들의 청구를 받아들이지 않았다. 이 사건의 핵심 쟁점은 국가를 상대로 손해배상을 청구할 수 있는 기간(소멸시효)이 지났는지 여부였다. 법원은 원고들이 피해 사실과 가해자를 이미 1977년에 알았음에도 불구하고 법에 정해진 기간을 훨씬 넘겨서 소송을 제기했기 때문에, 국가에게 책임을 물을 수 있는 시효가 끝났다고 판단하여 원고 패소 판결을 내렸다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 국가에 대한 손해배상 청구권은 법에 따라 정해진 기간 내에 행사해야 하며, 이 기간이 지나면 권리가 없어지게 된다.
- 대법원 판례에 따르면, 손해배상 청구의 시효를 계산할 때는 피해자가 손해의 발생과 가해자를 현실적이고 구체적으로 알았을 때부터 기간이 시작된다.
- 원고들은 사건 발생 직후인 1977년 10월에 이미 납북 사실과 가해자가 누구인지 정확히 알고 있었음이 인정된다.
- 따라서 법이 정한 단기 소멸시효 기간과 장기 소멸시효 기간 모두 이미 오래전에 지나버렸기 때문에, 원고들이 국가에 돈을 달라고 요구할 수 있는 권리는 소멸하였다.
핵심 정리
권리를 행사할 수 있는 기간이 지나면 아무리 억울한 피해를 보았더라도 법적으로 구제받기 어렵다는 점을 보여주는 판결이다. 피해 사실과 가해자를 알게 된 시점부터 정해진 기간 내에 소송을 제기해야만 법의 보호를 받을 수 있다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고들이 피상속인의 토지에 대해 피고 대한민국이 보존등기를 하고 제3자에게 소유권을 이전한 사실을 문제 삼아 손해배상을 청구함
피고가 원고의 소유 토지에 대해 소유권보존등기를 하고 이를 제3자에게 매도함.
원고가 소외 1로부터 주식을 샀으나, 소외 1이 같은 주식을 피고에게 또 양도하고 명의 변경을 함
원고가 피고들과 공동 소유한 토지를 담보로 대출받고, 피고들이 상속 후 채무를 갚지 못해 토지가 경매됨
특수임무수행자 유족이 보상금을 받으면서 부제소합의를 했으나, 이후 어선 및 어업권 손해배상을 청구하는 소송을 제기함.
원고가 소유자 사칭자의 무권대리로 근저당권 등기가 말소되자 법무사들의 본인 확인 소홀을 이유로 손해배상 청구
원고 1이 1973년 불법적으로 끌려가 고문과 가혹행위를 당하고, 원고 2는 강압적 신문을 받음.
국가가 허락 없이 사유지에 소유권보존등기를 하고 이를 제3자에게 매도함.
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
경찰 간부가 부하 직원들로부터 뇌물을 받았다는 허위 진술로 구속과 파면을 당했다며 손해배상을 청구함
1983년 불법구금으로 약 8년 복역한 사건
국가를 상대로 1950년 민간인 희생사건에 대한 손해배상을 청구한 유족들이 소멸시효 항변에 맞서 권리행사 장애를 주장함
원고가 피고 대한민국에게 2억1천9백만원과 지연이자 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
1951년 2월 9일부터 11일까지 OO지역에서 국군이 민간인을 집단 학살한 사건의 희생자 유족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
원고와 승계참가인이 피고 이사·감사들에게 손해배상과 부당이득 반환을 청구함
원고가 피고에게 동산 멸실에 따른 손해배상과 부당이득 반환을 청구함
검사로부터 위법한 긴급체포와 구금을 당한 원고가 국가를 상대로 손해배상을 청구한 사건
5·18민주화운동 관련 피해자들의 국가 상대 정신적 손해배상 청구 사건
원고가 과거 토지를 소외인에게 명의신탁했다고 주장하며, 피고들이 그 명의수탁자 지위를 승계했으나 소송 중 제3자에게 토지를 처분함
피고가 2004년 3월 발생한 사고로 인해 원고들에게 손해배상을 청구받음.
국가가 과거 청년동맹 활동을 이유로 원고를 영장 없이 체포·구금하고 강제 면직시킨 것에 대해 손해배상을 청구함.
소외 14 회사가 보유한 소외 20 회사 주식 40만 주를 피고 1의 아들에게 주당 5,100원에 매각함
북한이탈주민 신원 노출로 인한 손해배상 청구
수사관들이 영장 없이 피고인A를 불법구금하고 고문한 사건
위조된 판결서로 부동산 소유권이전등기를 마친 것을 믿고 2억 5천만 원을 대여함
원고가 소외 회사 주식을 약 26억 원에 사들인 후 회사의 사업보고서에 중요한 재무 정보가 빠져 있어 상장폐지로 손해를 입음
북한에서 망명한 원고가 외교통상부에 여권발급을 신청했으나 장기간 응답 없이 거부당함.
원고가 주가조작으로 손해를 입었다며 피고들을 상대로 손해배상을 청구한 사건
피고 대한민국에 대한 손해배상 청구
원고들이 피고들의 불법행위로 인해 허위 자료를 믿고 증권예탁증권을 인수하며 손해를 입었다고 주장함.
한국전쟁 중 사망한 가족들의 유족들이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.
한국전쟁 전후 대구·경북·경남 지역에서 발생한 민간인 희생사건의 유족들이 국가를 상대로 위자료 청구 소송을 제기함
674명이 대한민국 상대로 손해배상 청구
피고를 상대로 한 손해배상 청구
군 복무 중 구타·가혹행위로 사망한 망인 관련 국가배상 청구
안기부와 보안사 수사관들이 소외 1을 불법 구금하고 강제로 자백을 받아 원고 1을 간첩으로 발표함.
정부가 훈련 위험성을 숨긴 채 부대원을 모집해 혹독한 훈련을 시키고, 탈출 과정에서 사망한 사실을 34년간 은폐함
원고들이 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 냈다.
2007년 토지 인도 후 2016년 손해배상 청구
원고 1이 1981년 국가보안법 위반 혐의로 불법 체포·감금과 고문을 당함.
운전 중 중앙선을 침범하여 상대 차량을 충돌해 상해를 입힘
원고가 피고와 동업 계약을 맺고 소외인에게 담보 없이 대출을 해 손해를 입힘
원고들이 피고의 사업 제안 우선협상대상자 지정 취소에 따른 손해배상과 제안비용 보상을 청구함
원고가 피고들로부터 매수한 토지에서 폐기물이 발견되어 손해배상을 청구함
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
대우건설이 대한설비건설공제조합을 상대로 15억 원대 손해배상을 청구함
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 14억 원이 넘는 손해배상을 청구하고, 피고도 원고에게 13억 원이 넘는 손해배상을 맞청구함
원고들이 피고들로부터 주식을 인수하며 계약서에 포함된 진술 및 보장 조항 위반을 이유로 손해배상을 청구함.
유사투자자문 서비스 이용 후 ELW 투자 손실에 대한 청구
원고가 사고와 관련해 피고에게 약 3억 8천만 원의 손해배상을 청구함.
감정평가법인이 어업피해 손실보상금액 산정 용역을 수행하고 보고서를 제출했으나 용역대금 일부를 받지 못해 소송을 냄.
원고가 피고에게 68억 원 상당의 손해배상을 청구하는 소송을 제기함
감리비 산정 기준 위반 및 추가감리비 청구
원고가 피고들의 위법한 인사발령으로 정신적 고통과 명예훼손 손해를 입었다고 주장하며 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 144,798,704원의 손해배상을 청구하고, 피고가 원고에게 87,856,560원의 부당이득 반환을 반소로 청구함
계엄포고에 따라 영장 없이 검거되어 삼청교육대에서 순화교육과 근로봉사를 받고 보호감호처분을 받음
조부모와 부모의 분묘 4기를 피고들과 소외 9가 발굴하고 유골을 훼손함
검사와 검찰 수사관이 직위를 남용해 위법·부당하게 수사해 자신을 구속 기소했다며 손해배상을 청구함
수사기관이 사건과의 관련성을 충분히 밝히지 않은 채 원고들의 통신자료 제공을 요청했다고 주장됨
원고들이 퇴직 공무원의 문서 반출 및 허위 등기로 인해 토지 소유권을 상실하자 국가에 손해배상을 청구함
원고의 형이 사망하여 무연고자로 처리되어 공설묘지에 매장되었으나, 이후 분묘가 훼손되고 유골을 찾을 수 없게 됨
국가가 군 복무 중 사망한 사람의 사망 구분을 바꾸고도 유족에게 알리지 않아, 유족이 국가유공자 등록을 놓쳐 보상금을 받지 못하게 됨
피고의 강간·강제추행·주거침입·공갈로 인한 위자료 청구
항공기 사고로 사망한 피해자 유족의 위자료 청구
원고가 대한민국을 상대로 99,870,190원과 지연손해금 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
피고 학교법인이 고지대에 건물을 신축하면서 원고들 주택의 일조권과 사생활이 침해되었다며 손해배상을 청구함.
원고들이 공무원의 문서 위조로 농지분배된 것으로 잘못 알고 국유재산 토지를 매수함
재개발 구역 내 부동산을 수용 후에도 피고들이 임대차를 통해 간접 점유했다는 주장에 대한 손해배상 청구
원고가 지적도에 존재하지 않는 토지를 매수하고 소유권이전등기를 마친 뒤 국가와 지방자치단체를 상대로 손해배상을 청구함
원고가 임대차 종료 후 피고가 신규 임차인으로부터 시설비 명목의 돈을 받은 것을 문제 삼음
소장 부본을 받은 피고가 주소 변경을 법원에 알리지 않고 재판 진행도 확인하지 않은 채, 공시송달된 제1심 판결에 뒤늦게 항소함
원고가 삼척시 소속 공무원의 감사 권한 없는 감사를 받으며 직무가 방해되고 해임됨
원고 10명이 피고 대한민국에 3000만원 손해배상 청구
원고에게 돈을 빌린 피고들이 담보로 가등기를 설정한 뒤 본등기를 마쳐 원고의 근저당권이 말소되게 함
경찰관과 경찰서장을 상대로 무고 사건 조사로 인한 손해배상 및 위자료 청구 소송을 냄
조합 감사인 원고가 조합장의 부지매입·예산변경 문제를 감사보고했음에도, 피고들이 원고의 직무유기를 주장하며 허위 고발장을 수사기관에 제출함
원고가 검사와 경위의 수사·불기소 처분이 잘못됐다며 국가를 상대로 위자료를 청구함
문중 회장 등이 종중원들의 동의 없이 조상 분묘를 몰래 발굴해 다른 임야로 옮겨 이장함
등기공무원이 매매대금 확인 없이 집행문을 부여해 원고 지분이 부당하게 이전됨.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요