박효관
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
한눈에 보는 결론
부산고등법원 박효관 판사가 선고한 형사 판결 14건(1997~2015년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 부정수표·신용카드 1건, 건축·주택법위반 1건, 사기 1건이다.
형사 판결
14건양형 경향
같은 조건 사건과 비교어떻게 계산했나요?
- 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
- 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
- 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
- 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)
피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.
검사 구형 대비 선고
검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나어떻게 계산했나요?
- 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
- 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
- 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.
상급심에서 어떻게 됐나
이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과감경 사유를 얼마나 반영하나
합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게어떻게 계산했나요?
- 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
- 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
- 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
시기별 양형 추이
표본이 부족합니다.
형사 사건
14건원고가 고철을 매입하면서 자료상 업체로부터 위장 세금계산서를 수취하고 실거래업체로부터 증명서류를 받지 않음.
원고가 AML홍콩의 지시에 따라 합금철 수입과 국내 판매를 대행하는 판매대리인 역할을 함.
사회복지법인A가 운영하는 아동보호치료시설에서 반복적·집단적 성폭력범죄와 아동학대가 발생함.
변상금 체납을 이유로 국가가 부산 남구의 건물을 압류함.
종중이 소유한 제실에 대해 2009~2013년 재산세 등을 부과하자, 종중이 제사 목적으로 사용하는 부동산이라며 면제를 주장함.
원고가 울산광역시 울주군수로부터 하수도 원인자부담금 1억 6천여만 원을 부과받자 이를 취소해 달라고 소송을 냄.
폐수처리업체가 방지시설을 정상 가동하지 않고 배출허용기준을 초과한 폐수 약 37,726㎥를 무단방류함
한국필립모리스가 PMPSA와 라이선스 계약을 맺고 로열티를 지급하며 각초를 수입해 담배 완제품 제조에 사용함
도로구역결정 과정에서 환경영향평가 절차가 제대로 이루어지지 않았다고 주장하며 취소를 청구함
부산 사하구 공동방지시설에서 수질오염물질 배출허용기준을 초과해 초과배출부과금이 부과됨.
민사 판결
12건민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 12건
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
민사 사건
12건파산회사 임원들이 회사 자금을 횡령하여 손해를 입힘.
주식회사 우성은 주식회사 우앤리디피엠의 임시주주총회 소집을 요청했으나 회사가 이를 거부함.
원고들이 소외 1의 부동산 명의신탁과 담보가등기 청산절차 위반을 이유로 피고의 명의 등기 말소를 청구함
원고의 부동산 매매계약 무효 확인 청구 및 명의변경 청구
피고 이사회가 2011년 9월 23일 소외 12를 교장으로 임명한 결의의 무효확인을 청구함
예인선 사고로 인한 손해배상 청구 및 손해액 7억 2천만원
피고가 연료유대금 채권을 담보하기 위해 선박우선특권을 행사하려 했으나, 법정 기간을 넘겨 경매를 신청함.
원고가 김해진영지구 택지개발사업 관련 국도 확포장공사로 인해 발생한 광케이블 이설과 군전력선 보강공사 비용을 피고들에게 청구함
원고가 피고들에 대해 15억 7,300만 원의 출급권이 있다고 확인해 달라는 청구를 제기함.
피고 회사가 원고 회사들의 수산물을 허락 없이 반출함.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요