민사2009나11020부산고등법원 2심2009-11-18 선고검수완료

예인선 사고로 인한 손해배상 청구 및 손해액 7억 2천만원

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2007년 4월, 원고 소유 선박이 예인선 국제5호가 재킷을 운반하던 중 충돌 사고가 발생해 손상됨
  • 이 사고로 원고는 구조비, 수리비, 영업손실 등 약 7억 2천만 원의 손해를 입음
  • 원고는 피고 2(용선자)와 피고 1(선주)에게 손해배상을 청구함
  • 1심에서는 일부 청구가 받아들여졌으나 원고가 불만을 품고 항소함
  • 쟁점은 피고 1의 사용자 책임 여부와 용선 계약의 법적 성격임

한눈에 보는 결론

원고는 예인선 사고로 인한 손해배상을 피고 2와 피고 1에게 청구했으며, 쟁점은 피고 1이 사고에 대해 사용자 책임이 있는지와 용선 계약이 어떤 종류인지였다. 법원은 피고 1이 선박과 선원에 대한 지휘·감독권을 가지고 있어 사용자 책임이 있다고 판단해 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 사고는 예인선 선장과 용선자의 과실이 함께 작용해 발생했음
  • 용선 계약은 선박 소유자가 선장과 선원을 선임해 지휘하는 정기용선계약으로 봄
  • 피고 1은 예인선과 선원을 소유하고 지휘·감독할 권한이 있었음
  • 피고 2가 작업 일정과 구체적 작업 지시를 했어도, 피고 1의 지휘·감독 권한이 배제된 것은 아님
  • 피고 1이 사용자 책임을 면하려면 상당한 주의를 기울였거나 손해를 막을 수 없었다는 점을 입증해야 하지만, 이를 입증하지 못함

핵심 정리

원고 선박이 예인선 사고로 손해를 입자, 법원은 선박 소유자인 피고 1이 선장과 선원에 대한 지휘·감독 권한을 가지고 있어 사용자 책임이 있다고 봤다. 이에 따라 피고 1과 피고 2가 함께 손해배상 책임을 지게 됐다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트