원고가 피고에게 약 9억 7천만 원의 손해배상금을 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주지방법원 2021나65308 민사 사건(2022년 10월 21일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고에게 973,347,228원의 손해배상금을 청구했다.
- 2021년 8월 18일, 1심 법원은 원고의 손해배상 청구를 인정하는 판결을 내렸다.
- 피고는 1심 판결 중 자신에게 불리한 부분을 취소해 달라며 항소했다.
- 법원은 2022년 9월 23일 변론을 마치고 피고의 항소를 기각했다.
- 피고는 원고가 아동에게 지급한 금액이 적어 구상권을 행사할 수 없다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.
- 사고는 피고와 다른 관련자들의 과실이 함께 작용한 것으로, 원고가 전액을 배상했기에 피고에게 구상권이 인정되었다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 약 9억 7천만 원의 손해배상금을 청구했고, 피고는 1심 판결에 불복해 항소했으나 법원은 피고의 주장을 받아들이지 않고 원고의 손해배상 청구를 인정했다. 쟁점은 피고의 구상권 행사 가능 여부였으며, 법원은 원고의 손해배상 청구가 정당하다고 판단했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 사고는 피고와 다른 관련자들의 과실이 함께 작용해 발생했으며, 원고가 피해 아동에게 전액을 배상했다.
- 원고가 아동에게 지급한 금액이 적어 구상권을 행사할 수 없다는 피고의 주장은 받아들여지지 않았다.
- 피고는 자동차보험계약의 피보험자라는 점을 들어 구상권 행사를 부인했으나, 사고 당시 버스 운행 종료 후 아동 하차 과정에서 교사들의 과실도 있었기에 피고가 사용자로서 책임을 져야 한다고 봤다.
- 이러한 이유로 1심 판결이 정당하며, 피고의 항소를 기각했다.
핵심 정리
원고는 사고로 인한 손해를 피해 아동에게 전액 배상했고, 피고는 자신의 책임을 부인하며 항소했으나 법원은 피고의 책임을 인정해 원고의 손해배상 청구를 받아들였다. 피고의 항소는 이유 없다고 판단되어 기각되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고의 원고에 대한 25억 이상 지급 청구
원고가 사고로 인해 중식 음식점 주방에서 일하지 못해 발생한 일실수입 손해를 청구함.
원고가 피고에게 68억 원 상당의 손해배상을 청구하는 소송을 제기함
원고가 피고와 동업 계약을 맺고 소외인에게 담보 없이 대출을 해 손해를 입힘
원고가 피고에게 144,798,704원의 손해배상을 청구하고, 피고가 원고에게 87,856,560원의 부당이득 반환을 반소로 청구함
원고가 사고와 관련해 피고에게 약 3억 8천만 원의 손해배상을 청구함.
원고가 OO지역 교차로에서 피고 차량과 사고가 나 후유장해 및 손해배상을 청구함
원고가 피고에게 14억 원이 넘는 손해배상을 청구하고, 피고도 원고에게 13억 원이 넘는 손해배상을 맞청구함
원고가 학교장과 체결한 공제계약에 따라 피해자에게 공제금을 지급하고, 피고 보험사들에 대해 손해배상을 청구함.
피고 소속 공무원이 세월호 사고 당시 구조 지휘를 제대로 하지 않음
원고가 피고에게 4억 원 대여금 지급을 청구함
원고들이 피고의 사업 제안 우선협상대상자 지정 취소에 따른 손해배상과 제안비용 보상을 청구함
피고에게 1억 500만 원 손해배상 청구
대우건설이 대한설비건설공제조합을 상대로 15억 원대 손해배상을 청구함
피고가 선하증권 없이 운송물을 수하인에게 인도함
피고는 소외 회사의 영업부장으로서 원고에게 부실채권 매입과 리츠회사 주식 투자를 권유함.
피고가 원고에게 1억 원과 이에 대한 이자를 지○○라는 손해배상 청구를 받음
원고가 피고에게 사업자금 1억 2,000만 원을 지급한 후 계약 불이행을 주장함.
원고가 피고에게 10억 원 손해배상을 청구하며 계약 위반을 주장함.
원고가 피고에게 투자신탁 수익증권 환매대금 지급과 손해배상을 청구함
피고가 원고에게 사고와 관련된 손해배상금 약 14억 8천만 원과 이에 대한 지연손해금을 지○○라는 판결을 받음.
피고가 원고와 체결한 사업약정 이행을 거부하며 5억 원 지급을 요구받음
원고가 피고에게 위탁판매계약에 따른 수수료 지급을 청구하고, 피고는 원고의 계약 위반을 이유로 맞소송을 제기함.
원고가 피고 회사에 손해배상을 청구했으나 법원이 받아들이지 않음
피고들이 원고의 구조조정 총책임자 및 자금운영 총책임자로 임명되어 업무를 수행함
원고가 피고에게 5억 원 지급을 요구하며 소송을 제기하고, 피고는 원고가 사기 대출에 관여했다고 주장하며 반소를 제기함.
원고 1, 2, 3이 피고에게 손해배상금 지급을 청구함
피고가 원고에게 2,361,248원의 손해배상금과 이자를 지급해야 하는 사건
원고가 피고 대한민국에게 2억1천9백만원과 지연이자 지급을 요구하며 손해배상을 청구함
주식회사 클라인포스트가 피고들을 상대로 1억 5천만 원의 손해배상을 청구함.
피고가 공사현장에서 발생한 오○○양을 이 사건 부지로 반입하는 과정에 관여함
아파트 공용부분에 발생한 균열 등 하자에 대해 하자보수비용을 청구함
원고가 피고에게 동산 멸실에 따른 손해배상과 부당이득 반환을 청구함
부마민주항쟁 관련 국가의 불법행위와 수사과정에서의 가혹행위로 정신적 고통을 입음.
피고가 원고에게 아파트 하자보수보증금 약 27억 원 중 일부를 지급하지 않아 소송이 벌어졌다.
원고가 건물 신축·분양 업무를 맡은 D에게 3억 원을 빌려주고, 피고에게 사용자책임에 따른 배상을 청구함.
운전 중 중앙선을 침범하여 상대 차량을 충돌해 상해를 입힘
원고가 피고에게 8,106만 원의 손해배상금을 청구함
원고가 피고 보험회사에 사고로 인한 손해배상금 94,098,000원을 청구함
원고가 피고에게 공제사고로 인한 손해배상금 3천만 원과 지연손해금 지급을 청구함
임플란트 치료 중 치아 손상으로 인해 손해배상금을 청구함
피고가 원고를 대신해 미국 부동산 중개 계약을 체결하면서 수수료 일부를 부당하게 분배받음
피고를 상대로 한 손해배상 청구
의료사고로 인해 의료법인에 손해배상을 청구함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요