피고인이 아들을 되찾기 위해 라노스 차량으로 소나타 차량을 충격함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
전주지방법원 2006노751 상해 사건(2007년 4월 20일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 3,000,000원이다. 적용 법조는 형법 제257조 제2항, 형법 제257조 제1항, 형법 제366조 제1항이다.
양형 비교
상해 1심 판결 전체(252건)로 보면 실형 28%, 집행유예 26%, 벌금 31%, 무죄 11%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2004년 6월 25일 오전 10시 50분경, 피고인은 전주시 덕진구 덕진동의 OO성당 앞에서 아들이 강제로 데려가지는 것을 목격함.
- 피고인은 아들을 되찾기 위해 라노스 차량을 운전해 소나타 차량의 뒤 범퍼와 왼쪽 앞문을 각각 한 번씩 들이받음.
- 이 충돌로 인해 소나타 차량에 타고 있던 피해자 5명이 약 2주간 치료가 필요한 상해를 입었고, 소나타 차량과 피해자 소유 휴대전화기가 손상됨.
- 피고인은 당시 급박한 상황에서 아들을 되찾기 위해 차량을 이용해 소나타 차량을 막거나 추격하려 했던 것으로 조사됨.
- 원심에서는 피고인의 행위를 위험한 물건을 이용한 범행으로 판단했으나, 항소심에서는 차량 충돌이 위험한 물건 사용에 해당하지 않는다고 판단함.
한눈에 보는 결론
피고인은 아들을 강제로 데려가는 상황에서 소나타 차량을 라노스 차량으로 충격하여 피해자들에게 상해를 입히고 차량과 휴대전화를 손괴한 혐의를 받았다. 쟁점은 차량을 위험한 물건으로 볼 수 있는지였으며, 법원은 차량 충돌이 위험한 물건 사용에 해당하지 않는다고 보고 상해 및 재물손괴 혐의만 인정해 벌금형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인은 아들이 강제로 데려가지는 급박한 상황에서 차량을 이용해 소나타 차량을 막거나 추격하려 했을 뿐, 피해자들에게 상해를 입히거나 차량을 고의로 심하게 파손하려 한 의도가 없었다.
- 사고 당시 두 차량 모두 정차하거나 막 출발하는 상태였고, 차량 속도도 느렸으며, 파손 정도도 심하지 않았다.
- 피해자들이 입은 상해도 경추 염좌 등 약 2주간 치료가 필요한 경미한 수준이었다.
- 사회통념상 차량 충돌이 위험한 물건 사용에 해당한다고 보기 어렵고, 차량을 이용한 행위가 위험한 물건 휴대 범죄에 해당하지 않는다.
- 따라서 폭력행위 등 처벌법상 위험한 물건 사용 혐의는 인정되지 않고, 상해죄와 재물손괴죄만 인정되어 벌금형이 선고되었다.
핵심 정리
피고인은 아들을 되찾으려는 급박한 상황에서 차량을 이용해 소나타 차량을 충격했으나, 법원은 이를 위험한 물건 사용으로 보지 않고 상해 및 재물손괴 혐의만 인정했다. 이 사건은 차량 충돌이 위험한 물건 사용에 해당하는지 여부가 주요 쟁점이었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피해자와 교제하던 중 헤어지자는 말에 격분해 목을 움켜쥐고 흔들어 상해를 입히고, 이후 피해자 집 안방문을 때려 손괴함
시내버스가 끼어들자 화가 나 경적을 울리며 근접 운행하고, 버스 앞으로 끼어들어 고의로 급제동해 추돌하게 함
피고인이 차량을 후진하여 피해자의 차량을 들이받고 피해자를 주먹으로 때림
피고인이 피해자를 잡아당겨 넘어뜨려 허리 부위를 다치게 함
경찰서에서 투자금 반환을 요구하며 다가오는 피해자의 손목을 잡고 밀어 넘어뜨려 상해를 입게 함
피해자 아파트 내 시설을 고의로 손괴하여 사용하지 못하게 함.
피고인 1이 피해자와 언쟁 중 폭력을 행사하여 상해를 입힘
보복운전으로 피해자들에게 상해를 입히고 차량을 손괴함
피고인이 피해자의 포장마차를 밀어 넘어뜨려 피해자가 부상을 입음
교회 후문에서 게이트 설치에 항의하며 피해자의 팔을 잡아당기고, 피해자와 서로 멱살을 잡음
유치원 원장이 원아의 왼쪽 뺨을 때려 상해를 입혔다.
시위 중 승합차로 경찰 저지선을 뚫으려 시도하며 경찰관 5명에게 상해를 입힘.
피해자와 말다툼 중 손등으로 얼굴을 때리고 맥주병을 내려쳐 파편으로 손등에 상처를 입게 함
피해자의 멱살을 잡아 넘어뜨린 뒤 배 위에 걸터앉아 목을 조르는 폭행을 가함
세월호 참사 관련 서명운동 중 술에 취해 시비를 걸며 물을 뿌리는 피해자를 막는 과정에서 피해자와 함께 넘어짐
보증금 반환 문제로 피해자를 밀쳐 넘어뜨려 상처를 입힘
2005년 6월 19일 대천해수욕장과 한화콘도에서 피해자들을 주먹과 가죽벨트로 폭행함
술에 취해 타인의 다마스 차량 우측 문짝을 발로 차서 약 15cm 찌그러지게 함
운행 중 택시 안에서 운전자의 뒤통수를 때리고, 하차 뒤 멱살을 잡아 뺨과 머리를 여러 차례 때려 다치게 함.
피고인이 피해자의 사무실에 무단으로 들어가 피해자에게 상해를 가함
택시요금 14,000원을 내지 않고 도망치며 피해자를 여러 차례 때려 상처를 입힘.
관리비 미납을 이유로 이웃 세대의 수도계량기 밸브 안쪽을 나무막대로 막아 물이 나오지 않게 함
잠을 자다 여관 마당에 들어온 피해자를 도둑으로 오인해 소주병을 던지고 주먹과 발로 때려 상해를 입힘
말다툼 중 상대방의 목 밀침에 격분해 멱살을 잡고 넘어뜨린 뒤, 가슴 위에 올라타 얼굴을 여러 차례 때려 상해를 입힘.
태권도 사범이 수업 중 규칙을 어긴 만 10세 원생의 멱살을 잡고 발을 걸어 넘어뜨렸다.
소음 문제로 다투다 피해자를 때리고 기절시킨 뒤 다시 폭행하고, 귀가 중 얼굴을 밀린 데 격분해 또 폭행해 상해를 입힘
경적을 울린 트레일러 운전자에게 갓길에 세우게 한 뒤 얼굴과 옆구리를 주먹으로 여러 차례 때려 다치게 함
서울 강동구에서 도난당한 오토바이를 훔쳐 타려다 경찰관에게 붙잡히자 폭행함.
피고인A는 데이트 요구를 거절한 노점상 피해자B에게 두 차례 폭행을 가해 발가락 골절과 가슴 부위 상해를 입혔다.
교제하던 피해자의 집에 들어가 폭행해 중한 상해를 입히고, 자동차에 태워 감금하려다 피해자의 저항으로 실패함.
화물하역 작업 중 시비가 붙어 서로 몸싸움을 벌이다 쇠뭉치로 상대방을 때려 상해를 입힌 사건
말다툼 중 피해자를 밀치고 발로 허리를 밟아 다치게 하고, 출동한 경찰관의 업무를 방해함
식당 앞 노상에서 소변을 보다가 항의하는 피해자들의 얼굴을 때리고 손목을 비트는 등 폭행을 가함
선거운동 기간 전에 선거운동을 하며 선거인을 폭행해 안면부 타박상을 입힘
각 30만 원 상당 도어락 2개를 두 차례 파손
선거운동 기간 전에 선거 지지를 부탁하고, 술자리에서 선거인과 다투다 폭행하여 상해를 입힘.
차량 진로 문제로 시비가 붙자 상대 운전자 부부에게 다가가 폭행하고 얼굴을 주먹으로 때려 상해를 입힘
어머니에게 아파트를 넘겨달라 요구하다 거절당하자 막걸리병으로 때리고, 머리카락을 잡아 흔들거나 물어뜯는 등 여러 차례 폭행과 상해를 가함
피고인이 피해자에게 욕설과 폭행을 하고, 명예를 훼손하며 노점 앞에서 소란을 피워 영업을 방해함.
집회 중 화물차량을 멈추게 하고 피해자들에게 욕설과 폭력을 행사함.
벌금 미납으로 검거·인치된 뒤 검찰청 민원실에서 창문을 열고 도주하고, 노래방 입구에서 피해자를 주먹과 발로 때려 상해를 입힘
어린이집 원장이 보육 중인 26개월 유아의 양쪽 팔을 수 회 물어 상해를 입히는 학대 행위를 함
교회 예배 중인 신도들을 향해 욕설을 퍼붓고 예배를 방해했으며, 교회 재물에 휘발유를 부려 손괴함
양형 인자
기록된 사유 없음
- 피고인은 아무런 범죄 전력이 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요