원고가 부동산 임의경매 배당표의 배당액 변경을 청구함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
인천지방법원 2021나64385 민사 사건(2023년 4월 28일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고에 대해 부동산 임의경매 사건에서 배당표의 배당액 변경을 요청했다.
- 원고는 피고에 대한 배당액을 약 2억 9,590만 원으로, 자신에 대한 배당액을 약 2억 950만 원으로 조정해 달라고 청구했다.
- 1심에서는 피고에 대한 배당액을 약 4억 6,143만 원, 원고에 대한 배당액을 약 4,398만 원으로 정했다.
- 법원은 차용증에 적힌 약정이 기존 채무를 완전히 없애고 새로 만든 채무인지, 아니면 단순히 변제 조건만 바꾼 것인지 살펴보았다.
- 법원은 차용증 작성 당시 여러 차용금과 이자율, 변제기 등을 종합해 판단했다.
- 결국 원고와 피고가 작성한 차용증은 기존 채무를 없애고 새 채무를 만든 게 아니라, 기존 채무를 확인하고 새로 빌린 금액에 대해 약속한 것으로 봤다.
한눈에 보는 결론
원고가 부동산 임의경매 배당표의 배당액을 변경해 달라고 요구했고, 쟁점은 차용증이 기존 채무를 없애고 새 채무를 만든 것인지 여부였다. 법원은 차용증이 기존 채무를 소멸시키지 않고 일부 내용을 확인하는 취지라고 판단해 원고의 일부 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 차용증에 적힌 내용과 작성 방식을 보면 기존 채무를 완전히 없애고 새 채무를 만든 것으로 보기 어렵다.
- 피고가 원고에게 보낸 독촉 내용증명에서 차용증 내용을 인용했으나, 이는 기존 채무를 확인하는 의미로 해석됐다.
- 기존 차용금의 이자율과 변제 조건이 차용증에 적힌 내용과 달라, 이자율을 낮추거나 기존 이자를 면제할 이유가 없었다.
- 피고가 설정한 근저당권의 금액과 시점도 기존 채무를 완전히 대체했다고 보기 어렵게 만들었다.
- 원고가 일부 채무를 변제한 사실과 소멸시효 완성 여부 등을 종합해 기존 채무가 소멸되지 않았다고 봤다.
- 법원은 기존 채무의 소멸 여부, 이자율, 변제기 등을 종합적으로 고려해 차용증이 경개약정(기존 채무 소멸과 새 채무 성립)으로 보기 어렵다고 판단했다.
핵심 정리
원고가 임의경매 배당표의 배당액 변경을 청구했으며, 법원은 차용증이 기존 채무를 없애고 새로 만든 것이 아니라 기존 채무를 확인하는 내용이라고 봤다. 이에 따라 원고의 일부 청구가 받아들여졌다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 부동산임의경매 사건에서 피고에 대한 배당금 액수를 조정해 달라고 청구함
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당액이 잘못 산정되었다며 배당액 경정을 청구함.
주택재개발조합이 부동산 3분의 2 지분 인도를 요구했으나 소유자가 거부함
원고가 부동산 경매 배당액 조정을 청구하며 피고의 배당액을 0원으로 변경 요청함.
부동산 임의경매 과정에서 피고 회사가 일부 부동산에 대한 근저당권을 포기하고 배당금을 받는 과정에서 원고가 배당액 변경을 요구함
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당금 액수 변경을 청구함
피고가 원고 소유 건물에 임대차 계약을 맺고 점유하다가 퇴거 요구를 받았으나 집기를 치우지 않고 계속 점유함
주식회사 한화가 부동산 경매에서 배당금액 조정을 요구함.
원고들이 피고에게 부동산 가액과 이자를 청구하는 과정에서 담보 절차 위반과 청산금 지급 문제가 발생함
피고가 부동산 경매에서 배당 요구에 필요한 서류를 기한 내 제출하지 않음.
재건축조합이 부동산 소유자에게 현금청산금을 지급하고 소유권 이전을 요구함.
주식회사 유신테크가 신용보증기금의 대출보증 관련 우선변제권을 대위하여 배당액 경정을 요청함.
피고가 원고에게 부동산 지분 이전 청구권 말소 등기 절차 이행을 요구받음
원고는 토지 수용 보상금 배당 과정에서 피고에게 배당된 금액에 절차적 하자가 있다며 배당액 조정을 청구함.
부동산 임의경매 배당표에서 소외 1의 배당액 삭제와 원고 1, 2의 배당액 증액을 청구함
하나은행이 부동산 임의경매 사건에서 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 청구함
원고와 피고가 공동으로 산 토지에 대해 대출금 연체 후 피고가 원고에게 돈을 빌려주고 본등기를 마침
피고가 원고에게 부동산 비102호를 돌려주고 보증금을 지급함
원고가 소유권을 잃은 부동산에 대해 피고에게 금전 지급을 요구함
원고가 피고로부터 9,000만 원을 대출받고 여러 차례 갚은 뒤 법원에 돈을 맡겨 변제 공탁함
부동산 강제경매에서 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함
피고가 원고에게 75,725,294원을 지급하고 부동산을 인도할 것을 요구받음
원고가 재건축사업을 위해 피고에게 부동산 매도청구권을 행사하고, 피고가 이에 응하지 않아 소송이 벌어짐.
피고가 원고 소유 토지에 대해 무단으로 소유권 보존등기를 마쳤다.
원고 1, 2, 3이 피고를 상대로 부동산 지분에 대한 소유권 이전 등기와 금액 지급을 청구함.
주식회사케이알앤씨가 부동산 소유권 말소와 가등기 말소를 요구하는 소송을 제기함
피고가 동광주택에 대여금을 빌려주고 이를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 후 부동산 강제경매에서 배당금을 받음
피고가 원고에게 7천만원 지급과 부동산 인도를 요구하는 소송을 냄
부동산 임의경매에서 피고가 받은 배당액 4억 9,500만 원 중 3억 2,000만 원만 근질권 담보 채무로 인정해 배당액 조정을 요청함.
부동산 매매 계약 후 잔금 미지급으로 계약 해제되어 소유권 이전 등기 말소를 요구함
원고와 선정자들이 재건축 조합에 부동산 분양 신청을 했다가 철회함에 따라 현금청산금을 요구함
원고가 피고들과 부동산 근저당권 설정 및 매매예약 계약을 취소하고 금원 지급을 청구함.
원고가 피고가 관리하는 부동산을 63,400,000원에 매수하고 소유권 이전 등기를 요구함
피고가 원고에게 부동산 비102호를 인도하지 않고 차임과 관리비를 지급하지 않음.
원고가 피고에게 빌려준 돈을 모두 갚았다고 주장하며 부동산에 설정된 권리 말소를 요구함.
원고가 피고에게 돈을 빌려주고 부동산을 담보로 가등기와 소유권이전등기를 마쳐준 뒤, 피고가 원리금을 갚지 않자 부동산 인도와 차임 지급을 청구함
원고가 공공건설 임대주택에 거주하며 조기분양전환 신청서를 제출했으나, 피고가 무단 전대 등을 이유로 분양전환을 거부함.
원고가 피고에게 부동산 소유권 이전 등기와 말소 절차 이행을 요구함
원고가 670㎡ 토지를 매수하고 계약금과 잔금을 지급한 후 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
재건축주택조합이 부동산 매매대금 1억 8천 3백만 원을 지급하고 소유권 이전 등기를 요구함
은행과 대출약정을 맺고 부동산에 근저당권을 설정한 뒤, 제2차 대출 잔액을 공탁하고 근저당권 말소를 청구함
원고 1과 원고 2가 자신들의 분묘기지권 확인과 금전 지급을 피고에게 청구함
원고가 1962년 매수한 토지에 대해 피고들이 무단으로 소유권 이전 등기를 마쳤다.
원고가 피고 명의로 주택과 아파트를 명의신탁하고, 이후 피고가 아파트를 제3자에게 양도함
원고가 피고와 부동산 매매계약을 체결하고 계약금을 지급했으나, 피고가 계약 해제를 통보하며 이행을 거부함.
원고가 피고와 부동산 매매계약을 맺고 계약금을 지급한 뒤 잔금 지급과 소유권이전등기 이행을 청구함
원고가 부동산 매매대금 63,400,000원을 지급하고 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
건물 소유권을 넘겨받은 원고가, 임대차계약이 있다며 건물을 계속 점유하는 피고들을 상대로 건물을 비워달라고 소송을 냄
부동산 강제경매 과정에서 임대차 계약 종료 후에도 임차권이 유지된다고 주장하며 배당금 조정을 요청함
원고가 피고와 토지명도약정을 체결하고 피고가 부동산을 사용한 기간의 차임 상당액을 청구함
원고가 친생자 관계 확인 후 상속권을 주장하며 피고 1과 피고 2의 부동산 소유권 이전등기 말소를 청구함.
원고가 임차인인 피고에게 청산금 200만 원을 지급하고 건물을 비워달라고 청구한 사건.
피고 회사가 원고에게 매매한 건물의 소유권 이전 등기를 하지 않음
원고가 피고들에게 부동산을 팔면서 계약금과 입주금을 받고 잔금은 대출로 받기로 했으나, 피고들이 대출을 못 받아 잔금을 치르지 못하자 계약을 해제하고 부동산 인도와 차임 상당 부당이득 반환을 청구함
원고가 OO지역 병원 건물의 소유권 이전 등기 말소와 청산금 지급을 피고에게 요구함.
원고가 피고에게 토지를 팔고 일부 토지 소유권 이전을 요구했으나, 피고가 근저당권 대위변제를 이유로 이전을 거부함.
원고로부터 대출을 받은 피고가 이를 갚지 못하자, 원고가 담보로 잡았던 임차보증금 반환채권을 근거로 피고를 대신해 임대차계약을 해지하고 주택 인도를 청구함.
피고가 건축자재를 공급하고 대금 미지급으로 인해 부동산에 유치권을 행사함.
원고가 아파트 건설 부지 내 피고 1 소유 공유지분에 대해 매도청구권을 행사함
부동산 경매로 낙찰받은 건물을 피고가 공사대금채권을 근거로 점유함
원고가 대출금 채권을 확보하고 부동산 경매 배당금에 대해 피고의 배당액 조정을 청구함.
원고가 채권 보전을 위해 소외 1을 대신해 부천시 아파트 분할과 경매 후 대금 분배를 청구함.
원고들이 부동산 임의경매 배당금 변경을 요구하며 소송을 제기함.
토지 매수 계약 시 근저당권 채무자를 소외 1에서 피고로 변경하기로 합의하고, 피고가 이에 동의함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요