사기2022고합116-1대전지방법원천안지원 1심2023-04-17 선고검수완료

장어 양식장 사업 투자로 40명으로부터 46억 원을 편취함

유사 사건 데이터 부족

—

형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전지방법원천안지원 천안지원 2022고합116-1 사기 사건(2023년 4월 17일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 5년이다. 적용 법조는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항 제2호, 형법 제347조 제1항, 형법 제30조이다.

양형 비교

사실관계·죄명·양형 인자가 유사도 80% 이상으로 비슷한 판결 5건의 결과는 실형 3건, 벌금 1건, 집행유예 1건이다. 그중 같은 실형 판결 3건의 형량 중간값은 징역 2년 6개월로, 이 사건(징역 5년)은 무거운 편이다. 사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 무거운 편이다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다

본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.

사건 개요

무슨 일이 있었나

피고인은 2019년 8월부터 장어 양식장 사업 투자자 모집을 시작했다.
공소외 2 회사 대표이사로서 2019년 8월 20일 공소외 3 회사와 투자자 모집 대행계약을 체결했다.
2019년 8월 23일부터 신문 광고와 직접 홍보를 통해 투자자들에게 매월 배당금 지급과 원금 반환을 약속하며 투자금을 모았다.
2021년 2월까지 40명으로부터 총 46억 9천 8백만 원을 투자금 명목으로 받았다.
그러나 실제로는 투자금을 돌려줄 의사나 능력이 없었고, 받은 돈을 돌려막기 식으로 운영했다.
피해자들은 투자금을 잃었고, 피고인은 이전에도 유사한 범죄로 집행유예를 받은 전력이 있다.

한눈에 보는 결론

피고인은 장어 양식장 사업 투자라는 명목으로 40명에게서 약 46억 원을 받아내면서, 배당금 지급과 원금 반환 약속을 지킬 의사나 능력이 없었고, 이를 숨기며 투자자들을 속여 돈을 편취한 혐의를 받았다. 법원은 피고인의 조직적이고 반복적인 사기 행위를 인정해 징역 5년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

피고인은 투자자들에게 매월 배당금을 지급하고 원금을 돌려주겠다고 광고했으나, 실제 사업은 수익이 전혀 없었다.
투자금은 돌려막기 방식으로 운영되어 새로운 수익 창출 없이 기존 투자자에게 배당금을 지급하는 데 사용되었다.
투자자들에게 담보로 제공한다고 한 부동산 가치도 투자금에 크게 못 미쳤다.
피해자들은 광고를 보고 투자했으며, 피고인은 투자금을 돌려줄 의사나 능력이 없었음에도 거짓말을 했다.
피고인은 범행을 인정했으나, 피해자들의 피해는 회복되지 않았고 피해자 중 고령자가 많아 피해가 심각했다.
법원은 대규모 다수 피해자를 상대로 한 조직적 사기 범행의 죄질이 매우 나쁘다고 판단했다.

핵심 정리

피고인은 장어 양식장 사업 투자를 미끼로 다수의 사람들에게서 거액을 투자받았으나, 실제로는 투자금을 돌려줄 능력이나 의사가 없었고, 이를 숨기고 속여 돈을 편취했다. 법원은 이러한 조직적이고 반복적인 사기 행위에 대해 엄중한 처벌이 필요하다고 보아 징역 5년을 선고했다.

광고 자리

Leaderboard 728×90

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도

49 / 49건

유사도 ≥50%

· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

· 형량이 더 무거움

2024고합143·수원지방법원평택지원·2024-11-13·1심·유죄 (형 선고)

주식 투자 리딩방 사기로 62명에게 30억 원을 가로채고 범죄수익을 숨기며 57억 원을 해외로 빼돌림

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치