민사2015나305298대구지방법원 2심2015-11-26 선고검수완료

원고가 피고에 대한 배당액 경정을 요구한 사건

상소인: 원고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고인 농업협동조합중앙회는 부동산 강제경매 사건과 관련해 자신에게 배당된 금액이 잘못되었다고 주장하며 배당액을 다시 정○○라고 법원에 요청했다.
  • 이에 대해 1심 법원인 대구지방법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 배당액을 그대로 유지하는 판결을 내렸다.
  • 원고는 1심 판결에 불복해 항소를 제기했다.
  • 항소심에서도 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했다.
  • 항소 비용은 원고가 부담하게 되었다.

한눈에 보는 결론

원고인 농업협동조합중앙회가 부동산 강제경매 사건에서 자신에게 배당된 금액을 변경해 달라고 항소했으나, 법원은 원고의 주장이 이유 없다고 판단해 항소를 받아들이지 않았다. 쟁점은 배당액의 적절성 여부였으며, 결과적으로 원고의 요구는 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 1심 판결에서 이미 배당액이 적절하게 정해졌다고 판단했다.
  • 항소심 법원은 1심 판결의 이유를 그대로 인정하며, 원고가 주장하는 배당액 경정 요구는 근거가 부족하다고 보았다.
  • 법원은 민사소송법에 따라 1심 판결을 유지하는 것이 타당하다고 판단했다.
  • 원고가 제기한 항소는 법적으로 받아들여질 만한 이유가 없다고 결론 내렸다.

핵심 정리

농업협동조합중앙회가 부동산 강제경매 사건에서 자신에게 배당된 금액을 바꾸려 했으나, 법원은 기존 배당액이 적절하다고 보고 원고의 요구를 받아들이지 않았다. 이에 따라 항소는 기각되었고, 원고가 항소 비용을 부담하게 되었다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트