민사2004나9501대전고등법원 2심2005-09-07 선고검수완료

원고가 피고에게 토지 지분 말소와 1억 2천만 원 상당의 금원 지급을 요구함

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대전고등법원 2004나9501 민사 사건(2005년 9월 7일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 피고에게 토지 일부 지분 말소와 1억 2천만 원이 넘는 금원 지급을 요구했다.
  • 피고는 1심 판결 중 자신에게 불리한 부분을 취소하고 원고의 청구를 모두 기각해 달라고 항소했다.
  • 법원은 피고의 항소를 받아들이지 않고 원고의 청구 중 일부를 인정했다.
  • 원고는 피고가 지분 이전 등기 말소 절차를 이행해야 하며, 일정 금액을 지급받은 후 가등기 말소 등기도 해야 한다고 판단했다.
  • 법원은 피고가 주장한 매매대금 합의가 없고, 가등기가 담보 목적임을 인정했다.
  • 소송 비용과 항소 비용은 모두 피고가 부담하게 되었다.

한눈에 보는 결론

원고는 피고에게 토지 지분 말소와 1억 2천만 원 상당의 금원 지급을 요구했고, 피고는 이를 다투었으나 법원은 피고의 주장을 받아들이지 않고 원고의 일부 청구를 인정했다. 쟁점은 가등기의 성격과 매매대금 합의 여부였으며, 결과적으로 원고가 승소했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고가 주장한 매매대금 합의가 없고, 약정 당시 금액이 확정되지 않았다고 봤다.
  • 가등기는 담보 목적을 위한 것으로, 단순한 소유권 이전 예약이 아니라고 판단했다.
  • 원고가 피고로부터 받은 금액과 관련된 여러 비용과 채무 변제 내역을 고려했다.
  • 본등기 말소 등기 절차를 이행할 의무가 피고에게 있다고 봤다.
  • 피고가 주장한 별도의 청산 합의는 증거가 부족해 인정하지 않았다.
  • 소송 비용과 항소 비용은 피고가 부담하는 것이 타당하다고 판단했다.

핵심 정리

원고는 피고에게 토지 지분 말소와 금원 지급을 요구했고, 법원은 피고의 항소를 기각하며 원고의 청구 일부를 받아들였다. 가등기가 담보 목적임을 인정하고 피고가 등기 말소 절차를 이행할 책임이 있다고 판단했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
17 / 17건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2017나2027707·서울고등법원·2017-12-01·2심·원고 승소

망 소외 1의 상속인인 원고가 경정등기 무효를 주장하며 피고들의 소유권 이전등기 말소와 부당이득금 지급을 청구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
97%
2008나104774·서울고등법원·2009-04-28·2심·원고 승소

원고가 임대차 계약 종료 후 보증금을 모두 돌려주고 전세권 말소를 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
96%
2022가합546698·서울중앙지방법원·2024-07-24·1심·기각

원고가 회사 소유 부동산에 설정된 근저당권 말소를 요구하는 소송을 제기함

같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
96%
2021가단101863·울산지방법원·2022-06-21·1심·원고 패소

원고가 피고에게 송전탑 설치 토지에 대한 지료 증액과 토지 매입을 요구함.

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
84%
2016나107347·대전지방법원·2017-02-02·2심·원고 승소

원고는 토지 수용 보상금 배당 과정에서 피고에게 배당된 금액에 절차적 하자가 있다며 배당액 조정을 청구함.

현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
83%
2011나24644·부산지방법원·2012-10-12·2심·원고 패소

원고가 토지 일부 지분을 매수하고 피고에게 그 지분에 대한 월 사용료 지급을 청구함

현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
83%
2010나77899·서울고등법원·2010-12-30·2심·기각

원고가 여러 피고들에게 건물 사용료(지료)를 청구하는 소송을 냄.

현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
83%
2018나730·서울북부지방법원·2018-09-20·2심·원고 승소

원고가 소유권을 잃은 부동산에 대해 피고에게 금전 지급을 요구함

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
68%
2019나76702·수원지방법원·2020-07-15·2심·원고 승소

안성시 소재 60㎡ 토지를 경매에 부쳐 매각대금을 지분 비율대로 나누어 달라고 청구함

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
67%
2019나32919·서울중앙지방법원·2020-02-07·2심·원고 승소

피고가 원고에게 75,725,294원을 지급하고 부동산을 인도할 것을 요구받음

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
66%
2020나20006·대구고등법원·2020-09-17·2심·원고 승소

원고가 피고들과 부동산 근저당권 설정 및 매매예약 계약을 취소하고 금원 지급을 청구함.

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
66%
2019나12568·부산고등법원창원재판부·2020-09-24·2심·원고 승소

원고가 토지 소유권이전등기 절차 이행을 청구하고, 피고는 토지 개발 비용에 대한 손해배상을 반소로 청구함

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
66%
2018나3890·대구지방법원·2018-10-10·2심·원고 승소

피고가 원고에게 7천만원 지급과 부동산 인도를 요구하는 소송을 냄

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
66%
2020나15696·수원고등법원·2020-10-08·2심·원고 패소

원고가 피고에게 부동산 소유권 이전과 5억 9천6백만 원 지급을 청구함

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
66%
2017나56443·서울남부지방법원·2017-11-16·2심·원고 패소

원고가 피고에게 건물 인도 및 6,630,000원 부당이득금을 청구한 사건에서, 원고는 피고에게 건물 인도와 부당이득금을 청구하였다.

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
66%
2009나82734·서울고등법원·2010-07-16·2심·기각

원고가 대지권 지분이 없는 건물에 대해 소유권 이전등기를 요구하며 소송을 제기함.

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교기각
종합 유사도
66%
2017나201898·의정부지방법원·2017-09-21·2심·각하

원고 1과 원고 2가 자신들의 분묘기지권 확인과 금전 지급을 피고에게 청구함

같은 분류(부동산)
현재원고 승소
비교각하
종합 유사도
66%
【원고, 피항소인】 장숙자(소송대리인 법무법인 자하연담당변호사 유선영) 【피고, 항소인】 김태웅(소송대리인 변호사 오영권외 1인) 【제1심판결】 대전지방법원 천안지원 2004. 10. 1. 선고 2004가합97 판결 【변론종결】2005. 8. 17. 【주 문】 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 원고의 당심에서의 청구취지 확장에 따라 제1심 판결 주문 제1의 가.항을 아래와 같이 변경한다. 피고는 원고에게 천안시 신방동 74-6 전 1,431㎡ 중 1/2 지분 및 같은 동 74-18 전 823㎡ 중 1/2 지분에 관하여 2001. 10. 23. 대전지방법원 천안지원 접수 제70008호로 마친 각 지분이전등기의 말소등기절차를 이행하라. 3. 항소비용 및 당심에서 확장된 청구로 인하여 생긴 소송비용은 모두 피고가 부담한다. 【청구취지 및 항소취지】1. 청구취지 가. 주위적 청구취지 (1) 주문 제2항과 같은 판결(원고는 당초 이 부분 말소등기절차의 이행도 피고에 대한 121,636,790원의 지급과 상환으로 구하였다가 당심에 이르러 무조건 이행을 구

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트