원고가 피고 2와 친생자관계가 없음을 확인하는 소송을 제기함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 91드11505 민사 사건(1991년 12월 19일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고 2를 아버지로, 피고 1을 어머니로 호적에 올렸으나, 실제로는 부모를 모르는 아이였다.
- 피고 1은 편의를 위해 허위로 원고를 호적에 올렸다.
- 원고와 피고 1은 1984년 6월 18일에 이혼했다.
- 원고는 피고 2와 친자 관계가 없다는 것을 법적으로 확인받기 위해 소송을 냈다.
- 법원은 원고와 피고 1 사이에 친족 관계가 없으므로, 원고가 피고들 간 친자 관계가 없다는 확인 청구는 법적 이익이 없다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고 2와 친자 관계가 없음을 확인해 달라는 소송을 냈으나, 원고와 피고 1이 이미 이혼해 친족 관계가 없고, 특별한 이해관계가 없다는 이유로 법원은 이 청구를 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고와 피고 1이 이혼해 법적으로 친족 관계가 끊어졌다.
- 원고가 피고 2와 친자 관계가 없다는 점은 인정되었다.
- 그러나 친족 관계가 없는 상태에서 친자 관계 부존재 확인을 구하는 것은 법적 이익이 없다고 보았다.
- 특별히 원고가 이 확인을 통해 얻을 이익이나 이해관계가 없었다.
- 따라서 원고의 청구는 법적으로 적절하지 않아 기각되었다.
핵심 정리
원고는 자신과 피고 2 사이에 친자 관계가 없다는 사실을 확인받으려 했으나, 원고와 피고 1이 이미 이혼해 친족 관계가 없고, 특별한 이해관계가 없다는 이유로 법원은 이 청구를 받아들이지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고 1과 친생자관계가 없음을 확인해 달라는 소송을 제기함
피고가 망소외자 1, 2와 친생자 관계가 없음을 주장하며 법원에 확인을 청구함.
원고가 피고가 소외 2의 친생자가 아니라고 주장하며 친생자관계 부존재 확인 소송을 제기함
형과 동생이 서로의 신분을 바꿔 40년 넘게 상대방의 이름으로 경제적·사회적 활동을 함
원고가 대리모 계약을 통해 아이를 출산하고 친모 관계 확인 소송을 제기함
법률상 부부가 가족수당을 더 받기 위해 실재하지 않는 허무인을 허위 출생신고로 등록함
무정자증인 남편의 동의로 제3자 정자를 이용한 시험관 시술로 자녀를 출산하고, 혼외 관계로 또 다른 자녀를 출산함.
무정자증 남편이 아내의 타인 정자 인공수정에 동의한 후 출생한 자녀에 대해 친생부인 소송 제기
원고가 피고와 친생자관계가 있음을 확인해 달라고 법원에 청구함
원고와 피고1은 서로 동의 없이 혼인신고를 하였고, 피고1이 원고에게 폭력을 행사하였다.
혼인신고 후 결혼 미루며 부부처럼 행동한 사건
원고가 피고와 사실혼 관계임을 주장하며 위자료를 청구했으나, 피고는 단순한 내연관계라고 부인함.
친생자관계 존재 여부 확인 청구
피고와 망 소외 3간의 친자관계 부존재 확인 청구
원고가 피고의 상속권 부존재 확인을 청구하고, 피고가 반소로 상속재산 확인을 청구함
망인의 도장을 무단 사용해 혼인신고와 출생신고를 한 후 실제 부양을 받음.
원고가 피고의 친생자임을 확인받고, 피고에게 과거 부양료 7천만 원 지급을 청구함
친권자가 자기 출생자가 아닌 자의 재산을 친족회의 동의 없이 매도함.
피고가 자녀의 친권을 행사하며 감호교육을 잘하고 있는 사건
피고가 원고의 동의 없이 혼인신고를 하였고, 원고는 이를 무효로 확인해 달라고 소송을 제기함.
원고가 부모 반대에도 피고와 혼인했으나 갈등 끝에 가출 후 이혼을 청구하고, 피고가 부양료를 요구함.
원고가 피고와 혼인을 준비하며 잠시 동거했으나 결혼이 무산되고 동거를 중단함.
법률상 배우자가 있는 사람과 알고도 동거를 시작해 사실혼 관계를 맺고 생활하다 폭행과 학대를 당함
원고와 피고가 이혼하며 사건본인들의 친권자 및 양육자 지정을 두고 다툼을 벌임
피고1이 다른 여자와 동거하며 혼인관계를 파탄시켰고, 시어머니가 이를 방조함.
결혼 후 2개월간 성관계 없이 지내며 사실혼 관계가 파탄에 이르렀다.
원고가 사실혼 관계였던 피고 1과 피고 2의 부정행위를 이유로 위자료와 재산분할을 청구함
이혼 후 사건본인 양육과 위자료 문제로 다투며 양육자 지정 및 양육비 지급을 청구함
협의이혼 후 자녀를 키우면서 양육비용 7,202,019원을 지출함.
원고가 피고에게 받을 양육비 채권을 위자료와 재산분할금과 맞바꾸려 했으나 법원은 이를 인정하지 않음.
법률혼 배우자와 동거하며 원고와 28년간 사실혼 주장한 사건
원고는 1991년부터 1992년까지 소외인과 사실혼 관계로 동거하다가 소외인이 사망한 후 이를 인정받으려 소송을 냄.
원고와 피고는 혼인 후 별거 중, 피고가 괌지방법원에서 이혼판결을 받고 이를 근거로 이혼신고를 하였으나, 원고가 대한민국에 거주 중이었고 피고가 허위 주소를 기재하여 응소하지 못한 사실이 인정됨.
1990년 혼인 후 1992년 협의이혼하였으나 피고가 원고 동의 없이 두 차례 혼인신고를 함
원고가 가출 상태에서 피고와 여러 차례 성관계를 가진 후 임신하고, 피고는 혼인 약속을 지키지 않음.
원고가 망인과 1991년부터 동거하며 사실상 혼인관계를 유지하다 망인이 사망함.
원고가 피고에게 이혼에 따른 위자료와 양육비, 재산분할을 청구함
원고가 피고에게 위자료 2천만 원과 양육비 월 50만 원 지급을 청구함
피고가 소외인과 부정행위를 하여 원고와 소외인의 혼인관계가 파탄에 이르게 함
정신장애를 숨기고 결혼한 뒤 배우자에게 폭력을 행사하며 사실혼 관계가 파탄됨
사실혼 관계에서 피고가 원고에게 폭력을 행사하고 부당하게 대우함으로써 원고가 결별하고 위자료 및 재산분할을 청구함
원고가 피고에게 이혼에 따른 위자료 5,000만 원과 재산분할금 2억 원을 청구함
원고가 피고에게 이혼과 재산분할을 청구하고, 피고가 반소로 이혼을 청구함.
피고가 여러 차례 연락 없이 집을 떠나 무단가출하고, 원고가 피고를 때려 상처를 입힘.
부부가 이혼 합의 후 남편이 위자료로 부동산 소유권을 아내에게 이전하기로 약정함
판례 요지
판시사항- 1
이혼한 부부의 일방이 타방과 그 자 사이의 친생자관계부존재확인을 구하는 소의 이익 유무
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요