피고와 망 소외 3간의 친자관계 부존재 확인 청구
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
전주지방법원 2018르535 민사 사건(2018년 8월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 가사소송법 제12조, 민사소송법 제420조 본문, 민사소송법 제457조 외 1개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고가 피고와 망 소외 3간의 친자관계가 없다는 것을 확인해 달라는 재심청구를 냈다.
- 1심 법원은 이 재심청구를 받아들이지 않고 각하했다.
- 참가인은 1심 판결에 불복해 항소했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았다.
- 참가인은 피고를 대신해 소송을 진행한 사람이 대리권이 없었다고 주장했으나, 증거가 부족해 인정되지 않았다.
- 법원은 피고가 재심 사건을 알고 있었고, 실제로 변론에 참여한 것으로 보았다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고와 망 소외 3간에 친자관계가 없음을 확인해 달라고 재심을 청구했으나, 법원은 참가인이 주장한 대리권 문제에 대한 증거 부족과 여러 정황을 고려해 재심청구를 받아들이지 않고 항소도 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 대리권이 전혀 없는 사람이 소송을 진행한 경우에만 재심 청구가 가능하나, 참가인의 대리권 흠결 주장은 증거가 부족했다.
- 재심 대상 판결에 피고를 대리한 사람이 없다는 기록이 없었다.
- 참가인도 피고의 주소지가 실제 주소지와 같다고 인정했다.
- 재심 대상 판결의 청구 취지에 피고가 원고의 청구를 기각해 달라고 요청한 내용이 포함되어 있었다.
- 이 모든 점을 종합하면 피고가 재심 사건을 알고 있었고, 실제로 변론에 참여한 것으로 보였다.
- 따라서 재심 청구는 부적법해 각하하는 것이 맞다고 판단했다.
핵심 정리
원고가 친자관계 부존재 확인을 위해 재심을 청구했으나, 법원은 대리권 문제에 대한 증거 부족과 피고가 사건을 알고 있었던 점을 들어 재심 청구를 받아들이지 않았다. 이에 참가인의 항소도 기각되었다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도망 소외 2와의 양친자관계 확인을 구한 사건
원고가 피고 1과 친생자관계가 없음을 확인해 달라는 소송을 제기함
법률상 부부가 가족수당을 더 받기 위해 실재하지 않는 허무인을 허위 출생신고로 등록함
원고가 피고가 소외 2의 친생자가 아니라고 주장하며 친생자관계 부존재 확인 소송을 제기함
원고가 피고 2와 친생자관계가 없음을 확인하는 소송을 제기함
제적부상 부모와 자식으로 기록된 이들 사이에 실제 혈육 관계가 없다며 그 관계가 없음을 확인해 달라고 청구함.
형과 동생이 서로의 신분을 바꿔 40년 넘게 상대방의 이름으로 경제적·사회적 활동을 함
피고가 망소외자 1, 2와 친생자 관계가 없음을 주장하며 법원에 확인을 청구함.
원고가 피고와 친생자관계가 있음을 확인해 달라고 법원에 청구함
친생자관계 존재 여부 확인 청구
친생자관계 존재 여부 확인 청구
망인의 도장을 무단 사용해 혼인신고와 출생신고를 한 후 실제 부양을 받음.
이혼 소송에서 자신이 패소한 뒤, 항소심 증인이 거짓 증언을 했다며 재심을 청구함
원고는 1991년부터 1992년까지 소외인과 사실혼 관계로 동거하다가 소외인이 사망한 후 이를 인정받으려 소송을 냄.
원고가 망인과 약 4년간 함께 살며 사실혼 관계를 주장함
피고가 소외인과 부정행위를 하여 원고와 소외인의 혼인관계가 파탄에 이르게 함
원고가 피고와 혼인신고를 했으나, 피고가 혼인에 진정으로 동의하지 않아 혼인 무효와 위자료를 청구함
약혼 상대와 제3자의 성관계 및 결별 통보로 약혼이 깨진 사건
망소외 1의 중자인 원고가 장남 망소외 2로부터 상속 재산을 받지 못해 분재를 청구함
원고가 피고의 상속권 부존재 확인을 청구하고, 피고가 반소로 상속재산 확인을 청구함
원고와 피고 간 친생자관계 확인 청구
원고는 소외인과 결혼을 전제로 동거하며 사실혼 관계였다고 주장함.
법률상 배우자가 있는 사람과 알고도 동거를 시작해 사실혼 관계를 맺고 생활하다 폭행과 학대를 당함
원고와 피고가 이혼하며 사건본인들의 친권자 및 양육자 지정을 두고 다툼을 벌임
혼인신고 후 피고가 거짓 부모 이름을 알려주고 곧바로 가출하여 혼인 무효 확인을 청구함
친권자가 자기 출생자가 아닌 자의 재산을 친족회의 동의 없이 매도함.
원고가 피고에게 이혼에 따른 위자료 5,000만 원과 재산분할금 2억 원을 청구함
원고가 피고에게 재산을 사인증여하고 이를 철회하는 의사를 표시함.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요