담보로 제공된 안경테 2만 장을 원고 승낙 하에 처분하여 사업자금으로 사용함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2005가단19047 민사 사건(2005년 9월 30일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2001년 4월, 소외인들이 원고에게 1억 550만 원의 빚을 지고, 그 빚을 갚기 위해 안경테 3만 장과 기계기구 등을 담보로 제공하며 처분 권한도 원고에게 넘겼다.
- 같은 해 4월 17일, 소외인들과 원고는 7,000만 원에 대해 양도담보 계약을 공증받았다.
- 2001년 5월부터 10월 초까지, 피고는 원고의 승낙을 받아 담보로 제공된 안경테 2만 장을 5,000만 원에 처분하고 그 돈을 사업자금으로 사용했다.
- 원고는 피고에게 이 5,000만 원과 지연손해금을 돌려달라고 요구했다.
한눈에 보는 결론
피고는 원고의 허락을 받고 담보로 맡겨진 안경테 2만 장을 처분해 사업자금으로 썼고, 원고는 피고에게 그 처분 대금 5,000만 원과 지연손해금 반환을 청구했다. 쟁점은 피고가 원고로부터 돈을 빌린 것이 맞는지였고, 법원은 피고가 대물대차 관계에 있다고 판단해 원고의 청구를 받아들였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 원고의 승낙을 받아 안경테를 처분한 것은 금전을 빌린 대신 물건을 처분해 돈을 받은 것으로 봤다.
- 원고가 소유한 담보물 중 피고 소유 안경테가 포함되어 있었으나, 피고가 이를 처분해 5,000만 원 이상을 회수했다는 주장은 증거 부족으로 인정되지 않았다.
- 따라서 피고는 원고에게 5,000만 원과 2005년 3월 8일부터 연 20%의 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 봤다.
핵심 정리
피고는 원고의 허락을 받아 담보로 맡겨진 안경테를 처분해 사업자금을 마련했고, 법원은 이를 금전 대여로 인정해 피고가 원고에게 돈을 갚아야 한다고 판결했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 5천만원을 변제기와 이자 월 2푼으로 정하여 대여함
원고가 소외1에게 3000만원 대출하고 피고들이 연대보증하였으나, 원고가 소외1의 다른 대출금을 상환받으며 근저당권을 말소하여 담보를 상실시킴.
원고가 소외인에게 1억 원을 대여하고 피고가 연대보증하였으나, 담보가등기를 설정받지 못해 담보가 상실됨
원고가 소외회사의 채무 담보를 위해 피고 앞으로 소유권이 이전된 선박에 관한 정산금 3,037만 2,441원을 요구함
원고가 소외 회사의 차용금 2,450만 원에 대해 피고의 연대보증 책임을 물음
소외 1이 '큰사장'이라는 명칭을 사용하며 피고회사를 대표해 원고에게 62,684,798원을 빌림
피고 은행 지점장이 1천만 원을 개인적 용도로 빌려 사용함
원고가 피고에게 3,000만원을 빌려주고 변제기 지나 원금과 이자를 청구함
원고가 소외2에게 5,000만 원을 대여하고 피고들이 연대보증한 사실이 인정됨
피고가 원고에게 6,000만 원을 빌리고 부동산에 가등기를 설정함.
원고가 대부업 등록 없이 피고에게 돈을 빌려주고 부동산 임대차보증금 반환채권을 담보로 받은 뒤, 피고가 이자를 일부만 내자 차용원리금과 부동산 명도를 청구함.
원고가 피고에게 매매잔대금 3,750만 원을 대여금으로 전환한 후, 피고가 일부 변제하고 남은 원금 2,311만 원을 청구함.
피고가 소외인의 800만 원 대출금에 대해 연대보증을 하고, 변제 지체로 인해 원고에게 잔금 및 지연손해금을 지○○라는 청구를 받음.
피고가 소외 회사의 5천만 원 대출에 대해 연대보증을 섰다.
원고가 피고로부터 1500만원을 차용하며 담보로 가등기와 본등기를 설정하고, 변제기일을 넘겨 본등기가 경료된 후 변제공탁을 하였으나 피고가 이미 부동산을 제3자에게 양도함.
원고가 피고에게 1,000,000원을 빌리면서 부동산을 담보로 설정하고, 변제하지 못해 부동산 소유권이 피고에게 넘어감.
원고가 피고에게 부동산을 담보로 돈을 빌려주고 변제 후 등기 말소를 요구함
원고가 피고에게 1,600,000원을 빌리면서 부동산에 가등기와 소유권이전등기를 설정함.
원고가 빌린 돈을 담보로 제공한 부동산을 피고들이 시세보다 낮은 가격에 처분함
원고가 소외인을 통해 피고에게 700만원을 대여하고 담보로 가등기를 설정함
원고가 피고1로부터 10만원을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후 변제하지 못해 소유권이전등기가 이루어짐.
원고가 피고로부터 돈을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후, 변제하지 못하자 피고가 담보 부동산을 매도한 사건
원고가 피고에게 3,000,000원 지급 청구 및 가등기 말소 청구
원고가 피고에게 1,000,000원을 빌려주고 변제기 도과 시 토지에 대해 본등기 및 인도를 요구함
피고가 원고에게 300,000원을 빌리면서 부동산에 가등기와 저당권을 설정해 담보로 제공함.
피고가 원고에게 대여한 돈 7,500,000원 지급 판결
피고가 원고에게 외상대금 변제 의무 여부에 대한 청구.
피고가 원고에게 대출금 4,500,000원을 지급받고 토지에 설정된 근저당권과 지상권 설정등기를 말소해야 함.
피고가 원고에게 298,200원을 빌리고 이자 지급을 약속했으나 변제하지 않음.
원고가 피고회사 영업소장에게 9,000,000원 대여
피고에게 1,300,000원 대여 후 변제 거부 주장
원고가 소외 1에게 1974년 11월과 12월에 각각 1,400,000원과 1,000,000원을 빌려주고 피고가 연대보증을 섬.
원고가 피고에게 약속어음 금액을 청구하자, 피고가 자신과 소외인 사이의 채권과 채무를 맞바꾸는 상계를 주장함
원고가 피고 회사 대표이사에게 회사 명의로 금 2,850,000원을 빌려줌.
상가 분양 시행사가 수분양자의 중도금 대출을 연대보증하고, 분양계약 해제 후 대출기간을 연장하며 이자를 납부함
원고가 피고에게 주식 매수 자금을 빌려주고 변제를 요구함
원고가 피고에게 동업 해지 후 투자금과 대여금 등 4,950,000원을 돌려달라고 청구함.
성업공사가 OO은행에서 빌린 돈에 대해 피고에게 지연이자 1,713,407원을 청구함
대여금 채권을 근거로 피고에 대한 배당금출급청구
피고 1이 은행에서 대출받고 피고 2가 연대보증한 대출금 중 일부가 매수인의 채무인수로 면책되었으나, 일부 채무는 남아 잔액을 청구받음.
나산관광개발이 골프카트를 구매하면서 새한렌탈이 대신 매수하고 나산이 새한렌탈로부터 임대하는 계약을 체결했으나 렌탈료를 연체함.
원고가 피고 1에게 740,000원을 빌려주고 변제기 연장을 합의함.
원고가 금 300,000원을 대여하면서 선이자 21,000원을 공제하고 279,000원만 교부하고, 피고가 이를 보증함.
판례 요지
판시사항- 1
양도담보권자가 타인에게 금전을 대여하는 대신 양도담보 목적물을 처분하여 그 대금을 사용하게 한 경우, 양도담보권자와 타인 사이에 대물대차관계가 성립하였다고 본 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요