원고가 피고로부터 1500만원을 차용하며 담보로 가등기와 본등기를 설정하고, 변제기일을 넘겨 본등기가 경료된 후 변제공탁을 하였으나 피고가 이미 부동산을 제3자에게 양도함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 79나1220 민사 사건(1979년 7월 18일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 1977년 2월 7일 피고로부터 1500만원을 빌리면서, 그 담보로 자신의 부동산에 피고 명의의 가등기를 설정하고 제소전화해를 했습니다.
- 변제기일(1977년 5월 7일)까지 원금과 이자를 갚지 못해, 피고는 가등기에 기한 본등기를 마쳤습니다.
- 원고는 1978년 7월 26일 원리금 22,223,850원을 공탁(변제를 위해 법원에 돈을 맡김)했습니다.
- 그러나 피고는 이미 1978년 7월 11일, 원고의 공탁 전에 해당 부동산을 제3자에게 매매로 넘겼습니다.
- 원고는 1978년 7월 4일 부동산에 대한 처분금지 가처분등기를 했으나, 피고의 양도는 그 이후에 이루어졌습니다.
한눈에 보는 결론
원고가 피고에게 대여금 담보로 가등기와 본등기를 설정했으나 변제기일을 넘겨 본등기가 경료되었고, 이후 원고가 변제공탁을 했지만 피고가 이미 부동산을 제3자에게 양도했습니다. 법원은 원고의 가처분등기가 피고의 담보권 실행을 막을 수 없으며, 담보권 실행이 적법하게 종료된 후의 변제공탁으로는 가등기와 본등기의 말소를 청구할 수 없다고 판단하여 원고 패소 판결을 내렸습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 가처분등기를 한 후 피고가 부동산을 양도했더라도, 가처분등기 시점과 양도 시점까지 원고의 채무가 남아 있었으므로 가처분은 피고의 담보권 실행(부동산 처분)을 막을 효력이 없습니다.
- 피고의 담보권 실행으로서의 부동산 양도는 적법하며, 이미 담보권 실행이 끝난 후에 한 변제공탁을 이유로 가등기와 본등기의 말소를 요구할 수 없습니다.
- 원고가 변제기일 전에 변제를 제공했다는 주장은 증거가 부족하여 받아들여지지 않았습니다.
핵심 정리
담보로 설정된 부동산에 대해 채무를 갚지 못하면 채권자가 담보권을 실행할 수 있으며, 채무자가 나중에 변제공탁을 하더라도 이미 적법하게 처분된 부동산에 대한 담보등기를 말소할 수 없습니다. 가처분등기도 채무가 남아 있는 상태에서는 담보권 실행을 막지 못합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에게 1,000,000원을 빌려주고 변제기 도과 시 토지에 대해 본등기 및 인도를 요구함
원고가 피고에게 부동산을 담보로 돈을 빌려주고 변제 후 등기 말소를 요구함
원고가 빌린 돈을 담보로 제공한 부동산을 피고들이 시세보다 낮은 가격에 처분함
원고가 소외인을 통해 피고에게 700만원을 대여하고 담보로 가등기를 설정함
원고가 피고에게 550,000원을 빌려주고 담보로 부동산에 가등기를 설정한 후 본등기 절차 이행을 요구함
****가 ****에게 1,030,000원을 빌려주고 담보로 부동산에 가등기를 설정함.
원고가 피고로부터 돈을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후, 변제하지 못하자 피고가 담보 부동산을 매도한 사건
원고가 피고에게 1,000,000원을 빌리면서 부동산을 담보로 설정하고, 변제하지 못해 부동산 소유권이 피고에게 넘어감.
원고가 피고에게 3,000,000원 지급 청구 및 가등기 말소 청구
원고가 피고1로부터 10만원을 빌리고 부동산을 담보로 제공한 후 변제하지 못해 소유권이전등기가 이루어짐.
원고가 피고에게 700만원을 대여하고 담보로 부동산 가등기를 설정함
원고가 피고에게 1,600,000원을 빌리면서 부동산에 가등기와 소유권이전등기를 설정함.
피고가 원고에게 6,000만 원을 빌리고 부동산에 가등기를 설정함.
원고가 피고들의 선대에게 돈을 빌려주고 부동산에 가등기와 근저당권을 설정함
원고가 피고들에게 160만 원을 빌려주고 이자 지급 약정을 주장함.
피고가 원고에게 300,000원을 빌리면서 부동산에 가등기와 저당권을 설정해 담보로 제공함.
피고가 원고에게 24,300,000원을 빌리고 부동산 소유권 이전 절차 이행을 약속함
원고가 소외회사의 채무 담보를 위해 피고 앞으로 소유권이 이전된 선박에 관한 정산금 3,037만 2,441원을 요구함
원고가 피고 1에게 740,000원을 빌려주고 변제기 연장을 합의함.
판례 요지
판시사항- 1
원고가 채권담보의 목적으로 부동산에 대하여 피고들 앞으로 가등기와 본등기를 경료한 후 처분금지 가처분등기를 하였으나 채무변제를 못하고 있는 사이에 소외인들 앞으로 소유권이전등기가 경료된 경우의 가처분등기의 효력
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요