원고가 피고의 부동산 임의경매 사건에서 배당금 액수 변경을 법원에 청구함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 2002나47558 민사 사건(2002년 12월 20일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 피고의 부동산 임의경매 사건에서 배당금 액수 변경을 법원에 요청했다.
- 원고는 처음 배당금이 0원으로 정해진 것을 17억 3,990만 2,320원으로, 피고에 대한 배당금은 64억 3,489만 4,369원에서 46억 9,499만 2,449원으로 바꾸어 달라고 청구했다.
- 피고는 원심 판결 중 자신에게 불리한 부분을 취소하고 원고의 청구를 받아들이지 말 것을 요구하며 항소했다.
- 법원은 파산법과 국세징수법 관련 규정을 검토하며, 체납처분 절차에 따른 환가대금에 대해 조세채권자가 우선 변제를 받을 수 있는지 여부를 쟁점으로 삼았다.
- 법원은 파산법 제62조가 체납처분을 한 조세채권자가 환가대금에서 우선 변제를 받을 수 있도록 허용하는 취지임을 확인했다.
- 또한 파산법 제84조에 따라 별제권 행사에 따른 환가절차에서 조세채권자가 교부청구를 할 경우 배당을 허용해야 한다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
원고는 피고의 부동산 임의경매 사건에서 배당금 액수 변경을 법원에 청구했다. 쟁점은 조세채권자가 체납처분 절차에 따른 환가대금에서 우선 변제를 받을 수 있는지와 별제권 행사에 따른 환가절차에서 배당을 받을 수 있는지였다. 법원은 원고의 주장을 받아들여 피고의 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 파산법 제62조는 파산 선고가 있어도 체납처분 절차를 계속할 수 있고, 체납처분에 따른 환가대금에서 조세채권자가 우선 변제를 받을 수 있도록 허용하는 취지이다.
- 국세징수법 시행령도 체납자가 파산 선고를 받았어도 이미 압류된 재산에 대해 체납처분을 계속하도록 규정하고 있다.
- 파산법 제84조는 별제권자가 파산 절차와 별도로 권리를 행사할 수 있도록 하며, 별제권 행사에 따른 환가절차에서 조세채권자가 교부청구를 하면 배당을 허용해야 한다.
- 조세채권자가 별제권자에 우선하는 경우에만 교부청구를 허용하는 것이 합리적이며, 이를 통해 조세채권자의 권리를 보호할 수 있다.
- 임의경매 절차에서 조세채권자가 배당을 받을 수 없으면 절차 진행 우연에 따라 권리가 달라지는 문제가 발생하는데, 이번 판단은 이를 해소한다.
- 따라서 피고의 항소는 이유 없으며 원고의 배당금 경정 청구를 인정했다.
핵심 정리
법원은 파산 선고가 있더라도 체납처분 절차에 따른 환가대금에서 조세채권자가 우선 변제를 받을 수 있다고 봤다. 또한 별제권 행사에 따른 환가절차에서 조세채권자가 배당을 받을 수 있도록 허용해 원고의 배당금 변경 청구를 인정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 강제경매에서 배당금액 조정을 요구하며 소송을 제기함
원고가 소외 1에게 대여한 금액을 담보하는 근저당권을 바탕으로 부동산 경매 배당액 변경을 청구함
원고가 피고와 부동산 매매계약을 맺고 계약금을 지급한 뒤 잔금 지급과 소유권이전등기 이행을 청구함
원고가 재건축사업을 위해 피고에게 부동산 매도청구권을 행사하고, 피고가 이에 응하지 않아 소송이 벌어짐.
주택건설사업 시행자가 사업부지에 편입된 토지 소유자에게 매매협의를 요청했으나 응하지 않아 법원에 매도청구권을 행사하고 소유권이전등기 및 인도를 청구함.
재건축조합이 부동산 소유자에게 현금청산금을 지급하고 소유권 이전을 요구함.
원고가 부동산임의경매 사건에서 피고에 대한 배당금 액수를 조정해 달라고 청구함
원고가 부동산 경매 배당액 조정을 청구하며 피고의 배당액을 0원으로 변경 요청함.
부동산 임의경매 과정에서 피고 회사가 일부 부동산에 대한 근저당권을 포기하고 배당금을 받는 과정에서 원고가 배당액 변경을 요구함
부동산 임의경매에서 피고가 받은 배당액 4억 9,500만 원 중 3억 2,000만 원만 근질권 담보 채무로 인정해 배당액 조정을 요청함.
피고가 부동산 경매에서 배당 요구에 필요한 서류를 기한 내 제출하지 않음.
원고가 부동산 임의경매 사건에서 배당액이 잘못 산정되었다며 배당액 경정을 청구함.
하나은행이 부동산 임의경매 사건에서 근로복지공단에 대한 배당액 조정을 청구함
주식회사 한화가 부동산 경매에서 배당금액 조정을 요구함.
공유 부동산을 경매에 부쳐 그 대금을 각자의 지분에 따라 나누기로 합의함
원고가 피고를 상대로 부동산 강제경매를 신청하고 배당금액에 이의를 제기함
원고가 대출금 채권을 확보하고 부동산 경매 배당금에 대해 피고의 배당액 조정을 청구함.
원고가 피고 소유 부동산에 대해 강제경매를 신청하고 배당금 경정을 청구함
원고가 피고보조참가인을 대신해 피고에게 부동산 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구함
원고가 피고 등과 부동산 매매 및 국유지 불하 공동사업 계약을 체결했으나, 국유지 불하가 불가능해지면서 매매계약이 해제되고 이후 피고 인수 참가인이 경매로 부동산을 취득함.
피고가 부동산에 대해 가압류 집행을 마치고 배당요구를 하였다.
소외회사의 빚을 대신 갚은 후 부동산 임의경매 배당액을 조정하는 소송을 제기함
원고가 한성규에게 돈을 빌리고 부동산을 담보로 제공했으며, 한성규가 변제기한 전에 소유권 이전 등기를 마침
피고가 동광주택에 대여금을 빌려주고 이를 담보하기 위해 근저당권을 설정한 후 부동산 강제경매에서 배당금을 받음
풍국건설 주식회사가 부동산 임의경매에서 개발부담금 배당 순위에 이의를 제기함
원고가 잔대금을 모두 지급한 후 소유권 이전 등기 전 부동산을 압류당함
원고가 피고의 부동산 입찰에서 입찰보증금 미납을 이유로 매매계약 무효를 주장함.
원고가 석천건설 부동산에 근저당권을 설정하고 대출을 실행하였으나, 피고가 체납세액을 이유로 부동산을 압류하였다.
원고가 부동산 강제경매 배당금에 대해 이의를 제기하고 배당액 조정을 요구함
원고가 피고에게 부동산 매매에 기한 소유권이전등기 청구
원고가 관재당국으로부터 부동산을 매수하고 대금을 완납한 후 소유권 이전등기를 청구함.
피고 회사가 해산 전에 부동산을 매도하고 소유권 이전 등기를 해주지 않은 상태에서 해산 및 청산종결함
원고가 피고가 참가인에게 매도한 부동산에 대해 연고권 확인을 청구하고, 참가인은 자신이 부동산을 매수했다고 반박함.
원고가 1992년 9월 매매를 원인으로 한 소유권이전등기청구권을 행사하며 등기 이행을 요구함
원고가 부동산 지분을 매수했으나 등기부에는 증여로 등기되어 이를 매매로 바꾸는 것을 요구함
부동산 강제경매를 신청한 후 동일 부동산에 근저당권을 설정하고 배당에 이의를 제기함
은행과 대출약정을 맺고 부동산에 근저당권을 설정한 뒤, 제2차 대출 잔액을 공탁하고 근저당권 말소를 청구함
원고 회사가 피고에게 보상업무대행협약에 따라 토지 소유권 이전 등기 절차를 이행할 것을 요구함
부동산 강제경매 과정에서 배당표에 적힌 피고의 배당액에 대해 원고가 조정을 요구함.
원고가 피고로부터 230만원을 차용하고 부동산을 환매특약부 매매 형식으로 양도담보 제공
원고가 후에 설정한 근저당권의 우선순위를 주장하며 배당액 경정을 요구함.
원고와 선정자들이 재건축 조합에 부동산 분양 신청을 했다가 철회함에 따라 현금청산금을 요구함
원고가 피고에게 대여금 담보로 부동산에 가등기 및 소유권이전등기 서류를 넘기고 변제기 연기 합의 후에도 피고가 소유권이전등기를 마침
원고들이 1960년경부터 부동산을 점유하여 취득시효 완성을 주장하며 소유권이전등기 청구
부동산을 팔면서 중도금을 받지 못해 계약 해제와 소유권 이전등기 말소를 요구함
원고가 소외회사 소유의 공장 기계에 대해 양도담보권을 취득했으나, 피고가 같은 기계에 대해 공장저당권을 설정함.
지방세 체납 채권으로 부동산을 압류한 원고가 피고 명의 근저당권·지상권 설정등기가 시효로 소멸했다며 채무자를 대신해 말소를 청구함
원고가 임금채권자를 대신해 부동산 임의경매 배당액 변경을 청구함.
분양형토지신탁 계약 종료 후 신탁등기 말소와 소유권 이전등기를 요구함.
원고의 근윀당권설윕등괰 말소 청구
계약 기간이 끝난 부동산을 비우지 않고 계속 점유하며 내부 시설 철거 의무를 이행하지 않음.
원고가 피고 회사의 채무 불이행으로 부동산 임의경매를 신청하고 배당액 경정을 청구함.
원고가 부동산 강제경매에서 피고의 배당액 삭제를 요구하며 소송을 제기함
원고가 피고 소유 부동산을 매수하는 계약을 체결하고 계약금을 지급하였으나, 중도금 및 잔금 지급기일에 피고가 수령을 거절하여 원고가 변제공탁함.
판례 요지
판시사항- 1
[1] 파산법 제62조의 취지 [2] 파산법 제84조 소정 별제권자의 환가절차에서 조세채권자가 교부청구를 한 경우 배당을 허용할 것인지 여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요