사기2013노162청주지방법원 2심2013-09-12 선고검수완료

불법게임장 운영 및 4,000만원 사기 편취

피고 1:: 1년 2개월 집유 2년피고 2:: 징역 2년 6개월피고 3:: 1년 집유 2년
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

여러 명의 사람들이 불법 게임장을 운영하고 4,000만 원의 사기를 저질러 재판을 받았습니다. 법원은 이 중 세 명에게 각각 징역형을 선고했으며, 두 명은 집행유예와 사회봉사 명령을 받았습니다. 나머지 세 명의 항소는 받아들여지지 않았습니다.

무슨 일이 있었나

  • 피고인 1은 불법 게임장에서 환전 업무를 담당하며 사기를 통해 4,000만 원을 가로챘습니다.
  • 피고인 2는 여러 불법 게임장을 주도적으로 운영하며 범인을 숨겨주고 거짓 증언을 했습니다.
  • 피고인 3은 불법 게임장을 운영했고 자신의 잘못을 인정하며 반성, 기부도 했습니다.
  • 피고인 4, 5, 6도 게임장 운영에 참여했으며, 피고인 5는 비슷한 범죄 전력이 있습니다.
  • 재판에서는 이들의 범행과 역할에 따라 각각 징역형과 집행유예, 사회봉사 명령 등이 선고되었습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 불법 게임장은 사람들의 과도한 도박 욕구를 부추겨 사회에 해를 끼치므로 엄하게 처벌해야 한다고 판단했습니다.
  • 피고인 1은 사기 금액이 크고 영업에 깊이 관여했지만, 범행을 인정하고 피해자와 합의해 집행유예와 사회봉사를 명령했습니다.
  • 피고인 2는 범행 주도와 범인 숨기기, 거짓 증언 등으로 중한 처벌을 받았습니다.
  • 피고인 3은 반성하고 기부한 점이 참작되어 집행유예가 선고되었습니다.
  • 피고인 4, 5, 6은 게임장 운영에 적극 가담했고, 특히 피고인 5는 전과가 있어 원심 형량이 적절하다고 판단했습니다.

핵심 정리

이 사건은 불법 게임장이 사회에 미치는 부정적 영향과 그에 따른 엄중한 처벌의 필요성을 보여줍니다. 또한 범죄에 가담한 정도와 반성 여부에 따라 형량이 달라질 수 있음을 알 수 있습니다. 불법 도박 영업은 단순한 범죄가 아니라 사회 전반에 해를 끼치는 행위임을 기억해야 합니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 불법게임장 운영으로 사회적 해악이 큼
↓ 감경 사유3건
  • 피고인 1: 초범, 피해자와 합의
  • 피고인 2: 반성
  • 피고인 3: 반성, 기부

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트