채무명의가 있는 채권자가 미등기 건물에 대해 가압류를 신청하여 법원이 이를 받아들임
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 74나2148 민사 사건(1974년 11월 15일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피신청인은 신청인을 상대로 공사대금 청구 소송을 제기하여 승소 판결을 받았고, 이 판결은 확정되었습니다.
- 피신청인은 신청인 소유의 제1호 건물에 대해 강제경매를 신청했으나, 제2호 건물(미등기)은 경매가 어려워 우선 제1호 건물만 경매를 진행했습니다.
- 신청인은 1973년 1월 17일 미등기인 제2호 건물에 대해 소유권보존등기를 하고, 같은 날 제3자에게 가등기를 설정하여 강제집행을 회피하려 했습니다.
- 이에 피신청인은 1973년 1월 31일, 이미 확정판결에 기한 채권 중 일부를 피보전채권으로 하여 제2호 건물에 대한 가압류를 신청했고, 법원이 이를 결정했습니다.
- 이후 제1호 건물이 경매되어 피신청인이 일부 금액을 배당받았으나, 나머지 채권을 변제받지 못해 1974년 4월 3일 제2호 건물에 대한 강제경매를 신청하여 경매개시결정이 내려졌습니다.
- 신청인은 피신청인이 본안 소를 제기하지 않았다며 가압류 취소를 신청했으나, 법원은 가압류 당시 이미 채무명의가 있었고 보전의 필요성이 인정된다며 기각했습니다.
한눈에 보는 결론
신청인(채무자)이 피신청인(채권자)을 상대로 부동산 가압류 결정 취소를 요청했으나, 법원은 가압류 당시 채무명의가 존재했고 보전의 필요성이 인정된다고 판단하여 신청인의 항소를 기각했습니다. 또한, 이후 강제경매가 개시되어 가압류가 실효된 점도 고려되었습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 가압류 당시 피신청인은 이미 확정판결(채무명의)을 보유하고 있었으나, 미등기 건물에 대해 즉시 강제집행을 할 수 없는 특별한 사정이 있었습니다.
- 이러한 경우, 나중에 강제집행이 가능해질 때까지 채권을 보전할 필요가 있으므로 가압류는 적법합니다.
- 신청인이 제소명령을 신청했으나, 이미 강제경매개시결정이 내려져 가압류가 실효되었으므로 제소명령은 효력이 없습니다.
- 가압류 취소를 구할 당시에는 이미 강제경매가 진행 중이어서 가압류의 효력이 소멸되었으므로, 가압류 자체의 취소를 구할 수 없습니다.
- 따라서 신청인의 모든 주장은 이유 없어 항소를 기각합니다.
핵심 정리
이 사건은 채무명의(확정판결)가 있더라도 즉시 강제집행이 어려운 특별한 사정이 있으면 가압류로 채권을 보전할 수 있음을 보여줍니다. 또한, 가압류 후 강제경매가 개시되면 가압류는 실효되므로, 채무자는 가압류 취소보다는 경매 절차에서 다툼을 해야 합니다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도신청인이 부동산 가압류결정 취소를 요청했으나 피신청인이 법원이 정한 기간 내에 소송을 제기하지 않음
약속어음에 근거해 신청인의 부동산에 가압류를 신청함
1996년에 집행된 가압류 결정을 취소해 달라고 요청함
손해배상채권을 근거로 부동산 가압류를 신청함.
부동산 매매계약 해제를 이유로 가압류 결정 취소를 요청함
신청인이 피신청인에게 부동산 가압류 결정을 내려 달라고 요청함
대한민국이 신○○ 씨 재산에 대해 가압류 결정을 받았으나 본안 소송을 제기하지 않음.
신청인이 부동산처분금지가처분결정을 취소해 달라고 요청함
피신청인이 2005년 부동산 지분에 대해 가압류 결정을 받았으나 3년 내 본안 소송을 제기하지 않음.
보선건설 주식회사가 대성레미콘 주식회사의 공사대금 채권에 대해 채권가압류를 신청함.
피신청인이 손해배상청구권 보전을 위해 가압류 본안소송을 제기했으나 변론기일에 불출석하여 소송이 취하된 것으로 간주됨
피신청인이 손해배상채무와 관련해 부동산에 가압류결정을 받고 일부 변제가 이루어졌으나, 소멸시효 완성을 이유로 가압류결정 취소를 요청함.
서울신탁은행이 차종열 소유 부동산에 대해 대여금채권 집행보전을 위해 가압류를 신청함
신청인이 피신청인에 대해 부동산 가압류 결정을 취소해 달라고 요청함.
신청인이 피신청인의 전화가입권을 가압류한 후 가압류 결정이 취소됨.
피신청인이 본안 소송에서 승소한 후 6년간 부동산 소유권 이전 등기 집행을 하지 않음
부동산 매매계약 해제를 주장하며 가처분 취소를 요청함.
부동산 매매계약 체결 후 잔금 620,000,000원 미지급
피신청인이 이혼과 재산분할 청구를 이유로 신청인의 부동산에 가압류를 신청함.
신청인이 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요청하며 보전 필요성을 주장함.
부동산 가압류 신청에 대한 이의신청
원고가 피고에 대한 채권 확보를 위해 부동산에 가압류결정기입등기를 했으나, 무권대리로 말소된 등기를 회복해 달라고 피고를 상대로 소송을 냄
채권가압류 결정 후 법원이 정한 10일 제소기간을 넘겨 본안 소송을 제기함.
신청인이 OO회사의 무한책임사원인 피신청인을 상대로 부동산 가압류를 신청하였으나, 채권이 이미 변제되어 소멸하였다는 이유로 기각된 사건입니다.
압류된 벼가 침수로 부패 변질 우려가 있어 법원에 환가명령을 신청함
부동산 가처분 결정을 취소해 달라고 법원에 신청함
신청인 1과 신청인 2가 피신청인의 가압류 결정 취소를 신청함.
신청인이 명의신탁 해지에 따른 소유권이전등기청구권을 근거로 부동산처분금지가처분을 신청함
임차권에 대한 가압류 기입등기 부적법 주장
보증채무 일부 청구채권을 근거로 가압류를 신청하고, 본안소송에서 청구가 기각·확정되자 사유변경을 원인으로 가압류취소를 신청함
신청인이 근저당권 말소를 막아달라고 법원에 가처분 신청을 냄.
부동산 처분금지가처분 신청 사건에서 가처분결정 취소
피신청인이 신청외인에 대한 부동산처분금지가처분 결정을 받았으나, 신청인이 가처분 목적물을 취득한 후 그 취소를 신청함.
부동산 가압류 결정 취소 청구
부동산 이중매수자가 처분금지가처분 신청을 하였으나, 상대방 사망 후 결정이 내려진 점이 쟁점이 됨
은행 직원들이 내부 절차를 위반하여 융통어음에 대해 지급보증을 하고 보증료를 받지 않음
신청인이 100억 원 손해배상채권 가압류를 취소하기 위해 10억 원 공탁과 50억 원 보증보험증권을 제공함.
공사대금 채권 보전을 위해 가압류 신청과 담보 공탁을 진행함.
신청인 회사가 피신청인 회사의 건물 점유 및 공사 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청함.
피신청인에게 금 18,302,115원의 손해를 입혀 가압류를 신청하고 해방공탁금액 감액을 요구함
무안지구원예협동조합이 목포수산청과시장주식회사를 상대로 특정 청과물의 위탁판매 및 도매행위를 금지하는 가처분 신청을 냄
신청인이 채무자에 대한 강제경매가 진행 중인 상황에서 사해행위취소 사건 항소심 판결 선고 전까지 집행정지를 신청함
부동산처분금지가처분 신청 시 공탁한 담보금 2,000,000원에 대해 담보취소를 신청함.
부동산 가압류 결정 취소 신청 및 항고
판례 요지
판시사항- 1
채무명의가 존재하는 경우에도 가압류에 의한 보전의 필요성이 있다고 본 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요