피신청인이 본안 소송에서 승소한 후 6년간 부동산 소유권 이전 등기 집행을 하지 않음
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 84나1405 민사 사건(1985년 11월 6일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 신청인들(문기태 외 28인)은 피신청인인 대한민국을 상대로 부동산 가처분 결정의 취소를 요구했다.
- 1970년 9월 부산지방법원은 부동산에 대해 매매, 증여, 양도, 저당권 설정 등 처분을 금지하는 가처분 결정을 내렸다.
- 피신청인은 본안 소송에서 승소해 소유권 이전 등기 말소 명령을 받았으나, 6년 넘게 집행하지 않았다.
- 신청인들은 피신청인이 집행하지 않은 점을 들어 가처분 결정의 취소를 요구했다.
- 피신청인은 집행 지연이 판결 경정 등 절차적 문제 때문이라고 주장했으나 법원은 이를 인정하지 않았다.
- 법원은 피신청인이 본안 소송에서 승소했음에도 특별한 이유 없이 집행하지 않은 점을 사정 변경으로 보고 가처분 결정을 취소했다.
한눈에 보는 결론
신청인들이 피신청인을 상대로 부동산 가처분 결정의 취소를 요구한 사건이다. 쟁점은 피신청인이 본안 소송에서 승소하고 집행권한을 갖고도 6년간 집행하지 않은 것이 가처분 취소 사유인지였다. 법원은 집행하지 않은 점을 이유로 가처분 결정을 취소하며 신청인들의 손을 들어주었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 가처분은 본안 소송 결과를 보전하기 위해 내려지는 임시 조치로, 본안 소송에서 승소 후 즉시 집행할 수 있어야 한다.
- 피신청인이 6년간 특별한 장애 없이 집행하지 않은 것은 보전할 필요가 사라진 것으로 본다.
- 본안 소송 승소 판결이 확정되었음에도 집행하지 않은 점은 가처분을 유지할 이유가 없다는 사정 변경에 해당한다.
- 피신청인의 집행 지연 사유(판결 경정, 승계 집행문 신청 등)는 6년 동안 집행하지 못할 정도로 중대한 장애로 인정되지 않았다.
- 신청인들이 제기한 소유권 확인 소송에서 승소한 점도 가처분 취소에 영향을 미치지 않는다.
핵심 정리
본안 소송에서 승소하고도 6년간 집행하지 않은 경우, 임시로 내린 가처분 결정의 필요성이 사라져 취소될 수 있다. 법원은 이런 사정 변경을 인정해 가처분 결정을 취소했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도부동산 처분금지가처분 신청 사건에서 가처분결정 취소
부동산 가처분 결정을 취소해 달라고 법원에 신청함
신청인이 명의신탁 해지에 따른 소유권이전등기청구권을 근거로 부동산처분금지가처분을 신청함
신청인이 피신청인들에 대한 금광개발공사 중지 가처분 결정을 취소해 달라고 소송을 냄.
신청인이 부동산처분금지가처분결정을 취소해 달라고 요청함
무안지구원예협동조합이 목포수산청과시장주식회사를 상대로 특정 청과물의 위탁판매 및 도매행위를 금지하는 가처분 신청을 냄
법률행위 효력정지 가처분 결정 이후 법원의 제소명령을 받아 제기된 본안소송이 모두 취하되어 실질적으로 본안소송이 제기되지 않은 상태가 된 사건.
피신청인이 신청외인에 대한 부동산처분금지가처분 결정을 받았으나, 신청인이 가처분 목적물을 취득한 후 그 취소를 신청함.
부동산 매매계약 해제를 주장하며 가처분 취소를 요청함.
부동산 처분금지가처분 신청 후 소유권 이전 청구 소송을 취하함
대지 일부에 대해 소유권 이전 등기 청구권 보전을 위해 가처분 신청을 냄
신청인들이 학교법인 영남학원을 상대로 부동산 처분 금지 가처분 결정을 취소해 달라고 신청함.
신청인이 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요청하며 보전 필요성을 주장함.
채무명의가 있는 채권자가 미등기 건물에 대해 가압류를 신청하여 법원이 이를 받아들임
부동산처분금지가처분 신청 시 공탁한 담보금 2,000,000원에 대해 담보취소를 신청함.
신청인 회사가 피신청인 회사의 건물 점유 및 공사 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청함.
부동산처분금지 가처분 본안 소송에서 패소 판결 확정 후 재심 소송을 제기함.
부동산 명의신탁 해지를 이유로 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하며 가처분 결정을 받음
신청인이 피신청인과 동업계약을 맺고 고사목 벌채를 준비했으나, 피신청인이 혼자 벌채 작업을 진행함.
신청인이 피신청인의 건물 점유 해제와 보관을 요구하는 가처분 신청을 함
종교단체 신도들이 대표자와 총무의 불법행위를 주장하며 직무집행정지 가처분을 신청함
신청인이 매매계약 체결 후 가옥에 입주했으나 피신청인이 가옥 일부를 불법 점거함.
사해행위취소를 근거로 부동산 가등기 말소와 처분 금지 가처분을 신청함
부동산 이중매수자가 처분금지가처분 신청을 하였으나, 상대방 사망 후 결정이 내려진 점이 쟁점이 됨
원고가 부동산 가처분 등기 회복을 요구했으나, 피고가 가처분 등기 말소 후 소유권을 취득함.
대한민국이 신○○ 씨 재산에 대해 가압류 결정을 받았으나 본안 소송을 제기하지 않음.
부산 서구 대지 두 필지에 대해 경매 절차상의 문제와 경락인의 정당성 문제를 들어 가처분 신청을 냄
주식회사 한일은행이 부동산과 기계의 점유를 풀고 이를 법원 집달리에게 보관하게 하도록 요청함
피신청인들이 토지거래허가 전 체결된 매매를 원인으로 받은 처분금지가처분결정을 취소해달라고 신청인이 요구함.
피신청인이 이혼과 재산분할 청구를 이유로 신청인의 부동산에 가압류를 신청함.
신청인이 부동산 가압류결정 취소를 요청했으나 피신청인이 법원이 정한 기간 내에 소송을 제기하지 않음
피신청인이 손해배상채무와 관련해 부동산에 가압류결정을 받고 일부 변제가 이루어졌으나, 소멸시효 완성을 이유로 가압류결정 취소를 요청함.
판례 요지
판시사항- 1
가처분채권자가 본안소송에서 승소하여 채무명의를 획득했음에도 6년간이나 그 집행을 하지 않은 것이 사정변경에 의한 가처분취소사유에 해당하는지 여부.
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요