민사86나1091대구고등법원 2심1987-07-14 선고검수완료

대지 일부에 대해 소유권 이전 등기 청구권 보전을 위해 가처분 신청을 냄

상소인: 피고
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

대구고등법원 86나1091 민사 사건(1987년 7월 14일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신청인 박응학은 부산 동래구 수안동의 대지 일부(계쟁부분)에 대해 소유권 이전 등기 청구권을 보전하기 위해 피신청인 문성덕을 상대로 부동산 가처분 신청을 냈다.
  • 법원은 1985년 11월 22일 이 신청을 받아들여 가처분 결정을 내렸고, 신청인은 보증금 120만 원을 공탁했다.
  • 피신청인은 신청인이 소유권 이전 등기 청구권의 시효를 완성했다고 주장하며 항소했으나, 항소는 기각되었다.
  • 사건의 쟁점은 대지가 분할 등기되어 있지 않은 상황에서, 일부 대지에 대한 권리 취득을 이유로 전체 대지에 대해 가처분을 할 수 있는지 여부였다.
  • 법원은 특별한 사정이 없으면 대지 전체에 대해 가처분을 해야 한다고 판단했다.

한눈에 보는 결론

신청인 박응학은 대지 일부에 대한 소유권 이전 등기 청구권 보전을 위해 가처분 신청을 했고, 피신청인 문성덕은 이에 대해 항소했으나 법원은 신청인의 권리 보호를 위해 대지 전체에 대한 가처분이 필요하다고 보아 피신청인의 항소를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 대지 일부에 대한 소유권 이전 등기 청구권 보전을 위해서는 분할 등기가 되어 있지 않은 이상 대지 전체에 대해 가처분을 해야 한다고 보았다.
  • 신청인이 해당 대지 일부를 실제로 점유하고 있었으며, 취득시효가 완성된 것으로 판단했다.
  • 피신청인이 주장한 시효이익 포기 주장은 증거가 부족해 인정하지 않았다.
  • 피신청인이 신청인의 권리를 침해할 우려가 있어, 가처분으로 권리를 미리 보호할 필요가 있다고 판단했다.
  • 신청인이 보증금 120만 원을 공탁해 손해 담보도 충분히 갖추었다고 보았다.

핵심 정리

대지가 분할 등기되지 않은 상태에서 일부 대지에 대한 권리 취득을 주장할 경우, 전체 대지에 대해 가처분을 할 수밖에 없다는 점이 확인되었다. 이에 따라 신청인의 가처분 신청이 인용되고 피신청인의 항소는 기각되었다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
23 / 23건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
73카17·광주고등법원·1973-11-23·1심·원고 패소

무안지구원예협동조합이 목포수산청과시장주식회사를 상대로 특정 청과물의 위탁판매 및 도매행위를 금지하는 가처분 신청을 냄

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
97%
91나5291·창원지방법원·1992-07-24·1심·기각

신청인이 부동산처분금지가처분결정을 취소해 달라고 요청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
96%
78나2444·서울고등법원·1979-04-04·1심·원고 승소

신청인이 피신청인의 건물 점유 해제와 보관을 요구하는 가처분 신청을 함

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
96%
76나840·대구고등법원·1976-12-23·2심·기각

부동산 매매계약 해제를 주장하며 가처분 취소를 요청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
84나1405·대구고등법원·1985-11-06·2심·원고 승소

피신청인이 본안 소송에서 승소한 후 6년간 부동산 소유권 이전 등기 집행을 하지 않음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
95%
82나20·광주고등법원·1982-05-21·1심·기각

부동산 가처분 결정을 취소해 달라고 법원에 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
95나7087·대구고등법원·1996-10-16·2심·기각

신청인 회사가 피신청인 회사의 건물 점유 및 공사 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
92나3621·광주지방법원·1992-10-01·2심·기각

부동산 이중매수자가 처분금지가처분 신청을 하였으나, 상대방 사망 후 결정이 내려진 점이 쟁점이 됨

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2014라453·부산지방법원·2015-08-05·1심·기각

신청인이 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요청하며 보전 필요성을 주장함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2017라10116·대전지방법원·2017-07-19·1심·판단 없음

부동산 명의신탁 해지를 이유로 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하며 가처분 결정을 받음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
94%
66나872·서울고등법원·1967-04-19·2심·기각

원고가 부동산 가처분 등기 회복을 요구했으나, 피고가 가처분 등기 말소 후 소유권을 취득함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
4294민공66·대구고등법원·1961-07-19·1심·원고 패소

신청인이 매매계약 체결 후 가옥에 입주했으나 피신청인이 가옥 일부를 불법 점거함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
74나259·대구고등법원·1974-06-04·1심·기각

주식회사 한일은행이 부동산과 기계의 점유를 풀고 이를 법원 집달리에게 보관하게 하도록 요청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2010카합486·서울고등법원·2010-04-01·2심·기각

피신청인들이 토지거래허가 전 체결된 매매를 원인으로 받은 처분금지가처분결정을 취소해달라고 신청인이 요구함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
70나755·대구고등법원·1971-07-15·2심·기각

부산 서구 대지 두 필지에 대해 경매 절차상의 문제와 경락인의 정당성 문제를 들어 가처분 신청을 냄

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2006카합2650·부산지방법원·2007-01-25·1심·원고 패소

주상복합빌딩 소유자 등이 인근 건축공사로 인한 일조권·조망권 침해를 주장하며 공사중지 가처분을 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
94%
91카292·광주지방법원순천지원·1991-05-31·1심·원고 승소

부동산 처분금지가처분 신청 사건에서 가처분결정 취소

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
95카합3338·서울지방법원·1995-08-09·1심·원고 패소

신청인이 명의신탁 해지에 따른 소유권이전등기청구권을 근거로 부동산처분금지가처분을 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 패소
종합 유사도
93%
76라2·대구고등법원·1976-01-31·1심·원고 승소

신청인이 피신청인과 동업계약을 맺고 고사목 벌채를 준비했으나, 피신청인이 혼자 벌채 작업을 진행함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
98나10656·부산고등법원·1999-04-29·2심·기각

피해 아파트 입주민들이 고층 건물 신축으로 인한 일조권과 조망권 침해를 이유로 건축 중단을 요청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
96카합3461·수원지방법원·1996-06-18·1심·기각

채권자가 자신이 건물의 실제 소○○라고 주장하며 건축물대장 상 소유자 명의 변경을 막아달라고 법원에 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
88카608·대전지방법원강경지원·1989-03-15·1심·기각

종교단체 신도들이 대표자와 총무의 불법행위를 주장하며 직무집행정지 가처분을 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
73나653·대구고등법원·1974-08-05·2심·기각

경상북도낙농협동조합이 피신청인을 상대로 부동산 및 동산에 대한 가처분신청을 냄

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    대지 일부에 대한 권리취득과 전체에 대한 가처분가부

【신청인, 피항소인】 박응학 【피신청인, 항소인】 문성덕 【원심판결】제1심부산지방법원(86카652 판결) 【주 문】 항소를 기각한다. 항소비용은 피신청인의 부담으로 한다. 【신청취지】 위 당사자 사이의부산지방법원 85카31639 부동산가처분신청사건에 관하여 위 법원이 1985.11.22.에 한 가처분결정은 이를 인가한다. 소송비용은 피신청인의 부담으로 한다. 【이 유】 1. 신청인이 피신청인에 대한 부산 동래구 수안동 316의 1 대 83평방미터(25평) (이하 이 사건 대지라고만 한다.) 중 별지도면표시 가, 나, 다, 띵, 링, 밑, 삥, 아, 잎, 칭, 팅, 가의 각 점을 순차로 연결한 선내부분 26평방미터(이해 계쟁부분이라고만 한다)에 관하여 1977.9.2. 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기청구권의 집행보전을 위하여 피신청인을 상대로부산지방법원에 85카31639호로 "피신청인은 이 사건 대지에 대하여 매매, 양도, 임차권, 저당권, 전세권의 설정 및 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다."라는 취지의 가처분신청을 하자 위 법원이 1985.11

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트