신청인 회사가 피신청인 회사의 건물 점유 및 공사 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 95나7087 민사 사건(1996년 10월 16일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- OO지역에서 큰 건물 공사를 맡은 피신청인 회사가 공사 대금을 제대로 받지 못해 공사를 중단함.
- 수분양자들이 모여 만든 신청인 회사가 공사를 다시 진행하려 하자, 피신청인이 점유권을 주장하며 공사 방해를 막기 위한 가처분을 받음.
- 신청인 회사는 피신청인을 상대로 점유 방해를 금지해 달라는 가처분 신청을 냈으나, 이미 피신청인이 받은 가처분과 겹치는 내용이라 문제가 됨.
- 법원은 신청인의 두 번째 가처분 신청이 첫 번째 가처분을 무효화하거나 변경하려는 것으로 보고, 적법하지 않다고 판단함.
- 결국 신청인의 가처분 신청은 받아들여지지 않고 각하됨.
한눈에 보는 결론
신청인 회사가 피신청인 회사에 대해 건물 점유 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청했으나, 이미 피신청인이 신청인 등을 상대로 받은 가처분과 내용이 겹쳐 문제가 됐다. 법원은 두 번째 가처분 신청이 첫 번째 가처분을 변경하거나 무효화하려는 것으로 보고 이를 부적법하다고 판단해 신청인의 가처분 신청을 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 첫 번째 가처분은 상대방이 일정한 행위를 하지 못하도록 막는 것뿐 아니라, 신청인이 일정한 행위를 할 수 있는 임시 권리를 주는 것으로 본다.
- 따라서 첫 번째 가처분이 있는 상태에서 같은 당사자 사이에 두 번째 가처분으로 첫 번째 가처분 내용을 바꾸거나 없애려 하는 것은 가처분 제도의 취지에 맞지 않는다.
- 신청인은 첫 번째 가처분에 대해 이의를 제기하지 않고, 바로 두 번째 가처분을 신청해 적법하지 않은 절차를 밟았다.
- 이런 이유로 두 번째 가처분 신청은 법적으로 인정될 수 없고, 각하되어야 한다.
핵심 정리
이미 법원이 내린 가처분 명령이 있는 상태에서 같은 내용으로 그 명령을 바꾸거나 없애려는 가처분 신청은 인정되지 않는다. 이번 사건에서는 신청인의 두 번째 가처분 신청이 이런 경우에 해당해 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도주식회사 한일은행이 부동산과 기계의 점유를 풀고 이를 법원 집달리에게 보관하게 하도록 요청함
신청인이 부동산처분금지가처분결정을 취소해 달라고 요청함
대지 일부에 대해 소유권 이전 등기 청구권 보전을 위해 가처분 신청을 냄
채권자가 임차권을 양수해 점포를 점유하자 채무자가 출입문을 고치고 출입을 막는 등 점유를 방해함
신청인이 명의신탁 해지에 따른 소유권이전등기청구권을 근거로 부동산처분금지가처분을 신청함
피신청인이 본안 소송에서 승소한 후 6년간 부동산 소유권 이전 등기 집행을 하지 않음
부동산 가처분 결정을 취소해 달라고 법원에 신청함
피해 아파트 입주민들이 고층 건물 신축으로 인한 일조권과 조망권 침해를 이유로 건축 중단을 요청함
신청인이 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요청하며 보전 필요성을 주장함.
무안지구원예협동조합이 목포수산청과시장주식회사를 상대로 특정 청과물의 위탁판매 및 도매행위를 금지하는 가처분 신청을 냄
채권자가 자신이 건물의 실제 소○○라고 주장하며 건축물대장 상 소유자 명의 변경을 막아달라고 법원에 신청함.
신청인이 매매계약 체결 후 가옥에 입주했으나 피신청인이 가옥 일부를 불법 점거함.
신청인이 피신청인의 건물 점유 해제와 보관을 요구하는 가처분 신청을 함
부산환경개발 주식회사가 산업폐기물 소각장 건립 공사 중 주민들의 방해 행위를 법원에 금지해 달라고 신청함
부동산 매매계약 해제를 주장하며 가처분 취소를 요청함.
공사대금을 받지 못한 상태에서 건축 중인 건물 2층을 점유하고 있던 중 제3자의 처분금지가처분 집행이 이루어짐
부동산 처분금지가처분 신청 사건에서 가처분결정 취소
부동산 명의신탁 해지를 이유로 소유권 이전 등기 절차 이행을 요구하며 가처분 결정을 받음
종교단체 신도들이 대표자와 총무의 불법행위를 주장하며 직무집행정지 가처분을 신청함
신청인들이 OO회사의 청산인 직무집행정지를 법원에 신청함
부동산 매매계약 해제를 이유로 가압류 결정 취소를 요청함
신청인이 근저당권 말소를 막아달라고 법원에 가처분 신청을 냄.
부동산 이중매수자가 처분금지가처분 신청을 하였으나, 상대방 사망 후 결정이 내려진 점이 쟁점이 됨
채무명의가 있는 채권자가 미등기 건물에 대해 가압류를 신청하여 법원이 이를 받아들임
원고가 부동산 가처분 등기 회복을 요구했으나, 피고가 가처분 등기 말소 후 소유권을 취득함.
신청인들이 학교법인 영남학원을 상대로 부동산 처분 금지 가처분 결정을 취소해 달라고 신청함.
부산 서구 대지 두 필지에 대해 경매 절차상의 문제와 경락인의 정당성 문제를 들어 가처분 신청을 냄
부동산처분금지가처분 신청 시 공탁한 담보금 2,000,000원에 대해 담보취소를 신청함.
신청인이 피신청인과 동업계약을 맺고 고사목 벌채를 준비했으나, 피신청인이 혼자 벌채 작업을 진행함.
판례 요지
판시사항- 1
방해금지 가처분 후에 그 가처분 명령의 내용을 폐지·변경 또는 그 집행의 제거를 목적으로 하는 후행 가처분의 적법 여부(소극)
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요