민사93카기120광주지방법원목포지원 1심1993-04-30 선고검수완료

부동산 매매계약 해제를 이유로 가압류 결정 취소를 요청함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주지방법원목포지원 93카기120 민사 사건(1993년 4월 30일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 신청인이 신청외 회사가 소유한 부동산에 대해 가압류 결정을 받음(1990년 4월).
  • 이후 신청인은 부동산 매매계약 해제를 이유로 소유권이전등기 말소 소송을 제기해 승소 판결을 받음(1993년 2월).
  • 신청인은 이 판결을 근거로 가압류 결정을 취소해 달라고 법원에 요청함.
  • 법원은 신청인이 가압류 전에 매매계약 해제를 했지만, 가압류는 그 이전에 이미 경료된 것이라 취소할 수 없다고 판단함.
  • 결국 신청인의 가압류 결정 취소 요청은 받아들여지지 않고 기각됨.

한눈에 보는 결론

신청인이 부동산 매매계약 해제를 이유로 신청외 회사 명의로 된 가압류 결정을 취소해 달라고 했으나, 법원은 가압류가 매매계약 해제 이전에 이미 이루어진 권리 행사라서 취소할 수 없다고 판단해 신청인의 요청을 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 부동산 매매계약 해제는 신청인이 소유권을 되찾는 근거가 되었으나, 가압류는 그 이전에 이미 신청외 회사를 상대로 이루어진 권리 행사였다.
  • 법률상 매매계약 해제 이전에 새로 권리를 취득한 제3자의 권리는 보호되며, 가압류권자도 여기에 포함된다.
  • 따라서 신청인이 소유권을 회복했다는 사실만으로는 이미 경료된 가압류 결정을 취소할 사정 변경으로 볼 수 없다.
  • 신청인은 가압류 결정의 보전 필요성이 사라졌다는 점이나 피보전권리가 소멸했다는 점을 입증하지 못했다.
  • 신청인의 주장은 명확하지 않고, 법원은 이를 받아들이지 않았다.

핵심 정리

부동산 매매계약 해제 후 소유권을 회복했더라도, 그 이전에 이미 경료된 가압류 결정은 취소할 수 없다. 법원은 가압류권자의 권리를 보호하며, 신청인의 가압류 취소 요청을 받아들이지 않았다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
34 / 34건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2020카단50162·대전지방법원논산지원·2020-06-29·1심·원고 승소

부동산 가압류 결정 취소 청구

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
98%
2006카합44·광주지방법원·2006-03-29·1심·기각

1996년에 집행된 가압류 결정을 취소해 달라고 요청함

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
97%
2020라10361·대전지방법원·2020-08-10·1심·기각

부동산 가압류 결정 취소 신청 및 항고

같은 죄명·청구유형사실 서술 유사
현재기각
비교기각
종합 유사도
97%
93카단40188·서울민사지방법원·1993-10-05·1심·기각

신청인이 부동산 가압류결정 취소를 요청했으나 피신청인이 법원이 정한 기간 내에 소송을 제기하지 않음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
2006나4418·대구지방법원·2007-02-14·2심·각하

부동산 매매계약 체결 후 잔금 620,000,000원 미지급

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교각하
종합 유사도
95%
86가단3310·서울지방법원동부지원·1987-02-13·1심·각하

원고가 피고에 대한 채권 확보를 위해 부동산에 가압류결정기입등기를 했으나, 무권대리로 말소된 등기를 회복해 달라고 피고를 상대로 소송을 냄

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교각하
종합 유사도
95%
74나2148·서울고등법원·1974-11-15·2심·기각

채무명의가 있는 채권자가 미등기 건물에 대해 가압류를 신청하여 법원이 이를 받아들임

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
95카합1159·제주지방법원·1995-11-15·1심·기각

손해배상채권을 근거로 부동산 가압류를 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
95%
2014라60·서울중앙지방법원·2014-07-24·2심·기각

피신청인이 2005년 부동산 지분에 대해 가압류 결정을 받았으나 3년 내 본안 소송을 제기하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
93카단60050·서울민사지방법원·1994-02-17·1심·원고 승소

피신청인이 손해배상청구권 보전을 위해 가압류 본안소송을 제기했으나 변론기일에 불출석하여 소송이 취하된 것으로 간주됨

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2003르159·서울가정법원·2003-07-03·1심·기각

피신청인이 이혼과 재산분할 청구를 이유로 신청인의 부동산에 가압류를 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2010카단68213·서울중앙지방법원·2011-08-31·1심·기각

부동산 가압류 신청에 대한 이의신청

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
91나5291·창원지방법원·1992-07-24·1심·기각

신청인이 부동산처분금지가처분결정을 취소해 달라고 요청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
83카36613·서울민사지방법원·1984-07-05·1심·판단 없음

서울신탁은행이 차종열 소유 부동산에 대해 대여금채권 집행보전을 위해 가압류를 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
94%
2003라189·대구지방법원·2003-12-22·2심·원고 승소

임차권에 대한 가압류 기입등기 부적법 주장

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2004카합975·울산지방법원·2005-02-03·1심·기각

보선건설 주식회사가 대성레미콘 주식회사의 공사대금 채권에 대해 채권가압류를 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
91카292·광주지방법원순천지원·1991-05-31·1심·원고 승소

부동산 처분금지가처분 신청 사건에서 가처분결정 취소

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
94%
81나2898·서울고등법원·1982-11-05·2심·기각

신청인이 피신청인에게 부동산 가압류 결정을 내려 달라고 요청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
75카149·대구고등법원·1976-01-07·1심·각하

신청인이 피신청인의 전화가입권을 가압류한 후 가압류 결정이 취소됨.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교각하
종합 유사도
94%
2005나4664·대전고등법원·2005-08-24·2심·판단 없음

신청인이 피신청인에 대해 부동산 가압류 결정을 취소해 달라고 요청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
85카367·서울고등법원·1985-10-17·1심·원고 일부 승소

피신청인에게 금 18,302,115원의 손해를 입혀 가압류를 신청하고 해방공탁금액 감액을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 일부 승소
종합 유사도
93%
69나3684·서울고등법원·1970-07-03·2심·기각

신청인이 OO회사의 무한책임사원인 피신청인을 상대로 부동산 가압류를 신청하였으나, 채권이 이미 변제되어 소멸하였다는 이유로 기각된 사건입니다.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
95카단8516·서울지방법원북부지원·1995-10-16·1심·기각

약속어음에 근거해 신청인의 부동산에 가압류를 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2010카합451·서울고등법원·2010-06-09·2심·각하

보증채무 일부 청구채권을 근거로 가압류를 신청하고, 본안소송에서 청구가 기각·확정되자 사유변경을 원인으로 가압류취소를 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교각하
종합 유사도
93%
2005라166·광주지방법원·2006-02-24·2심·기각

공사대금 채권 보전을 위해 가압류 신청과 담보 공탁을 진행함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
82나20·광주고등법원·1982-05-21·1심·기각

부동산 가처분 결정을 취소해 달라고 법원에 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
95가합6000·수원지방법원·1995-04-25·1심·원고 승소

시장 상인들로부터 점포와 주식을 양수한 원고가 피고들의 소유권이전등기청구권 가압류에 대해 집행 배제를 구한 사안

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2014라453·부산지방법원·2015-08-05·1심·기각

신청인이 부동산처분금지가처분 결정의 취소를 요청하며 보전 필요성을 주장함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
95나7087·대구고등법원·1996-10-16·2심·기각

신청인 회사가 피신청인 회사의 건물 점유 및 공사 방해를 금지해 달라는 가처분을 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
84나1405·대구고등법원·1985-11-06·2심·원고 승소

피신청인이 본안 소송에서 승소한 후 6년간 부동산 소유권 이전 등기 집행을 하지 않음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
2021카단201305·서울남부지방법원·2021-07-27·1심·기각

삼성중공업이 인펙스 법인과 체결한 해양가스처리설비 공사 계약대금 약 27억 달러에 대해 보증서에 근거한 가압류를 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
71나910·서울고등법원·1971-06-16·2심·원고 승소

대한민국이 신○○ 씨 재산에 대해 가압류 결정을 받았으나 본안 소송을 제기하지 않음.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교원고 승소
종합 유사도
93%
84나3713·서울고등법원·1986-01-17·1심·기각

은행 직원들이 내부 절차를 위반하여 융통어음에 대해 지급보증을 하고 보증료를 받지 않음

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2014카단718·부산지방법원동부지원·2014-05-19·1심·판단 없음

피신청인이 신청외인에 대한 부동산처분금지가처분 결정을 받았으나, 신청인이 가처분 목적물을 취득한 후 그 취소를 신청함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    부동산을 매도하고 등기까지 넘겨준 자가 매매계약서해제를 원인으로 한 소유권이전등기말소소송을 통하여 등기를 환원받은 경우 매매계약해제 이전에 매수인을 상대로 가압류결정을 받아 등기를 경료한 자에 대하여 사정변경에 의한 가압류결정의 취소를 구할수 있는지 여부

【신 청 인】 신청인 【피신청인】 신용보증기금 【주 문】 1. 신청인의 이 사건 신청을 기각한다. 2. 소송비용은 신청인의 부담으로 한다. 【신청취지】 피신청인과 신청외 복음세계유한회사 사이의 당원 90카963 호 부동산가압류사건에 관하여 당원이 1990.4.26. 별지목록 기재 부동산에 대하여 한 가압류결정은 이를 취소한다. 소송비용은 피신청인의 부담으로 한다는 판결 및 가집행선고. 【이 유】 피신청인이 신청외 복음세계유한회사(이하 신청외 회사라고 한다)에 대한 금 50,000,000원 구상금채권을 피보전권리로 하여 신청외 회사를 상대로 당원 90카963호로서 별지목록 기재 부동산(이하 이 사건 부동산이라 한다)에 대한 가압류신청을 하고 당원이 그 신청에 기하여 1990.4 26. 이 사건 부동산에 관하여 가압류결정을 함으로써 1990.4.30. 그 가압류등기가 경료된 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다. 신청인은 이 사건 신청원인으로 신청인은 신청외 회사를 상대로 광주지방법원 해남지원 91가단2158호로서 원래 신청인 소유였다가 신청외 회사 앞으로 소유권이전등기된

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트